2020年12月2日星期三

索维尔:只要假借“社会正义”,邪恶也会变身为崇高

新少数派 

以下文章来源于李强好书伴读 



只要假借“社会正义”
邪恶也会变身为崇高

文、编:愈嘉


现代人每天都处于海量信息的狂轰滥炸下,短视浮躁和急功近利成为社会普遍存在的现象,新闻媒体中充斥着各类震撼的标题,而人们在信息狂潮的轰炸下,逐渐沉沦。

 

在现代社会,信息获取的渠道,决定了个人的命运。信息管道越多元的人,信息优势越强;独立思考能力越强、信息分析处理能力越强的人,洞察真相、取得选择优势的能力也越强。

 

可以说,如何处理信息、如何筛选思想的能力,成为了人与人之间最大的差距。

 

美国思想家托马斯·索维尔的《知识分子与社会》一书,就为现代人提供了筛选坏思想的三大铁律——“圣化构想”“辞令技巧”“不是媚权,就是媚俗”。

 

本文将以索维尔筛选坏思想的三大铁律为经,以现实为纬,精选其40句思想精华,帮助您鉴别那些伪装成真理的有毒思想。



▎圣化构想:

知识分子常常忘记自己不是上帝

 

“那些声称所有文化一律平等的人从未解释过,为何这些文化的后果却是如此的不平等。”


 “那些总是指责私营部门‘贪婪’的人,几乎从不指责政府贪婪,不管政府做了什么。”


“我实在不能理解,那些认为各行各业都该有少数族裔代表的人,却为保守主义运动也有黑人代表而烦恼。”


“如果政客停止干预他们并不懂的事,那么,政府规模的缩减幅度要比两党的任何主张大得多。”


“黑人家庭挺过了数个世纪的奴隶制、数代人的种族隔离,但是,随着自由派所主张的福利国家的扩张,这些家庭已经瓦解。”



“集中权力要比集中知识容易得多。这就是为什么如此多的社会工程会适得其反,如此多的独裁者会把他们的国家带往灾难。”


“经济学的第一课是稀缺性:我们没有足够的资源来完全满足所有人的愿望。而政治学的第一课,则是无视经济学的第一课。”

 

“那些希望掏空我们的腰包并想驾驭我们的人,发现了一条神奇的公式:怂恿我们嫉妒他人或对他人愤怒,这样,我们就会不断地上交我们的金钱和自由。”


“那些为自己拥有想法而自豪的人往往不明白,只有经过现实生活的‘过滤’,我们才知道这些想法是对是错。实际上,大多数想法证明是错的。” 

 

“毫不奇怪,我们发现:为了生存,左派扎推到一些机构,在那里,理念未必需要行得通。”

 

“那些渴望规划他人生活的人,从来不会缺乏。”


“随着年龄的增长,有件事让人哭笑不得,那就是你意识到自己年轻时错得多么离谱。年轻时,我也是政治左派,当时,我以为左派是普通人的代言人。然而,事实远非如此。”


“许多政治左派陶醉于他们的美好愿景,却看不到他们正在现实世界制造的丑陋现实。”


“知识分子最严重的身份错认,就是常常记不住自己不是上帝。”

 

“政治左派始终不明白,如果你给了政府足够的权力去创造‘社会公正’,那么你就给了它足够的权力去创造专制。世界上有无数的人因为忽视了这个简单的事实而付出生命的代价。”

 

“理解人类的局限性,是智慧的开端。”


“认识到自己的无知程度,需要有相当程度的知识。”

 

“如果你认为人类总是理性的,那么,至少一半的历史是无法解释的。”


▎辞令技巧:

嫉妒,也可以成为美德

 

“太多的媒体人分不清报道新闻和制造宣传。”


“我们这个时代最危险的趋势之一,便是通过制定‘仇恨言论’法,使得讲真话成为‘社交上不可接受的’乃至‘非法的’。”


“过去,嫉妒被认为是七宗罪之一,后来冠以‘社会公正’的新名号,反倒成为最受钦佩的美德之一。”

 

“‘多元文化主义’归结起来就是,你可以赞美世界上的任何文化,除了西方文化;你不可以批评世界上的任何文化,除了西方文化。”


“试图和那些在无知中享受道德优越感的人摆事实、讲道理,通常是白费口舌。”

 

“尽管左派的大词是‘同情’,不过,他们的主要议程却是制造‘依附’。吃政府救济的人越多,左派得到的选票就越多,也就能进一步扩大福利国家。”


 “把人们领进依附和不满的死胡同,可能无助于改善他们的处境,但那些把自己打扮成‘被压迫者之友’的人,却可以名利双收。”


 

“政治左派似乎认为,经济政策议题是检验你的人品的试金石,而不是是否可行的事实问题。” 


“在学术圈,多样性意味着黑人左派、白人左派、女性左派、拉美裔左派。人口的多样性掩盖了意识形态的一致性。”

 

“无论政治左派的意识形态或修辞是什么,他们在世界各地的议程一向是:代替别人做决定,并管制他人的生活。”“正如过去许多人警告过的那样,自由不可能一下子公开地消失。它更有可能被金光闪闪的承诺和高尚的理念一点一滴地侵蚀。”

 

“如果你一向认为,所有人都应该遵守同样的规则,并依据同样的评判标准,那么,60年前,你会被贴上激进分子的标签,30年前你会被贴上自由主义者的标签,而今天你会被贴上种族主义者的标签。”


“当错误的代价由别人承担时,犯错是很容易的,坚持错误也很容易。”


▎不是媚权,就是媚俗:

除了运用理性,他们什么都会

 

“有读者建议,选举日应该定在4月16日,也就是缴纳所得税的第二天。这是为数不多可能阻止政客大肆挥霍的事情之一。”

 

“‘民权(运动)’过去是指对所有人一视同仁。但现在一些人习惯了特殊待遇,以至于平等对待被视为歧视。”


“尽管媒体和学术界都虔诚地谈论‘宽容’,但在我们的大多数学院和大学里,对那些挑战政治正确教条的人,则毫无宽容可言。”

 

 “多年来,教育水平下滑的一个可怕迹象是,太多的人无法提出条理清晰的论点。他们会发泄情绪、质疑别人的动机、做出大胆的断言、重复宣传口号,除了运用理性,他们什么都会。”

 

“如果你想从政客那里得到快速而简单的答案,无论你支持哪个政党,肯定会有人提供这种答案。历史会告诉你,这种答案的后果是什么。但是如果你不想费心去读历史,你可以等着重温历史上的灾难。”

 

“自奴隶制结束以来,从来没有像现代福利国家(无论是在西欧还是在美国)这样,有如此多的人感到自己有权享受别人的成果。”


 
“在民主国家,我们过去总是担心未受教育者的无知。今天,我们却不得不担心拥有大学文凭之人的无知。”

“从政治上看,很少有哪种观念比这种更有‘威力’:你所有的问题都是由别人和别人对你的不公造成的。这种观念是通向不受约束的权力的捷径,无数的人因为相信这一观念而丧命。”
 
“对许多政客来说,黑人的选票比黑人的生命更重要。这就是为什么这些政客总是试图让黑人选民感到恐惧、愤怒和不满。对这些政客来说,种族和谐将是一场政治灾难。”





今天,每逢热点公共事件,必然迎来大撕裂时,此时,我们习惯性的第一反应,往往是“寻找真相,寻求共识”,但是,几乎每一次的结果都是“真相烂尾,共识梦碎”。

 

在索维尔看来,“三观不合,价值撕裂”根源在于,相一部分具有圣化构想的知识分子,总是巧言令色,背叛常识,颠倒是非。


而索维尔,作为一个黑人思想家,面对传播的错误思想三类人,往往大加抨击,导致他不仅在白人中不受待见,还在黑人群体中被孤立。

 

可见,索维尔始终坚持知识分子注重德操、献身真理的操守,并未被时代的浪潮所打倒,他从来也没有放弃过希望,继续挣扎着摸索前行的路。

 

在这个“真相烂尾,共识梦碎”的大撕裂时代,我们亟需摆脱情绪化的争吵,寻找第一流的智慧,为此先知书店诚荐索维尔的代表作《知识分子与社会》(独家·绝版)。

 

虽然本书探讨的是严肃而又重要的问题,但索维尔流渊博的知识、畅优美的文笔、无懈可击的逻辑,让阅读本书成为一场愉悦的思想之旅,无论专业人士,还是普通读者,都是一种享受。本书中译本已绝版,网上售价高达200—500元,先知书店深知其价值,携手出版社少量复活,感兴趣的读者,可识图扫码,一键收藏。






没有评论:

发表评论

页面