程翔先生發表長文論述紫荊黨成立的背景和宗旨，指出中共對香港傳統左派和官員失望，打算以紫荊黨這些忠誠海歸派來撐起香港的管治大業，變「港人治港」為「新港人治港」。文章有理有據，很有說服力，建議大家可以參考。
紫荊黨在當前形勢下應運而生，當然是中共的部署，但中共統治香港二十三年，搞出個大頭佛，當然不只是傳統左派沒用，資本家不合作，政府官員失控，更重要的原因，還在於香港人對中共獨裁統治的抗拒。
中共若放手讓港人治港，不管誰來管治，都能管得好，中共不放手讓港人治港，偏要自己插手，用大陸那套專制手法，那不管換了什麼人，都管不好香港。原因很簡單，香港人要自由民主，中共不給香港人自由民主，這個終極矛盾永遠都不可調和。既然予矛盾永遠潛在，中共不退讓，香港人不屈服，那誰來管都會出問題。
紫荊黨成立，當然不是為輔佐林鄭，是為後林鄭時代而設。中共也不是想以紫荊黨來取代民建聯這些傳統左派和愛國資本家，只要看中共臉色行事的所有利益集團，中共都多多益善，各有利益分沾，問題是有一大批新移民現在處於一盤散沙狀態。
這批新移民部份是高學歷富於現代社會工作經驗的海歸知識精英，有部份雖不是精英，但長期在大陸受洗腦教育，根子裡都屬於愛國愛黨的基層群眾，真正來到香港後能反省和重建自我人格的畢竟不多。
這批新移民因為尚未組織起來，所以缺乏戰鬥力，以中共的習慣，所有可利用的政治力量，都不可以草草放過。這批人人數不少，又有戰鬥力，需要以組織形式強化之，讓他們發揮作用。這便是由幾個海歸的企業家領銜，組織一個黨，來統領這批遊兵散勇的目的。
民建聯不會被邊緣化，政府各級官員只會加強管制，也不可能把他們都清除出去。今後立法會，基本上已經是一言堂，紫荊黨再補充進去，建制的聲勢更大，又多一個擺設，對外好看一點。基本上任何一個特首施政，都不會再受到立法會的挑戰，最終成敗決定於社會整體對政府是否支持。
針對反對派，有國安法侍候，各種經濟社會民生政策，只要社會上不同階層都表示支持，傳媒又同一口徑作傳聲筒，那就足以維持政府的體面，具體政策也能比先前得到更多回應。
這當然是中共的如意算盤，但正如上文指出的，要害的不是什麼人來執政，要害的是中共與香港人終極的矛盾。香港人要爭取普世價值，中共要落實專制統治，二者如水火冰炭，不可調和。
本來，鄧小平對香港實行一國兩制，就是不擔心保留香港的資本主義生活方式，會對中共造成什麼威脅，中共那麼大，有什麼必要讓小小香港的一舉一動日夜挑動他們敏感的神經?香港人有天大本事，還真的能顛覆一個武裝到牙齒的龐然專制巨靈?
可惜中共出於獨裁本性，永遠不放心把政權交到人民手上，他們天生就是控制狂，就是虐待狂，就是要把人民踩在腳下才能睡得安穩。因此，資本家也好，傳統政務官也好，專業精英治港也好，既要看一國臉色，又要顧兩制精神，左右做人難，裡外不是人，最後換上一個「好打得」的女人，治港更失敗。港人治港失敗，即是中共失敗，中共失敗，即社會主義失敗。
最近揭露出來的，潛伏英國各界的中共黨員有近兩百萬之眾，數字之多令人咋舌，不難想像潛伏在香港社會的中共黨員，也一定滿坑滿谷。紫荊黨準備吸納二十五萬黨員，就是以這批地下黨員為骨幹。日後中共掌控香港不同階級﹑不同社會團體﹑公司﹑政府部門，就靠這些黨員，撐起香港一片天。
問題是，佔香港總人口六七成的本色香港人，會不會向中共低頭，那又是另一回事。國安法之下，大規模抗爭將慢慢沉寂，但人心不死，消極抵抗，會永遠持續下去。紫荊黨也好，民建聯也好，各自為黨奔走，香港變成大陸一個城市，而城市到處充滿反抗的暗湧，時時處處不合作。
既然有沒有「一國兩制」都不在乎了，那還整色整水做什麼？乾脆任命駱惠寧為市委書記，林鄭為市長，那不更乾脆?紫荊黨民建聯就相當於北京的民盟﹑民革這些擺設，大家一起舉手唱頌歌不就完了？
歷史走到今天，舊香港已壽終正寢，日後香港有機會重生，也已經不是舊香港了，那會是如假包換的新香港。
——作者脸书
没有评论:
发表评论