有大學生和我討論中共脫貧的問題，我對此事向無研究，一向覺得脫貧是一個偽命題，不過既然提出這個問題，也不妨閒談一下，我沒有什麼數據，只能談談常識。
今年中共宣佈全國實現脫貧，標準是人均年收入四千元，另外是兩不愁﹑三保障，兩不愁是不愁吃不愁穿，三保障是基本醫療﹑義務教育和住房安全。
全世界沒有一個國家把「脫貧」訂為政府工作目標，因為貧窮的標準怎麼訂，這才是要害。政府把標準訂低，隨時就脫貧，把標準訂太高，永遠都難脫貧。標準是主觀的，生活現實是客觀的，你訂的標準，根本不足以維持溫飽，但你說夠了，窮人又有什麼辦法?
另一個情況是，依你的標準，今日勉強都脫貧了，但各人情況不同，社會生活隨時在變化中，通脹稍微上升，消費負擔隨時加重，今日脫貧，明日墮貧，那脫貧有什麼意義?
所以各國都不以脫貧作執政目標，只解決實際的社會問題，比如社會分配不公，比如政府保險救濟不足，比如貧富懸殊，比如官員貪腐﹑施政失當﹑監督缺位等等。這些才是從根本上去面對貧窮的問題，而不是頭痛醫頭腳痛醫腳。
把脫貧當作一件政績來經營，當作一個政治任務去攻關，這是共產黨的集體作戰遺風，好像各級官員都作一輪衝鋒，把脫貧當作打仗一樣，就能把貧窮的高地攻下來，那時就萬事大吉了。其實，把貧窮高地攻下來，軍隊總要撤走，軍隊一走，貧窮又回來了，那窮人豈不是又要望天打卦?
因此有發生一些令人哭笑不得的扶貧壯舉，比如地方政府強迫窮人父母，搬到城市裡的兒子家去，兒子本來住得已經很擠迫，根本容不下兩老，但政府不考慮百姓實際生活困難，他們要的只是數字。政府把扶貧的痛苦強加給百姓，自己去享受扶貧成功的政績，如此扶貧，只是笑話。
有的地方政府把窮人的土屋封死，讓他們不能回家，不知要強迫他們搬到哪裡去。有的地方政府給窮人發點臨時救擠，登記在案，成為政績就完了，以後的事誰管？
最大的問題是制度的不公。中共執政以來，是全國唯一的最大的剝削者，億萬國民辛苦工作，所得大多上繳國家，老百姓終年溫飽都難以維持。改革開放後，政府靠稅收歛聚財富，政府得大頭，人民得小頭，馬克思所謂的剩餘價值，都被政府盤剝殆盡，共產黨標榜的共同富裕，結果只是一小撮權貴獨吞。
多年來中共各級幹部貪污的公共財產，積累下來是天文數字，只要有言論自由﹑社會監督﹑法律懲處，杜絕了各級貪官，那一大筆流失的公帑，就足以建立起一個完整的社會救濟網，有人愁吃愁穿，就由社會救濟去解決，醫療﹑教育和居住，都能得到保障。香港政府並沒有搞什麼脫貧工程，但多年來積累的公帑，能基本滿足香港市民的溫飽所需，任何人有解決不了的生活難題，都救濟有門，因為香港有廉政公署，公帑沒有化為私財。
此外，為追求GDP的增長，各地的政績工程，又花了多少冤枉錢？高鐵高速公路重複建設，各地政府辧公大樓美侖美奐，政府官員拍腦袋花巨資搞的那些投資方案﹑開發工程又花了多少錢？庸政怠政造成的經濟損失又白白花了多少錢？
再者，中共的對外擴張又花了多少錢?支援第三世界又花了多少錢？孔子學院﹑收買各國政客又花了多少錢？發展武器擴軍備戰又花了多少錢？有這麼多錢去打造世界命運共同體，最終得個橘！既有今日，何必當初，拿來改善人民的生活水平不好?
習近平說一句脫貧攻堅，全國上下就做足表面功夫，一級騙一級，直騙到習近平那裡，習近平一拍腦袋，原來脫貧攻堅完成了，龍顏大悅，上下歡呼，舉國慶祝，自欺欺人，莫過於此。
香港本來已經基本脫貧，平均收入在世界前列，社會保險基本到位，現在手上還有萬億儲備可用。但隨著中共黑手伸進來，林鄭把明日大嶼和大灣區開發視為頭等大事，香港的豐厚儲備終將不保。用不了多久，儲備掏空，社會資源枯竭，到時不知會有多少人，重新落入貧窮線下，而政府再沒有能力去及時救濟，到那時，就充份體現社會主義的「優越性」了。
所謂脫貧，其實不脫也罷。政府宣佈脫了貧，就意味著社會上沒有窮人了，政府大可甩手不管，任由窮人自生自滅，這才是脫貧的實際「成果」。政府誇海口，人民吃苦頭，歷來如此。
——作者脸书
没有评论:
发表评论