有長居美國人士認為香港人的挺特朗普是因為他「反中」和寄望他能夠「救港」，而拜登不「反中」和相信他與中國利益勾連的傳言。
香港人反中嗎？近代史不乏香港支援中國革命和抗戰的記載。中共建國後，香港人在大饑荒時郵寄包裹；改革開放後率先往中國投資，帶動中國經濟起飛；八九民運時全城支援中國民主；華東水災和汶川地震時的大力捐輸。香港是中國境外最支持中國進步的地區。即使中共建國後劣政纍纍，香港人也沒有幾十萬人上街反對香港主權的轉移。1997時，大多數香港人仍把自己視為「中國人」。香港近十多年對中國越來越抗拒，是因為中國不遵守《中英聯合聲明》的國際承諾，違反自訂的《基本法》，不斷干預和侵蝕香港的自由、人權、法治。尤其自中國進入世貿這20年，隨着經濟起飛而在經濟、政治和社會領域對香港全面侵凌，面對固有價值沉淪和香港逐步變得與中國的城市沒有分別，香港人才奮起抗爭，卑微地想要留住我們做人的權利和尊嚴，力求保住《基本法》所承諾的與中國大陸的制度區隔。香港人沒有反中，只是抗中，即抗拒中國這20年違反國際承諾對香港人權利的侵凌。
香港人寄望美國可以「救港」嗎？在送中條例威脅下，香港人希望我們的抗爭聲音被世界聽到，但真的不敢期望哪個國家或政權可以「救港」。特朗普政府聽到了，作出一些對中港的制裁措施，其中最重要的就是威脅不再將香港視為高度自治的城市，而是如中國所願視之為與大陸無分別的城市。取消香港的獨立關稅地位，不再出售高科技產品給香港，要香港產品標籤為中國產品，進一步可能從制裁香港官員進而制裁香港的銀行，受拖累的絕不只是一些官員，而是擴至全體市民。這是「救港」還是加速香港沉淪？香港人不會蠢到連這一點都看不到。美國已經表示會救援香港的難民，可見美國也知道制裁會讓香港人受害。
現實一點來看，面對僵硬專橫的強權，拜登的「親中」或者反而可以給香港局勢帶來一些緩和，比如或可協商釋放12被捕港人。特朗普的強硬路線可能沒有轉圜餘地。
那麼為甚麼大多數香港人特別是年輕人都挺特朗普？因為我們不是着眼成敗而是着眼是非，不是看現實而是看未來，因為我們深受暴政強權所害，因為我們已經無路可走，因為我們看透了沒有制衡的權力如何欺騙、毒害着文明社會，如何瞬間變臉，如何得寸進尺，如何欺善怕惡。去年底反送中抗爭，年輕人都知道螳臂擋車，都知道世界各國只會考慮本身利益，不會顧及香港，但200萬人上街，街頭、中大、理大的死亡抗爭，近300萬人的區議會投票，是基於對自由、對人性的堅持，在暴政下的掙扎。
多數香港人支持特朗普，是因為這屆政府反省了對華政策，遏制中國的滲透、盜竊科技、千人計劃收買學者；不是只會「要求中國遵守國際規則」，而是懲罰不遵守規則者。而香港這20年正是受盡了不守國際條約者的重傷。特朗普政府遏制了中國的膨脹，遏制邪惡政權以權錢色規則向美國和全世界滲透。
有網友說：中國問題在美國選民眼中連第五位也談不上。此外，中國的利益輸送已滲透到美國各既得利益階層，包括那些自以為掌握極左偽道理的所謂學者。因此，我仍然不看好特朗普的選情，也仍然希望我看錯。
面對極權，英國作家奧威爾說：「如果你感到保持人性是值得的，即使這不能有任何結果，你也已經打敗了他們。」
——作者脸书
没有评论:
发表评论