【美麗日報2019年11月03日訊】11月2日（週六）美國前衆議院議長金里奇（Newt Gingrich）在福克斯新聞上發表評論文章，批評現任衆議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）在萬聖節舉行的彈劾調查投票是個巨大的戰略失敗。
金里奇引述了佩洛西七個月前在接受《華盛頓郵報》的採訪時的說法，一個純粹的黨派性彈劾調查投票是錯誤和危險的。「以下是她自己說的話：『我不希望發生彈劾。我從沒有對任何新聞界人士說過這個問題，既然你問了這個問題，我一直在思考，我覺得彈劾會對這個國家造成分裂，除非真的發生什麽很嚴重的、令大家很擔心的、壓倒性的兩黨議員都反對的大事，否則我不認為我們應該走這條路，因為它會分裂整個國家。而且他不應該被這樣對待』。」金里奇說。
金里奇說，若按照佩洛西前面這番話的標准來判斷，週四的那場投票是「個糟糕的錯誤」，因為衆議院的這場投票是「徹底的黨派投票」，幾乎所有的民主黨人投了贊成票（只有兩名民主黨議員投反對票），而完全沒有共和黨人投贊成票。
金里奇說，連月來的泄密事件、秘密調查、媒體歇斯底裏的報導和大批證人作證，仍未能讓一名共和黨人投贊成票。就連所謂的「吹哨人」也已成民主黨的潜在巨大負擔，以至於民主黨人正想著是否讓他永遠不作證。
他說，參議院共和黨人一直被衆議院民主黨人所忽略，以至內布拉斯加州共和黨參議員薩賽（Ben Sasse）稱這是一場「黨派性的小丑秀」。
金里奇拿這次彈劾的投票與1998年的彈劾比較說，1998年，31名民主黨人和共和黨人一起，以257票贊成對176票反對通過了對時任美國總統克林頓的彈劾，當時的衆議院兩黨都有議員投贊成票。而這次沒有共和黨人投贊成票。1998年時任衆議院長的金裏奇是克林頓彈劾調查的發起人。
金里奇說，美國人能理解程序公正和不公正之間的區別。當年雜誌《經濟學人》與YouGov合辦的民意調查顯示：49％接受調查的美國人認為對克林頓的彈劾調查是公平的，只有25％的人認為不公平。民調也顯示，55%的人認為對克林頓的彈劾調查並非一場政變。
金里奇說，他在任議長的時候嚴格的執行了民主黨籍衆議員任主席的衆議院司法委員會制定的跨黨派彈劾規則，而且彈劾案是由獨立檢察官肯•斯塔爾（Ken Starr）的報告啓動的，前總統克林頓涉嫌違反11條法規，其中包括作僞證這樣的大罪。
「相比之下，佩洛西則進行了一場『完全黨派性的、秘密和單方面的狩巫行動』，共和黨人和許多獨立人士普遍認為，這是一場政變。」 金里奇說。
金里奇引述福喬（Ron Faucheux）在薩福克大學和「今日美國」合辦的一項民意調查，顯示只有36％的人贊成彈劾川普總統。金里奇預測，這次的投票將使許多民主黨人在明年失去席位。
金里奇的預測並非空穴來風。川普2020年總統競選團隊經理帕斯卡爾（Brad Parscale）發推說，佩洛西的彈劾投票日竟變成川普總統的競選籌款日，僅投票日當天，川普2020年總統競選團隊就獲得了300萬美元的捐款。使10月份的在線收入達到了1900萬美元。
責任編輯：松林