【看中國2019年1月9日訊】華為公司去年底因孟晚舟被拘事件而處於風口浪尖，同時眾多國家因國家安全問題開始抵制華為設備。
這是華為公司從沒面對過的大變局，作為對策，華為總裁任正非發出的2019-001號總裁辦電郵的題目就是：《全面提升軟體工程能力與實踐，打造可信的高質量產品——致全體員工的一封信》。這封信不止是發給全體員工，幾乎所有大陸媒體都轉載或報導了這封信。
在這封兩千多字的信中，任正非說：「可信將成為客戶願買、敢買和政府接受、信任華為的基本條件。」「公司已經明確，把網路安全和隱私保護作為公司的最高綱領。」「我希望全體員工、特別是軟體工程師們主動參與進來，從自己做起，踏踏實實，共同打造可信的高質量產品。」「公司初始投入20億美元，計畫用5年時間，在ICT基礎設施領域實現為客戶打造可信的高質量產品的目標。」
但是華為和任正非的這一番舉措能否奏效，重獲其他國家的信任呢？
可信並不是技術手段問題，而是有無黑手問題
任正非在這封信中談到的幾乎全是技術問題，裡面的熱詞是工程師、代碼，各級員工、管理者、軟體、安全技術等。
但是華為公司設備在安全方面的具體技術問題，並不是其他國家抵制華為的原因。這些國家憂慮的是，華為公司背後的那只黑手。
BBC報導引述消息人士說，加拿大，美國，英國，澳大利亞和紐西蘭組成的「五眼情報聯盟」，這幾個國家的情報部門負責人強調說，他們國家不能依賴華為提供的5G技術，因為華為公司和中國政府關係密切。根據中國法律，中國公司在被要求下必須同中國情報部門合作。
邏輯很簡單，只要中共國安部門要求華為公司在設備裡植入後門，華為沒有任何能力拒絕。在這種情況下，華為的技術手段越強大，就只會讓後門越難以被檢測到，華為設備就越具隱蔽性和破壞性。
一個公司的可信任水平，取決於是否受控於政府
美國的蘋果、谷歌等IT巨頭之所以沒有被他國政府抵制，是因為他們的背後沒有能控制他們的、無底線的政府。僅舉兩個例子。
先說蘋果：2015年12月2日，美國加州聖貝納迪諾市（San Bernardino,California）發生槍擊事件，造成14人死亡，至少22人受重傷。兩名極端伊斯蘭恐怖份子在隨後與警察交火中被擊斃。
美國政府要求蘋果公司解鎖凶犯留下的蘋果手機，以調查是否還有同謀和槍擊案背景。為此歐巴馬總統的頂級情報助理親自飛到矽谷面見蘋果總裁庫克。但是庫克拒絕了。
在歐巴馬政府律師和蘋果公司兩個多月的討論未能達成共識後，2016年2月16日，加州中部地區聯邦地方法院法官命令蘋果公司解鎖該手機。隨後庫克發出了1100字的長信給所有蘋果客戶，在信中，庫克表明，美國政府要求蘋果公司開發出一種有後門的操作系統，裝在凶手的手機上，從而能夠解鎖該手機。儘管美國政府只是為瞭解鎖這一部手機，但這種操作系統一旦開發出來，就有可能被用來解鎖其他的蘋果手機。
蘋果公司和FBI隨後進行了一個月的法庭戰，直到FBI花了130萬美元雇佣第三方解密公司，才終於找到瞭解鎖該手機的辦法。
再說谷歌：2017年9月，谷歌公司與美國軍方簽訂了18個月的合同，允許國防部採用谷歌的人工智慧技術分析無人機拍攝的錄像。但在2018年6月，谷歌公司宣布不會再和美國軍方續簽合同，原因是很多谷歌員工抗議人工智慧技術用於軍事領域。雖然谷歌的這一舉動在美國國內遭到眾多批評，但美國政府卻無法強制谷歌改變立場。
而在美國政府面前如此強硬的蘋果、谷歌在中共政府面前，卻不得不服軟。
去年2月28日起，蘋果公司把所有中國內地客戶的iCloud服務，轉由大陸本土的「雲上貴州」負責運營。本質上是把所有的蘋果國內客戶的iCloud數據（包括照片、視頻、文稿和備份等）都交給了中共政府。
而谷歌公司為重返大陸市場，也在2018年8月1日被美國網路媒體The Intercept曝出正在實施蜻蜓計畫，谷歌從2017年初秘密打造一個定製版的搜索引擎與Google服務給中國的使用者。中共政府可以查看蜻蜓計畫中資料庫的內容，並且以此過濾字詞與建立黑名單。
蘋果和谷歌在對待客戶隱私、信息安全問題上，在中國和美國的表現迥異，原因就是因為中共政府要控制信息、竊取信息。而在這個政府絕對控制之下的華為公司，再怎麼談技術細節，又有何用，又如何取得世界信任呢？
蘋果落地，不會掉落到離蘋果樹遠的地方
英文中有一句諺語：蘋果落地，不會掉落到離蘋果樹遠的地方（The apple doesn't fall far from the tree）。華為再怎麼談技術細節，它仍然是那個環境的產物，仍然會受中共政府控制。而且這是一個謀求全方位控制，熱衷黑箱操作，沒有底線的極權政府，世界不會看不到。
華為要想得到世界信任，只有兩個辦法，一個是把公司遷到美國或其他自由國家，這樣華為可以真的獨立運作，不受政府控制。
另一個辦法，就是像蘋果、谷歌在美國對待美國政府那樣，敢於在中共政府壓力前不退縮，公開發聲譴責政府的某些做法，同時退出為中共政府打造網路防火牆，不再為監控民眾的政府工程效力等。
如果做不到這些，任正非再怎麼談在技術上提高華為設備的可信度，都只能在表面上增添一些談資，不會改變越來越多國家抵制華為的實質原因。
没有评论:
发表评论