"状告海关案"的"跟进报道"居然写到第五十篇了，真有点儿不敢相信。我想我案合议庭长贾志刚先生看到这个数字，心里也应该有所触动吧？按照程序，他应该是先开庭，后判案，但是显然的，他没有这个按程序走的自由。一个连开庭的自主权都没有的合议庭长，能算是"法官"吗？我替他唏嘘。
刚刚看到博讯北京时间7月21日转载的《许志永博士监狱生活回忆：远方的四年》，其中有这样一段记述：
提讯室里刚坐下，一个三十多岁的新面孔破口大骂。
你以为你是什么东西？人渣，畜生，败类……几乎所有侮辱的词都用尽了吧。一边走来走去，挥舞双臂，跺脚，用烟头猛砸，张牙舞爪，凶神恶煞，好像马上要冲过来撕吃了我。
我双手铐在铁椅子上，安静地坐着。大概过了一个小时吧，停了。安静下来。
我抬起头，看着他的眼睛，认真地问，表演完了么？
是真诚关心。这是谁，做了什么，为了谁？那些词怎么能，一个稍有点良心的中国人怎么能把那些词用在他身上？如果不是精神失常，除了表演还能怎么解释？
遥远的遥远的高处，看蔚蓝色星球之上，一个小小木偶摇来晃去声嘶力竭，挺可怜的。所以关心一下。
他一下子崩溃了。连说，唉，真对不起，我确实在表演，唉，这个活我真干不好！怎么安排我干这个活！
完全不顾旁边的同事，和幕后的眼睛了。后来我们聊了一会，他人民大学毕业的。他连连表示歉意，说不该骂我，自己真失败。
这段描述让我想清楚了一件事情，一直以来，我等待着贾志刚合议庭长的，不正是这个人民大学毕业的年轻警察对许志永先生说的话吗："这个活我真干不好，怎么安排我干这个活！"因为2015年9月15日的那次会面，他留给我的印象实在是很不错的。但是他月月收到我的"跟进",从未主动联系过我，直到今年4月10日，对我的责问：口述者李锐已来日无多，你拖着不开庭想干什么？厉声反责：你怎么这样说话？比起这位年轻的警察，贾志刚先生——我的律师夏楠的北京政法大学的学长，"入行"是太久了，甘当奴才已成习性。我若对他再抱有幻想，就是糊塗了。
7月22日，收到香港武宜三先生的一封电邮：
好像是《汉书》说的："千夫所指，不病而死"。
苏联一夜解体，林彪、四人帮顷刻覆灭，都不是我们所能想象的。所以，我见到体制内的朋友，都劝他们：你我都生活在恐惧中，总书记也不例外。不要给大监狱添砖加瓦，手上千万不要沾人血，何必给窃国大盗当随葬品。
在这第五十篇"跟进"中——也算是我的状告案的一个"节点"上，我想对贾志刚先生说："您好自为之，给自己将来做人留条后路。"
同是7月22日，我收到国内原《书屋》杂志主编周实先生的一首诗：
读李南央状告海关案延长审限跟进系列
一
当风来的时候
我们弯下腰
是的，我们是些草
当风过去的时候
我们又直起腰
是的，我们是些草
我们总是面临着风
面临着带着雪的风
面临着夹着冰的风
面临着含着霜的风
可是，只要我们不死
面临春风还会复生
二
是草
当然就是杂的
有的高
有的矮
有的巴着地面生存
高的未必就是好的
矮的未必就是不好
怕的就是总是觉得
自己总比别人要好
怕的就是总是觉得
无论高矮终归是草
三
是的
我们只是些草
是那轻的
最后一根
压垮那头骆驼的草
我不大懂诗，但是这首诗让我落泪。是的，我们都是些草，但是我们是"春风吹又生"的劲草。贾志刚合议庭长也许觉得他手中有着比我"高"的权力，可以用三个月，现在改为六个月一次的"延审"将我这棵小草捏搓于掌中。但是草是会压垮骆驼的，骆驼身上的虱子，却会跟着依附肌体的死去而枯瘪……
没有评论:
发表评论