戴耀廷今次被指为大逆不道的言论，出自他在台湾一个研讨会上的发言。他指出，日后反专制成功之后，中国内部不同族群重建政治关系时，便需要遵照《国际人权公约》中人民自决的原则，考虑族群前途的三个可能性，即组成联邦、邦联或者独立等。
料想不到，有关中国未来多种发展路向的论述，不由分说，被北京港澳办公室炮轰为鼓吹香港独立建国、勾结外部分裂力量、违反国家宪法、《基本法》及香港法律等等。然后北京驻港代表中联办继续加码，更指戴耀廷是挑战「一国两制」底线，企图分裂国家，损害国家主权和安全等等。
这些滔天大罪，套在大陆异见人士身上，屡见不鲜，见怪不怪，想不到戴耀廷变作刘晓波第二，区区言论竟变成分裂国家行为，必须严斥痛骂，甚至法律追究，其目的清楚不过，就是摆明把禁言区域由中国大陆扩展到香港。
说到底，这些政治指控，不论声线多大、态度多凶，不外故作惊人之语，煞有介事，但都是夸张失实、含血喷人的谩駡。戴耀廷视反专制为香港民主运动的主调，是政治见解，大家不必同意，却应受言论自由的保护。现在竟被指违反国家宪法，原因或如全国港澳研究会副会长刘兆佳所说，是戴的言论等同要求结束中共领导，所以违反宪法所订明中共领导国家的地位。
问题是，戴连「结束一党专政」也没叫一句，他只是反专制，宪法哪一条写明中国必须实行专制？又有哪一条说不能反专制？相信中共也不认为自己专制，刘兆佳却可以自作多情，无限上纲，把反专制等同反对一党专政，再等同结束中共领导，然后继续升级，视为反对宪法，也就等同是抵触宪法，需要大刑侍候了。
刘兆佳该停一停，想一想，即使退一万步，假定戴是批评宪法内容，但既无行动更无武力阻止中共施政，戴耀廷究竟罪犯何条？如果说说也不可，岂非要求每位国民言必称颂中共，并且完全同意宪法的原则以至内容，否则即属违法，但试问此说又有何宪法根据可言？没有的话，就是胡说八道。
同样，戴耀廷分析专制结束后不同群体如何重建国家，不外探讨中国未来宪政发展的可能性，也是政治见解而已。如此议题十分超现实甚至是不会发生的远景，与今时今日的香港政治并不相干，但竟可以被吹嘘为鼓吹港独。
用常理看，鼓吹总该以动人言词或其他形式表达自己的建议，煽动他人以某些具体行动，达成特定的目的。但戴耀廷不外提议不同族群他日考虑一下，以联邦、邦联还是独立形式重写族群之间的关系，或者可以勉强说，他鼓吹大家要考虑做个选择而已。这情况就如不知多少年后大家遇上劳资纠纷时，你现在便预告有不同的做法，请大家考虑一下，到时该以法律、磋商还是武力解决问题。若因此给人批评你现在鼓吹武力解决问题，是否穿凿附会到了荒谬滑稽的程度呢？更何况，戴说的是「考虑」，目标暧昧不明，也从未提及大家以什么方法达标，可以说，他什么也没有鼓吹。北京官员一口咬定他鼓吹港独，倒是反映他们不是违反常识，就是连「鼓吹」也不懂了。
还是亲北京的民建联和工联会的评论较为公允。工联会指出分裂国家会带来严重灾难，那么戴耀廷在研讨会上的发言，只是一堆想法，不要说没有带来什么灾难，甚至连一点点实际影响也没有，与分裂国家更是相去千百里之遥。民建联则认为港独是不切实际的妄想，是不可能实现的，因此民建联的结论不应是不让戴发言， 而是由他大谈港独也无妨，反正妄想无根，不会影响国家的统一大业。更何况他又不是鼓吹港独，限制他发言的权利，更是无的放矢。
狙击戴耀廷的言论，观念犯驳，歪理连篇，看后令人感到时空错配，但北京官员可以面无愧色，以文革式批斗言词和整人逻辑，修理港人的言论自由，更使人惊觉反动思潮败部复活，侵蚀香港核心价值。港人要保住高度自治，便别无选择，必须抛开幻想，全力迎抗到底。
——RFA
【附录】
戴耀廷「港独言论」掀社会分化 民主派周六集会声援
（RFA林国立 报道）香港占领运动发起人戴耀廷的「港独言论」引起社会分化，五十多个民间团体和个人发表联署声明，支持戴耀廷享有言论自由，批评特区和中央政府诬蔑批斗。民主派周六（7日）将举办集会声援戴耀廷。而亲建制团体就继续要求港大辞退戴耀廷，更有市民入禀法院要求注销戴耀廷的特区护照。戴耀廷的言论亦引起宗教人士关注，圣公会教省秘书长管浩鸣批评戴耀廷提倡「港独」，违反宗教理念。
五十多个分别来自学术界、资讯界、社运、工运等的团体和政治人物，星期三（4日）发表民间联署声明支持戴耀廷，认为他在台湾的发言，只是对香港未来发展的构思，不是鼓吹港独，他的言论自由亦应受保障，联署召集人刘志雄代表宣读声明，要求政府收回谴责声明和道歉。
刘志雄说︰我们深感愤怒和不安，我们认为特区政府及相关建制团体表示的是不恰当和不尽不实，更重要的是思想和讨论并不违法，他的言论自由和学术研究自由理应受保障，假如特区政府及相关建制团体人士，企图透过以言入罪，先诬蔑后批斗，尤如文革的方式对戴教授和任何人，作出不合乎事实的控告，将对学术界及整个社会带来具破坏性的影响。
参与联署的时事评论员桑普当日亦有到台湾出席论坛，他表示戴耀廷绝对不是鼓吹港独，港府和建制派不应上纲上线。
桑普说︰台湾的论坛我在现场，我在台下听得很清楚，他绝对、绝对没有主张港独的思想，他的完整说法是，如果反专制成功后，一党专政结束后，和民主中国建成后，香港可以考虑邦联、联邦或独立建国，即使他有港独这个选项，都是一个遥远或有条件的选项，绝对不是现在要鼓吹任何港独或自决的问题。
进步教师同盟召集人韩连山就表示，教育界对戴耀廷被打压非常愤怒，若中共对戴耀廷的操作成功，教育界将人人自危。
韩连山说︰我们作为教育界作为教师，对于今次戴耀廷被断章取义，去抹黑打压，我们深表愤怒，今次让共产党和特区政府特呈，我们教育界中，大学、中小学中，没有一位教师能幸免。
民主派星期六傍晚会举行集会，声援戴耀廷。另一边厢，建制派团体的攻势亦持续。新界社团联会三十多人，星期三下午就到政府总部请愿，并向教育局递交请愿信，要求当局介入，令港大辞退戴耀廷。
发言人陈平表示，戴耀廷一直指他的言论不是鼓吹港独，是言论自由，但有理由相信他的发言，是为港独订下行动纲领和理论基碍，要求港大辞退他只是不满他收政府钱但反政府，不是以言入罪。
陈平说︰这是否言论自由，不是，这是行动纲领，先部署一大段理论基础，然后付诸行动，因此我们有理由相信，他的港独言论，并非在言论自由之列，况且他今天播独，我们不是要求政府拉他去坐监，我们今天的目的是要求革了他的教职，让他不要出政府粮，我们没有要以言入狱。
行政会议召集人陈智思认为，虽然戴耀廷重申不支持港独，但他提出香港可考虑成立独立国家，结果令社会争拗。
陈智思说︰这个议题还要在台湾提出，的确令很多人担心。我认为很可惜，讨论「港独」议题是没有问题，问题是如何讨论，讨论应该告诉别人是做不到，是没可能发生的事，不是讨论将来取消专制。虽然你说自己不是，但意识形态上表达，令整个社会更加有争拗。
而曾参选立法会补选的律师萧思江，星期二（3日）就入禀高院，控告戴耀廷及入境处，指他宣传港独是自动放弃中国国籍，不配有特区护照，要求法庭声明戴耀廷放弃中国国籍，禁止他再发表台独及港独言论，以及要求入境处收回戴耀廷的特区护照。
事件亦引起宗教人士关注，本身是政协委员的圣公会教省秘书长管浩鸣，接受媒体访问时指出，戴耀廷自称基督徒，却主张「港独」分裂国家行为，与宗教提倡的和平、仁爱理念背道而驰。「港独」只会令香港走入不归路。管浩鸣又说，即使中国有天如戴耀廷所言有「民主」，全国人民也不会同意「港独」，且「任何政权都不会让香港独立」。
戴耀廷受谴责惹广泛关注 政府澄清和23条立法无关
（RFA 林国立 报道） 香港大学学者戴耀廷发表「港独言论」继续引发社会讨论，学术界及新闻团体分别表态，忧虑学术及言论自由受到冲击，要求港府收回谴责声明和道歉。但全国人大常委谭耀宗反驳，戴耀廷的言论超出学术研究、言论自由的范围。而特区政府就重申港独违反《基本法》，但澄清今次对戴耀廷的谴责，和《基本法》23条立法无关。
由六十多名各大专院校学者组成的学术自由学者联盟，星期四（5日）召开记者会，谴责特区政府及中国官方对戴耀廷发出的声明及攻击，是毫无根据的指控，侵犯市民自由与权利，明显刻意歪曲戴耀廷的言论，达致政治迫害的目的。
科技大学社会学部副教授成名表示，今次针对戴耀廷的攻击是近年最严重，担心这些操作是为未来《基本法》23条立法开路。
成名说︰戴耀廷是代表香港一个支持民主的力量，亦曾是社会运动占中的领袖，但香港有一大批市民的确对政治感到厌烦，对有关民主人权的辩论感到厌烦，可能北京亦希望借这样做，令更多人不想听这些不想关心这些，将来推23条时更能水到渠成。
多个建制派团体先后到港大抗议，要求辞退戴耀廷，港大校委会主席李国章早前回应指，现时发表港独言论是否犯法仍有争议，若这些言论不犯法，校委会无权跟进事件。浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛认为，若大学在这件事中要有角色，就是要保障自由。
陈家洛说︰大学不能做权贵的打手，如果大学有角色在这事中，其实很简单大学做回大学的本份，让不同意见，言论的思想政治的意见，可以百花齐放就可以。
除了大专学界，新闻界亦对事件表示关注。香港记者协会、独立评论人协会以及新闻教育工作者联席发表联合声明，忧虑对戴耀廷的攻击会引发寒蝉效应，影响港人言论学术自由。
记协主席杨健兴接受本台访问时表示，有说法认为发表港独言论，已经触犯了煽动罪等刑事罪行，政府有责任清楚交代，讨论港独可能性的言论是否犯法，新闻界转载引述和刊登相关评论，是否都会犯法。
杨健兴说︰近来开始有种说法，戴耀廷这些言论，已经违反本地法例，如果他这些言论已经觉得是违法，日后媒体报道会否都是违法呢，政府和有关方面要讲清楚，是否真的有一些议题如港独，真的连讲都不可以，讨论都不可以，就算是建制内的人，这些说法都有不同的说法。
但全国人大常委谭耀宗出席一个电台节目时指出，戴耀廷的言论早就超出学术研究、言论自由范围。
谭耀宗说︰其实他的人都不止学术研究，背后搞很多行动，搞完占中就搞雷动、风云计划，可能还有十多个计划出来都说不定，其实你看他到台湾，去同一个台独有关的、旗帜都写著反共救国的组织，去说港独，会否还是学术研究或言论自由，我相信已经超出了这个范围。
政务司司长张建宗就重申，所有港独言论都违反《基本法》，强调今次对戴耀廷的谴责，和23条立法无关。
张建宗说︰政府立场是任何有关港独主张也有违《基本法》、有违一国两制，也不符香港整体长远社会发展利益。行政长官在《施政报告》也有交代，我们必须要营造适当社会氛围，才能推广23条立法，因此这阶段任何将23条立法扯上今次事件，我认为是不必要的。
连日来追踪报道戴耀廷的《大公报》，星期四就发声明，批评戴耀廷干涉新闻自由。《大公报》在周一（2日）的报道，刊登戴耀廷和朋友晚饭，和在中环停车场出入的照片，戴耀廷怀疑被强力部门跟踪监控，《大公报》在声明中指责戴耀廷贼喊捉贼、自己制造白色恐怖，企图转移视线。
戴耀廷提「港獨」言論 台灣主辦方：這是煽風點火 對他蓄意報復
（ 香港01 羅家晴 ）港大法律學院副教授戴耀廷上月在台灣出席論壇時，在活動上提及香港可考慮成立「獨立國家」的言論，隨即遭特區政府、港澳辦和中聯辦等發聲明譴責，指他暴露其分裂國家的企圖，嚴重違反國家憲法。
主辦方的台灣青年反共救國團理事長楊月清首度接受傳媒訪問，她指主辦方並非台獨組織，又強調戴耀廷在台灣舉辦的論壇中，絕對没有宣揚、鼓吹港獨，相信「這是煽風點火對他的蓄意報復！」。
戴耀廷上月在台灣出席論壇時，在活動上提出香港可考慮成立「獨立國家」的言論，隨即引起極大迴響。（資料圖片）
戴耀廷上月底在台灣出席由台灣青年反共救國團舉辦的「港澳中、各民族及台灣自由人權論壇」，在活動上他提出香港可考慮成立「獨立國家」的言論，隨即引起極大迴響。特區政府、港澳辦和中聯辦等聲明譴責事件，指他暴露其分裂國家的企圖，嚴重違反國家憲法。
主辦方的台灣青年反共救國團理事長楊月清今日（2日）首度接受無綫新聞訪問，首度開腔回應事件。她指這次活動只是提供一個平台讓世界各地的代表，讓同樣受到中共壓迫的一個集會。
她又提到「針對『結盟』兩個字，大家會很緊張，你們要做甚麼，想搞甚麼，其實是甚麼都沒有」。她強調「結盟」的意思很簡單，只是讓大家成為朋友。
台灣青年反共救國團理事長楊月清強調，主辦方的台灣青年反共救國團並非台獨組織。（楊月清facebook）
其後楊月清再在網上平台發文，再進一步補充。她強調主辦方的台灣青年反共救國團並非台獨組織，而這次活動名為「港澳中、各民族及台灣自由人權論壇」，顧名思義即大家追求的自由民主人權、没有國界的普世價值。她形容一些香港報章指是「五獨抗共亂港」，是「完全惡意的詆毁！」。
她最後重申「戴耀廷教授在台灣本人舉辦的論壇中，絕對没有宣揚、鼓吹港獨！ 相信這是煽風點火對他的蓄意報復！」。
没有评论:
发表评论