《證券日報》社長謝鎮江 |
去年3月19日,習近平到中國主要黨媒機構進行視察,並主持召開黨的新聞輿論工作座談會。正是在這次會議上,習近平提出了「媒體姓黨」的主張。距此主張提出近一年之後,中國媒體曝出了黨屬媒體經濟日報主辦的證券日報被「明天系」資本控制至今的新聞。而這個新聞,實際上詮釋了習近平媒體姓黨主張的根據所在。
被官方指定披露資本市場消息的證券日報實行股份制進行市場化運營。在證券日報的持股股東中,持股16.31%的第二大股東、持股15.37%的第三大股東和持股4.38%的第七大股東均為「明天系」公司,其所持總計超過36%的股份已經超過持股23.06%的名義上的第一大股東證券日報。而在證券日報的其他股東中,還有其他「明天系」的一致行動人,此致「明天系」牢牢掌握了對證券日報從經營到內容的全部控制權。
如果不是此番肖建華被收網,媒體姓黨和媒體姓錢和諧共存的現實就仍然不會露出破綻。媒體姓黨和媒體姓錢能夠和諧共處的實質,就是資本姓黨。資本姓黨,資本家姓黨,這是有中國特色的媒體形態和資本形態。在這種形態下,媒體姓黨和媒體姓錢,乃是黨管媒體的一體兩面。
由此也可看出中國證券市場和資本市場亂象的根源多多。黨控媒體,媒體姓黨,在此基礎上再向資本網開一面,遂成黨姓媒體為特定資本服務的局面,這就是中國權貴資本主義形成的路徑之一,也是權貴資本主義的政治表現。顯然,如果不是肖建華被帶回中國,因此牽出相關資本,「明天系」資本控制官方指定的證券資本市場信息發布媒體的局面,將持續到及時呢?
(作者是大陸政治觀察人士)
——世界日报
没有评论:
发表评论