2024年12月27日星期五

时政圈很多人为什么被美国大选结果打肿了脸

 云间鹤鸣 云间鹤鸣 2024年12月27日

1.

2024年美国总统大选已经过去一个多月了。尘埃落定,川普及其所在的共和党大获全胜,一举赢得了总统职位,参议院、众议院多数,而且在总统选举中不仅选举人票占较大优势,普选票也超过民主党,可谓三十年来空前的胜利。

本次美国大选川普取胜的原因当然是有多方面,但主要因素归纳起来就是一句话,"天下苦左久矣"。是民主党长期以来宣扬政治正确、身份政治,赋予少数群体特权,操控言论打压反对声音,滥用司法迫害政治对手,放任非法移民收买选票,种种违背美国立国理念的行为终于导致多数美国人的不满和反对。多数美国人在本次大选中用自己的选票清晰表达了自己的立场,那就是赞同川普和共和党所代表的的保守主义,小政府,低税收,言论自由,公平竞争,明确性别,各种族平等,反对非法移民,反对审查言论,反对少数群体身份特权。总之,拨乱反正,回归常识。

具体的分析文章已经有很多,其中比较客观深刻的是王建勋、丛日云、刘军宁等人的相关文章。这个不是本文的关注点,所以不加展开,有兴趣的朋友可以网上搜索。本文要讲的主题是,中国时政圈有很多人反对甚至敌视川普,支持民主党和哈里斯,并坚信哈里斯会当选,最后被美国大选结果打肿了脸。本文将分析此种现象的根源。

在当下中国的各类自媒体平台,以微信群为主,存在大量关心时政,经常阅读公众号文章,分享各类国内外时事政治信息的人群。反川普的人群大致是以国内部分知名人文知识分子和公众号作者为首,构成主体是受这些知识分子和公众号作者影响的读者和信众。而为首的这部分人文知识分子和公众号作者,反对川普的出发点则又有显著的区别。下面将分别加以分析。

2.

部分人文知识分子,以大学文科教师、法律人、媒体记者为主,特别讨厌甚至仇恨川普,视其为美国民主制度的破坏者。殊不知,美国的制度框架是在二百多年前奠定的,建立在基督教新教信仰和盎格鲁撒克逊民族构成的基础上,不可能预料到当前的巨大变化。比如少数族裔的比重升高,宗教信仰多元化,自动计票设备容易被科技手段篡改等等挑战,都需要美国的制度与时俱进去适应新时代的需求。川普及其支持者,只不过是揭露美国的制度,尤其是选举过程中的缺陷漏洞,其出发点是改进完善美国的民主制度。

然而这些人文知识分子对此选择视而不见。在他们的理念中,美国的民主制度是完美神圣的存在,有一种宗教信仰般的崇拜,迷信美国的民主制度有无限的自我纠错能力。无论是拜登、哈里斯,还是随便哪个阿猫阿狗,只要喊几句民主、正义、平等的高调,他们立刻就站队支持。一直以来,美国民主制度被他们用作标准参照物,来衡量其他国家尤其是本国制度的弊端,是他们指导信众的证据,面对公权力的道义力量来源。

而川普及其支持者,公开揭露美国民主制度和选举中的缺陷漏洞,打破了这些知识分子心中的信仰,降低了他们评判本国制度的说服力,从而削弱了他们在舆论上的话语权。这才是他们厌恶痛恨川普的真正原因。他们其实和宗教信徒类似,只不过崇拜的不是上帝、安拉、佛祖这些神,而是神圣化的制度。也因此,他们盲目相信美国左派控制下的主流媒体和民调数据所说的每一句话,坚决认为哈里斯一定能赢,结果现实狠狠打了他们的脸。他们喜欢批评他人无知,自认为高明,却对于自己也身处信息茧房的事实毫无察觉和自省的能力。

早在上世纪二三十年代,有一批左翼知识分子,把前苏联的制度和道路视为完美无缺的存在,沉醉于人间天国的神话,排斥敌视一切对其的质疑挑战,谁质疑谁就是反动派。前苏联的事实真相如何,早已公之于众。百年后,又一批人文知识分子重蹈覆辙,把美国的制度也奉为神明,对一切质疑都斥之为造谣污蔑,谁质疑谁就是流氓罪犯人民公敌,和百年前何其相似。可见,他们虽然以民主自由宪政拥护者的面目出现,其实骨子里还是左派的底色,脑子里仍然是左派的思维模式,不自觉地就会迸发出来。

3.

部分公众号作者反川普,一方面是见识不深,一方面则是出于现实利益。自2022年俄乌战争爆发后,在时政圈中有正义感的人群纷纷表达支持乌克兰抵抗侵略的立场,写俄乌战争也成了部分公众号作者的热门主题。因为关注度高,吸粉打赏多,又能得到伸张正义的好名声,有的公众号作者干脆把俄乌战争当成了主业,每天都写,其他话题都不碰了。

公众号写到这种状态,其实已经变味了,完全成了一门吸引眼球的生意。虽然相比于为侵略者辩护的挺俄写手,挺乌的职业写手至少还是有点底线,但也并没有多少客观可言。如果按照他们笔下描述的乌克兰天天胜利,俄罗斯不断失败,乌克兰早就应该收复全部失地了,哪会还在反复拉锯艰苦作战。

在民主和正义的旗帜下,挺乌就成了另一种政治正确,谁把支持乌克兰的口号喊得响,谁就是好人,反之就是恶人。我一贯坚决支持乌克兰,反对俄罗斯这个贪婪邪恶的侵略者。但我不认为民主党政府瞻前顾后、畏首畏尾、缩手缩脚的支援,能帮助乌克兰取得战争的最终胜利。拜登哈里斯政府毫无章法的政策,错过了扭转战局的机会,把本来可以占据上风的战争局势生生拖成持久战。他们的口头高调支持,很大程度上只是为自己拉选票。

但这些公众号写手不在乎拜登哈里斯的空头支票是否实际有效,他们只需要能持续打民主和正义的旗帜,名利双收,不需要客观现实。因为民主党哈里斯明确表示继续支援乌克兰抗击侵略,这些公众号写手就跟随西方左派媒体,把哈里斯夸成了圣人,一美遮百丑,全然不顾她在其他方面漏洞百出毫无可取之处。因为川普在大选前对俄乌战争的表态模糊,没有坚决表示支持乌克兰抗战,他们就认定川普会出卖乌克兰讨好俄罗斯,一味对川普口诛笔伐妖魔化,无视川普对美国弊病的远见真知。

他们也同样坚信美国左派控制下的主流媒体和民调数据,因此在各自的公众号文章中纷纷表示哈里斯优势明显,必然当选。立场决定态度,屁股决定脑袋,结果就是被美国大选的结果狠狠打脸。其中最具代表性的是一个大V程某。在拜登参选时,他反复强调拜登对川普优势明显,无意外必然当选。拜登退选之说刚传出时,他还一本正经说是谣传。没几天拜登宣布退选,他又把满腔希望寄托在哈里斯身上,信誓旦旦说哈里斯优势巨大,相信美国人民一定会做出正确选择。当美国大选结果正式公布后,他非但不反思自己为什么判断一再出错,反而恼羞成怒,归罪于多数普通美国人缺乏道德底线。

这样的公众号写手其实和五毛写手并无太大区别,本质也是割韭菜的骗子,只不过选择了一条相对名声较好的赛道。他们根据他们的"粉丝画像"刻意说受众群体爱听的话,罔顾事实、颠倒黑白,迎合读者、讨好读者,以便最大化地割韭菜。

4.

时政圈反川群体的大部分人,是受上述这些知识分子和公众号作者影响的读者和信众。他们怀着朴素的正义感,但没有正确认识事物的复杂性和本质,所以被带入歧途。我在好几个时政讨论群中都碰到过这样的人。

比如有的人居然认为,选择美国总统的首要标准是是否支持乌克兰。美国人选举总统首先是看他能否为美国人服务,提升美国人的生活品质。所以川普说美国优先何错之有呢?又不是选乌克兰总统,更不是选地球总统。支持乌克兰的确很重要,但并不是决定谁该当选美国总统的首要标准。国人一方面对中国援外过多极为反感,一方面又希望美国竭尽所能援助外国,岂非精神分裂。

还有的人出于对美国民主制度、司法公正的绝对信任,否认川普被民主党政府的司法武器化行为不公正对待,坚持认为川普是重罪犯。看过所谓封口案和财务欺诈案细节的人,如果不存先入为主的偏见,很容易就能看出这是典型的无中生有的构陷,目的是影响大选。法院设置多级,不就是允许当事人一级一级上诉的吗。美国上级法院推翻下级法院判决的案例比比皆是,谁敢肯定一审结果就一定是完全正确毫无瑕疵。我坚信这些案件一定会在上诉中被推翻,而202116日的所谓国会暴乱案也一定会得到平反。

中国时政圈喜欢嘲笑西方白左,认为他们天真幼稚无知。结果在这场大选中,很多人自己也暴露出左派的底色,被讽刺称为黄左。一旦先入为主认定某个东西是绝对正确的权威,不管这个东西是某个人,某个宗教,某个制度,某个政策还是其他什么,判断事物就脱离了客观。相信绝对权威的人,不管他唱什么民主自由宪政调子,骨子里本质都是左派,因为他们不是用事实作为依据,而是以绝对权威作为依据来衡量世界。

为了维护他们心中完美无缺的美国民主制度形象,为了支持乌克兰的正义事业这个单一目标,他们就无视美国真实存在的问题,把指出问题的人都看做破坏分子捣乱者。于是,他们盲目相信民主党政客的空洞口号,相信美国主流媒体编造的谎言,相信左派民调的掺水数据,相信部分知识分子和网络大v的偏见,最终沦为政治正确的囚徒。这就是为什么在这场美国大选中,中国时政圈中很多人被打肿了脸。


修改于2024年12月27日

没有评论:

发表评论

页面