上个月，就在全球关注的美国大选进入"十月惊奇"的精彩环节的时候，作为关键"战场州"的密歇根州却发生了一宗匪夷所思的奇案——一群民兵密谋绑架州长，发动内战。
密歇根州位于美国北部五大湖地区的心脏地带，和加拿大相邻，我们熟悉的底特律就是它最大的城市，地理位置非常优越。作为世界汽车工业的诞生地，密歇根曾经被形容为美国工业的皇冠上正中心的宝石。而今虽然有所陨落，但现时美国几大汽车制造商的总部仍然设于密歇根，包括福特、通用和克莱斯勒。
密歇根州在政治版图上曾经属于所谓的"蓝墙"——也就是民主党的票仓，1992年至2012年间，一直支持民主党。但是这样的情况在2012年后发生了变化——在2008年的金融危机之后，密歇根陷入了严重的经济衰退，失业率居高不下。首府底特律深陷危机，福利政策难以为继，甚至在2013年宣布财政破产。在人心思变的情况下，密歇根转变成了"摇摆州"，2016年建国在此以1.1万张选票的微弱优势，险胜希拉里，将密歇根"变红"。在今年的大选中，拜振华和川建国在此也杀得难分难解，差距也不过是伯仲之间。
这种在经济衰退背景下的政治摇摆属性，正是我今天要讲的这个绑架奇案的诞生背景。
鉴于美国开国历史和民兵密不可分，所以时至今日美国各地都有不同的民兵组织，2019年兴起的"布加洛男孩"（boogaloo boys）就是其中之一。"布加洛"一词源自电影《霹雳舞2：电子布加洛》，延伸的含义就是"起义、内战"。这种民兵组织一般上被归为右翼，和要求"打土豪、均贫富"的左翼Antifa（安提法）不同，它们的政治主张主要是回归美国立国精神——反对限制民众的持枪权、反对限制公民人身自由；反对政府权力无限扩张，当然也反对警察暴力执法。
由于他们的主张和共和党的传统理念有部分重合之处，所以这类组织一般都是共和党的拥趸。本次大选绝大部分都支持建国。
美国民兵组织游行的标志往往就是全副武装，用枪支代表民众的权利。当然他们并不会像BLM风潮那样打砸抢，基本上是比较规矩的。他们的成员也多数是是美国本地白人，亦有少量亚裔。
在今年新冠病毒流行、全美各州陆续开始执行"居家令"，限制民众的生产、生活行为之后，"布加洛男孩"认为这是政府以疫情为借口侵犯公民基本权利，违背了美国宪法精神，大力反对。他们在脸书上的讨论组多达数万人，在网络形成一股风潮，但迅速遭到脸书的封杀。随即，各州相继涌现本地的"布加洛"组织。
在的密歇根，就出现了一个13人组成的叫做 "金刚狼看守人"（Wolverine Watchmen）的民兵组织。虽然密歇根长期都是蓝州，但是不代表所有人都支持民主党。这个组织认为在民主党的执政下，密歇根不仅经济颓势年复一年，而且在公民权利方面也在倒退。特别是民主党籍女州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）2019年上任后，在今年的疫情控制中，和大多数蓝州一样，采取了严格的居家政策，对公共活动的控制也极为严格。这些号称"全美最严格居家令"的政策其实在我们看来很普通，无外乎要求民众呆在家中、禁止聚会、关闭企业和大型商店中的部分区域等。
但这就让原本就对民主党执政不满的右翼组织更为愤懑。美国人和中国人最大的不同之处就在于，中国人认为政府说了就应该去做，不做就是添乱、不爱国；而美国人认为政府说了我也未必要做，因为政府的命令可能不合法，捍卫法律才是爱国。2020年4月疫情期间，为了反对州政府的居家令，多达数千人的各类民兵组织曾荷枪实弹，在密歇根州议会大厦附近举行集会，抗议州长惠特默的封城政策是"专制统治"，并且直接把她比喻为希特勒。
当然，并不是民间才会对惠特默的政策反对，其实密歇根州最高法院也不尽认同惠特默的疫情应对政策。在10月2日，该州最高法院就曾裁定惠特默没有权力颁布紧急行政命令，这个职责应该是由州立法机构履行。
"金刚狼看守人"不仅参加了抗议，而且准备付诸行动。他们认为在密歇根目前的政治环境下，右翼民兵组织势单力薄，靠选举把惠特默赶下台不太现实，只有"起义"才能"解放密歇根"。
所以从2020年4月开始。"金刚狼看守人"就制定了详细计划，密谋在11月美国大选前夕，召集200人攻击密歇根州议会大厦、绑架州长。他们的计划极为详细，分工明确，甚至包括面对抓捕时如何使用燃烧弹袭击警车等细节。还拟定抓住惠特默后，要对她违反宪法限制人民自由的行为进行一次"叛国审讯"。为此他们也做了周密的准备，定期在偏远地区进行武器、爆破和战术训练，为"武装起义"做准备。他们远景的政治目标不仅仅是夺回州权这么简单，而是要发动内战，推翻目前各种"暴政"，实现美国立国之初的"宪法精神"。
众所周知，大名鼎鼎的美国宪法第二修正案主要内容就是："纪律良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全实属必要；人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯"。这条法律根本的初衷，就是为了防止政府权力膨胀进而实施砖制，赋予公民持有武器反抗的权利。也就是美国人所谓的"枪权天授"。这是美国民兵组织至今依然遍地开花的法理基础。
FBI的线人年初通过社交媒体，潜入了"金刚狼看守人"的群组内部，获悉了他们的计划。10月8日，联邦调查局展开突袭行动，在一家吸尘器店的地下室将该组织成员一网打尽。
目前，该组织成员面临关于枪支暴力和恐怖主义行为的指控，这是极为严重的刑事指控。有意思的是美国上世纪40年代针对共运风潮，制定了一个《史密斯法案》，虽然也有"煽动颠覆政府"这个罪名，但是大部分时候却不会以此起诉。因为这个罪名成立的前提是"不仅要有动机，还必须有这个行为实际发生的可能性"。显然美国的检察官认为，"金刚狼看守人"煽动200人起义的计划实际上不可能实施。
这个我们看起来有点搞笑色彩的故事，其实体现了两点重要的美国特色：一是美国人是真不听话，面对疫情是真不怕死，宁要自由，不要性命。知晓这一点你才会理解为什么疫情在美国会如此难以控制；二是美国人对于政府权力和公民权利有自己的认识，两百多年前的宪法文本，对于他们绝不是历史文件，而是随时都可以援引和捍卫的生活准则。这也是美国人至今对于持枪权坚持不懈，绝不轻言放弃的根本原因。
"金刚狼看守人"虽然被灭，但是并不代表故事的结束。它也绝不仅仅是个别州的个例——就在11月18日，美国最大的民兵组织，守誓者（Oath Keepers）就宣布不会承认拜登当选的合法性。守誓者是一个拥有数万名具有执法和军事背景的成员的保守派武装组织，它虽然没有"金刚狼看守人"那么极端，但是理念其实差不多。这些民兵组织的相继发声，实际上代表的是本次疫情后的美国大选为何与以往的不同——它确实是一次美国历史上裂痕最深、对立最为严重的左右之争。这种裂痕，恐怕短时间内不会随着大选的落幕而消失。
毋庸讳言，这个案例从一个侧面，对于我们理解美国宪法在民间的基础有很大的帮助。我并不会嘲笑这些作案动机"很傻很天真"的右翼组织。这种极端主义行为虽然不值得鼓励和效仿，但两百多年前美国的立国先贤们对于限制政府权力而做出的思考，以及为此赋予人民的基本权利，至今仍在民间激发捍卫与践行的风潮，这确实是让人十分震撼的地方。这些恰恰是我们难以理解和拥有的。如果它能及时的给美国各界敲响警钟，恐怕才会对未来更有裨益。
2020/11/23
——作者脸书
没有评论:
发表评论