香港事变，对内地而言，最大的政治影响在于，一直不断布局的试图以一国两制和平统一台湾的可能性已经不复存在（贸易战和反送中之前原本都在悄然推进中）。在台湾推行一国两制的政治基础已经事实上被消灭了。
香港的“繁荣稳定”是一国两制的核心诉求，反送中运动的长期持续，说明一国两制下的香港，既不繁荣、也不稳定。这是在威胁一国两制的政治合法性。
统一台湾，是社会主义初级阶段实现中华民族伟大复兴的必要条件，这个目标根据中共十九大必须在2049年之前完成（习希望在2035年前完成，剩下15年是备份，如果2049年完不成，老百姓不一定觉得有啥，但中共内部会分裂）。本来，为了达成这一政治任务，一国两制是早有的最具政治合法性的现成方案，但现在这一方案的政治基础随着反送中运动的扩大化而产生了大问题。
如果在香港开枪或者动用解放军镇压，就等同于宣告一国两制只能形式化地存在，从而宣告一国两制的政治破产，相当于中共放弃以一国两制统一台湾这一坚持近四十年的既有路径。
倘若放弃一国两制，北京将不得不提出新的解决方案，但2020年已无邓公，两岸都没有人再有能力在短期内提出这样的方案，就算习与2035年有个约也很难。继承一国两制的政治合法性还是最稳妥的选择。
也就是说，反送中运动可能事实上起到了象棋中“抽车”的作用：如果不放弃一国两制，还要用一国两制统一台湾，就绝对不能在香港动用解放军，香港的运动就是安全的，不但如此，还不得不采取动作巩固一国两制的合法性。
怎么巩固？是不是就需要以香港为样板实现真正的“港人治港、高度自治”？
虽然我难以相信北京会有任何主动松口，但是，同时想把一国两制用在港台两边的绑定逻辑，坚持将中华民国认知为“台湾当局”/“地方政府”的短视战略，以及绝不打开政改缺口、普选缺口的政治极端保守，上述这三个点，在反送中运动后，在一国两制的框架下，失去了共存的可能性。
当然，还有一个可能性，能兼顾上面三者，但不说它了。
——Matters
没有评论:
发表评论