华盛顿智库"对话中国"座谈会。(记者王允摄)
仍然处于胶着状态的美中贸易战，标志着美国对华政策的重要调整。从2017年开始的这一调整是否意味着，美国过去奉行的接触政策存在严重缺陷？华盛顿智库"对话中国"最近的一场学者对话，对此给出了新的思路。
这次对话邀请到的两位学者，从不同角度指出美国对华"接触政策"存在重大问题。
哥伦比亚大学政治学博士、异议人士王军涛认为，美国的对华政策应该把中国的"政体变革"作为重点。而约翰·霍普金斯大学国际关系学院驻校学者詹姆斯·曼（James Mann）则指出，美国对华政策的起点，应该是坚持美国的原则和价值观，而不是改变这些原则，去容纳对方。
王军涛从1970年代就在中国从事民主运动，他批评美国回避了对民主力量的支持，
"我已经很多次从美国政府的声明中听到，维持中国稳定是美国的利益所在。每当我听到这种说法，我就知道民主力量在这种情况下，就缺少活动的空间。"
但他的这一观点引起了与会者的质疑。华盛顿智库威尔逊中心的基幸格中美关系研究所主任戴博说，
"美国帮助中国进行政体变革，或者支持民主力量，必须考虑干涉的道德风险。"
王军涛回应说，他理解美国政府的担忧，如果政体变革，中国陷入混乱，可能导致人道灾难。但美国政府不能回避这个问题，
"我所建议的，不是让美国在中国民主化过程中担任一个关键角色，而是让美国支持中国的民主化。美国不能一方面希望中国变成民主国家，另一方面又回避谈论中国的民主力量"。
美国的改变中国英文网（chinachange.org）创办人兼主编曹雅学则强调，重要的是让美国的外交政策能与中国的人权问题衔接，
"这样可以迫使中国向公民社会开放，中国人现在远比过去富有，他们不需要你们的钱。这样公民社会自己可以成长，中国人很聪明，受过很好的教育。"
詹姆斯·曼在这一点上与王军涛立场相似。2016年他在美国《纽约时报》上发表文章指出，世界各国与中国的商业利益越来越密切，各国政府也越来越不愿意对中国政府的专制做法提出批评，因为担忧受到中国的报复。
詹姆斯·曼从1987年起，有十年时间担任洛杉矶时报的驻北京首席记者。他在2007年出版的《中国幻想》一书中就指出，美国的对华政策无法使得中国自由化，而只能让中国偏向威权主义。他还警告，中国的成功会鼓舞其他威权主义国家拒绝变革。
在这次对话中，詹姆斯·曼还从一个资深记者的角度强调，美国应该考虑把对等的原则应用于中国，
"我比较同情新闻界的一种看法，华盛顿邮报和纽约时报不应当同意递送《中国日报》的夹页，除非中国同意在他们的报纸中也顺带递送这两份美国报纸"。
他坚持认为，不能理所当然地接纳中国的很多做法，必须重新反省。
没有评论:
发表评论