文章引述五名消息人士称，美国外交关系教父基辛格，自2016年美国总统大选结果揭晓后，到特朗普于2017年1月20日入主白宫前，曾与特朗普至少三度私下会晤。他建议特朗普，美国除加强与区域内其他国家的关系，还可以利用拉近与俄罗斯的关系，遏阻和围堵中国愈来愈膨胀的权力及影响力。
这对大陆自由派的朋友们来说，无疑是个令人振奋的好消息。他们当中还有人相信，特朗普和普京在赫尔辛基的的两小时闭门会议中，谈的也是「联俄制中」。但这种说法现在已经被《金融时报》在赫尔辛基会议之后披露的消息证伪。在这篇题为「与亨利・基辛格共进午餐」的文章中，基辛格说，「我曾主持无数次峰会，此次（赫尔辛基）峰会并未向我学习。」很明显，基辛格并没有向出席双普峰会的特朗普密授锦囊妙计。
不过，如果特朗普真的是一位伟大的战略家，他有可能自己在赫尔辛基会议上提到基辛格一年多前的建议。但从特朗普东一锤子西一棒子的外交行为来看，他并没有成型的大外交战略。当然在特朗普政府的官方文件中，中国和俄罗斯都是战略竞争对手，中国是第一威胁，俄罗斯是第二威胁。但在特朗普的眼里，俄罗斯未必真的对美国有威胁。
如果真有「联俄制中」，它是否行得通？笔者认为，站在普京的角度，他未必会这么做。对普京而言，借中国的力量牵制美国，或者借美国的力量牵制中国，对俄罗斯而言是最划算的事儿。况且，普京在经济事务上严重依赖中国。两国领土接壤，悠长的历史，曾经相同的意识形态，同样的全球野心，都使俄罗斯不会轻易与中国为敌。
基辛格虽然建议改善美国与俄国的关系，但他显然在担心普京对世界稳定的破坏性力量。他和普京见过十七次面，最了解普京。俄罗斯这几年的所作所为，在加剧世界的动荡，在动荡中火中取栗，是普京最擅长的外交手段。用基辛格的话，这是「俄罗斯的独特之处」，世界几乎任何地方的动荡都会影响它，给它带来机遇，但也会被它视作威胁。基辛格因此而担心，世界动荡会加速。
有人说，「联俄制中」和基辛格的「中国人民的老朋友」身份不符。但这对基辛格而言不是问题。基辛格的确一直与中国领导人保持不错的关系。不过，以他的智慧和洞见，他应早在整个西方世界发现中国辜负了西方的转型期望之前，就已经认识到中国的全球野心及其对世界的危害。他在与《金融时报》记者的访谈中，谈到这一点。分裂的大西洋将把欧洲变成「欧亚大陆的附属物」，将受到中国支配，中国希望恢复其作为「中央王国」的历史地位，并成为「全人类的首要顾问」。这位「中国人民的老朋友」对中国欲支配世界的野心，其实看的很清楚。
至于特朗普在世界大变局中的作用，基辛格说：「我认为特朗普可能会成为历史上每隔一段时间出现的结束一个时代、并迫使其放弃旧伪装的那类人物之一。这未必意味著他明白这一点，或者他正在考虑任何伟大的替代格局。这可能只是一场意外。」
在这方面，我赞同基辛格对特朗普的观察与判断。国内一些自由派的朋友们认为，特朗普既是战略家又是战术家，要建立西方经济一体化，在全世界消灭共产主义，似乎言过其辞。特朗普无疑正在给这个世界带来意外变化，而这些变化是好是坏，不确定性很强。
「现在的世界处在一个非常、非常危急的时期」。的确，美中俄三国都有可能成为世界危险之源：中国想称霸世界，美国欲自外于世界，俄罗斯想搅乱世界。一个没有美国的世界将是危机重重的世界，「联俄制中」可能既不可行，也不能缓解世界的重重危机。
——RFA
没有评论:
发表评论