普京是外国人，在中国却有大量崇拜者，而且"普粉"大多是极其反感美国的，如果只是一般意义上崇普反美也就罢了！但许多人很极端，一听到对普京的批评或者美国的优点，立刻怒火万丈，摆出一副要把你"踏上千万只脚，永世不得翻身"的架势，马上开喷。
鞠教授因特殊机缘和许多崇普反美的极端分子接触过，很快吃惊地发现：这群人里至少70%以上有严重的心理问题！
其实，普京除了俄国和我国，在全世界绝大多数地区形象都不太好。那么，普京在世界其它国家人们心目中的形象是什么样的呢？
首先，普京形象偏强权。
不好说普京100%强权，因为他还允许有反对党存在，但说他偏强权是没有问题的，全世界大多数国家的人都不喜欢强权，但许多俄中两国人奴性心理很深，崇拜强权，接受丛林法则，所以才崇普反美。
其次，普京是个钻漏洞捞偏门的人。
普京显然爱钻法律漏洞，任完总统任总理，任完总理又任总统，这在西方绝对会被视为"不诚实"，但在中国是没问题的，中国文化对"不诚实"很接受的，不觉得是什么问题，甚至认为这是"智慧"的表现，至少是手腕高超。
前两年，中国有个大企业到美国去收购企业，美国政府审查后认为这个大企业背后有政府的影子，会影响公平竞争和自由贸易，故而决定拒绝收购。
中国这个大企业的中式传统思维开始起作用，派公司的两位高管个人在美国注册了一个私人公司，再借巨款给这个私人公司，让这个私人公司去收购美国公司。
这个策划案出台后，中国人一片叫好。评价这家大企业太聪明了，美国法律肯定无法阻止收购，一时大家得意得很。
但美国政府仍然拒绝收购，因为美国人认为中国人这种行为是非常不诚实的，属于欺骗。这就是文化差异。
于是中国这家企业干脆状告美国总统，以为官司是十拿九稳会赢的，结果官司还是输了。
不过这次"曲线收购"事件得到了俄国民众的欢呼。可见中俄民众的文化有类似之处，喜欢钻漏洞捞偏门，并贴上正面的标签："智慧"。
再次，普京故意装出一副"硬汉"形象，仿佛可以给人以安全感。
亲自驾飞机、斗野兽……使许多女性着迷。其实，大国领袖好坏的关键不是驾机、斗兽，逞强装硬，也不是所谓领导能力，而是要有诚信。克林顿和尼克松被弹劾并不是因为他们能力不行，而是不诚实，出现了诚信危机。克林顿也因为公开向美国人承认自己说了谎，才逃过一劫。
鞠教授发现着迷普京的人当中不少是单亲子女随母或类单亲子女随母（如父亲经常不在家），生活中缺少父爱，心理充满不安全感，普京形象恰好填补了父亲的缺位。
再谈谈美国
其实如果历史知识够丰富，你会发现在近代史上，美国是列强中对中国最友好的国家。
当年，老佛爷慈禧同时向万国宣战，引发八国联军进军北京，从那时候起，美国态度就很独特，美国坚持自己不是战胜国而是帮中国政府平定邪教的，而且认为这是中国人缺乏教育造成的愚昧所致。所以，美国主动把战争赔款返还中国，资助建立中国大学系统，并且害怕官员贪污，自己亲自发放到指定大学。清华大学就是受惠的学校之一（台湾的清华大学至今仍每年按时收到2000多万美元的退款），还有其它许多高校。而且还为中国现代医疗体系的建立出了很多力气（比如协和医院等）。
另外，没有美国支持中国，中国在抗日战争中肯定是会失败的，至少要多打好多年，多死好多人，这点恐怕无人异议。如果这个世界没有美国，说不定大家现在还是亡国奴，甚至成了日本人。 最近到云南的驼峰机场凭吊，一片荒凉！现在很少有人知道，这条航线曾经是中国的生命线，美国就是通过这条航线运进了大量的军火，支撑了中国的抗战！但现在大多数中国人全忘了！
其次，现在大家都知道：市场经济总体上比计划经济好，恐怕没人想回到吃不饱的计划经济时代。
那么30年前，到处向中央鼓吹市场经济的学者是哪些人呢？是厉以宁、吴敬琏这一大群人，大家可能不知道厉以宁这帮学者之所以有闲心思去搞学问，和美国资助学者学术研究有莫大关系，其中资助管道之一就是索罗斯的开放基金。
各位，现在大家能吃饱饭，某种程度还要感谢美国呢！否则，各位说不定还饿肚子呢！
其实这样的例子还有很多，所以在列强中，对中国最好的是美国！
当然，美国是有"救世主"情结的，按他们的宗教信仰，他们觉得他们是上帝选中的特殊选民，肩负着把他们首创的好制度在全世界推广的使命。这是他们的价值观。有时还免不了强迫别国人接受他们的价值观。但他们的初心并不是害人利己啊，是不是？
现代中国人是很难理解这种"救世主"情结的，中国人非常物质化，所以以己度人，总觉得他人的一切行为100%与"发财""阴谋"有关！可悲呀，同胞们！
没有评论:
发表评论