大年三十預祝大家新春愉快，今年勝舊年！上周行事風格仍難預測的美國新總統特朗普，已正式登上歷史舞台，特別是經濟和軍事領域，中國官方的色厲內荏與不安躁動，透過文字和語氣都能感受到。隨著其新內閣人事安排落實，華府的新軍事政策亦快將出台。但從之前透露的局部消息可知，未來主力放在對華的軍事安排，的確會令中國軍方如坐針氈。情況當然不容太樂觀，但並不表示即將到來的中美局部戰爭完全無法避免，或者很快就會到來，哪怕很多人天天做夢都要教訓美國。
只怕基於慣性思維，無論美方從哪個領域出招，中方也必定會強硬回應，以為這才是強大。故此起碼今年內，東亞局勢的動盪程度，幾乎肯定會因為中美雙方繼續爭奪地區霸權而升温，新冷戰的陰霾勢必持續威脅世界和平。因此全球愛好和平人士都期盼，在新一年中美兩國請好自為之，別繼續因捍衞所謂各自的「核心利益」，而不斷地殃及池魚。
正如新加坡總理李顯龍，在回應北京指示香港海關，扣押其裝甲車時批評那些奉行單邊主義，要嘗試對付另一個國家，以為先考慮自己利益，才能比別國強大。如果所有國家都這樣做，整體而言只會造成滿盤皆輸的局面。這番金石良言十分適用於聯合國安理會，五個常任理事國的中美俄三國，尤其是越來越不把其他國家放在眼內的中國。
對很多要在大國夾縫中掙扎求存的國家而言，與中國相處的困難程度，絕不會比北京很大戒心的特朗普政府容易應付。只是圍牆內絕大多數國人不知道，或根本不當一回事。後者所持的，正是北京經常用來指責別國的大國沙文主義。假如肯換位思考，只要回顧一下中國近年對待周邊利益聲索國的文攻武嚇，例如新加坡及南韓，便知道何謂強權政治了。
記得20多年前筆者一出道，就已經有人捏造指責「澳門左仔奉命企圖壟斷香港軍事評論界」，莫名其妙得令人笑掉下巴。所以千帆過盡後的今天，水軍集團對筆者的無理謾罵，同樣也只是小菜一碟，一直也懶得去回應。不過可以用攞事實、講道理的方式，讓他們知道不獨是筆者，中國政府和軍方依然存在理性、客觀、自信的聲音。大家的出發點可能是一致的，起碼並不矛盾。
只是這些中國好聲音很少受到注意，或者被非理性、反理性的中國壞聲音河蟹掉而已。遠的不說，例如文友吳戈就是一把清醒的好聲音。而類似的好聲音，在片面誇大外部威脅，以達到維穏目的的今天，更值得珍惜和發揚。特朗普擴軍強軍並非最可怕，最可怕是自己忠言逆耳瞎折騰，只懂天天高喊美軍狼來了才中聽。如果沒有勇氣與憂國憂民的情懷，在逆流中根本不會提出眾人皆醉我獨醒的良言，可惜多數人只會偏聽料敵從嚴，敵人必敗的軍國催眠曲，夫復何言？
上周末繼劉華清之後筆者最敬重的中國高級將領，海軍司令吳勝利上將退役交棒，筆者理解但更感可惜。少說廢話、多做實事的技術人才，在雲雲將星中不算多，中國海軍能有今天，正是他任內成功轉型的。所以將軍一去，大樹凋零，隱退的何止一位將軍？而是一股正氣，這恐怕才是軍方看不見的最大損失。人治式的軍改如火如荼，但能否打造出更多更好的吳勝利，實不敢太樂觀。
執筆前外交部發言人陸慷接受美國全國廣播公司訪問，對南海唯我獨尊的排他言論，令世人震驚且水平極低。暴露出企圖把美國勢力徹底擠出南海先不說，但南海不屬於「國際領域」，中國有權在島嶼上作「任何建設」兩點，完全妄顧全球感受及國際法，會在美國以至全球引起甚麼後果可想而知。相對地同一天，同樣是外交部發言人的華大姐，說同一論調就溫和、成熟、大器得多。可見捍衞國家利益，也不一定非要丟人現眼，充滿語言暴力，甚至兵戎相見不可，這才是國際主流的外交語言。
在此很有必要介紹中央對目前亞太局勢的理性評價，其《中國的亞太安全合作政策白皮書》指：「中美關係自前年以來總體穏定，並取得進展。中日關係總體延續改善勢頭，但仍存在不少複雜敏感因素。亞太地區海上安全形勢總體保持穩定，但部份國家在傳統安全領域存在誤解，互信不足，為海上安全帶來威脅。」完全沒有喊打喊殺，三個「總體」展現出大國的風度與自信，值得好勇鬥狠之徒好好學習，以免誤判形勢。
不單是文官，武官也不是鐵板一塊。除了以前的劉源、劉亞洲之外，上月國防大學戰略教研部副主任唐永勝少將公開說，中國處理涉日關係，着力點不應僅僅局限於島嶼爭端，要有足夠的耐心，更長遠和更全面地考慮。現在有聲音要求解放軍突破第二島鏈，他指這屬於戰略冒進。中國歷史上因為保守而犯的錯誤不多，但因冒進而犯的錯誤不少，例如長征中王明左傾冒險主義。現時解放軍的軍事邊界仍在第二島鏈之內，故不宜貿然突破。
相對地去年底《環球時報》在遼寧號航母穿越第一島鏈後，就表現出吃了興奮劑一般的冒進亢奮、目空一切。該報社評一看便知，是不懂軍事的好事之徒手筆。高呼要在南美建立補給基地；要衝出第二島鏈；甚至要求中國航母跑去美國核心利益區對美國施壓，才能有效向對方提出合理要求云云。這如果還不算挑釁，就是不自量力地找死，把千百官兵當炮灰。相對於唐永勝言論，這種不負責任的傳媒，馬上已經高下立判。
同樣是去年底遼寧艦高調出巡期間的言論，中國國防部的回答就自信、穩重、專業得多，堪稱近年最出色範例，值得全國全軍學習借鑑。對於日本自衞隊跟蹤監視該艦，國防部發言人楊宇軍這樣回答：「遼寧艦既威武又漂亮，如果有人對它感興趣，遠觀也好，偷窺也罷，只要不違反相關法律，不妨礙航行安全和自由，我們也不在乎。」楊宇軍的說法答得滴水不漏，令人拍案叫絕，何需像以往其他人那般青筋暴現、自曝其短？
事實上遼寧號由於採用上翹的滑跳甲板，美學上的確優於平甲板的美國重型航母，這是很好的揚長避短說法。而懂得學習與運用美國海軍倒背如流的航行自由，代表與時並進地運用了國際法。既然在公海無法阻止別國海軍偵察，在做好自己保密工作之餘，又怕它甚麼？短短幾句話連消帶打，既維護了軍隊尊嚴，亦表達了擁有航母海軍應有的自信。
反面的航母消息例子，來自去年底航母熱時的軍媒《中國國防報》，其《國產航母高清照流出堪憂》一文。把日本共同社拍攝刊登大連建造中的001A航母照片，視為甲午戰爭及二戰時期間諜戰的延續，無限上綱上線，真是無聊、無知者，無畏得透頂。如果是真正有用的間諜照片，又豈會出現在公開媒體？應該是艦內纖毫畢露的照片才對。
請那些偽君子們看看，美國航母不但有無數比它更近距離的照片，還有大量在艦內、艦外，建造和服役期間的各階段記錄片公開，人家可有大驚小怪高呼洩密？這跟前述軍官表現的高度自信恰恰相反，充滿自卑與小器。從保密角度看，新航母現在有機會洩密之處，遠低於會發出大量電子信息及艦載機訓練情報的遼寧號。既然連後者都不怕洩密，又有甚麼值得危言聳聽？雞血太多，反誤了卿卿性命。
筆者很敬佩的一位國內民間海軍專家，年前在中日關係仍然緊張時，曾經造訪日本海上自衞隊軍官搖籃江田島海軍學校。一行人在校內可謂隨心所欲，對方知道他們是中國人，不但沒有阻止，還能夠繼續拍攝，更加中日親善地一起用餐，愛問甚麼就答甚麼，有如普通高校一樣到處走。
近年有富起來的中國軍迷，專門到針對中國的沖繩嘉手納空軍基地參觀開放日，人家根本不會像國內參觀軍營，把境外參觀者當賊一樣擋在營外。這才是制度自信，開放與自信程度代表了戰鬥力的高低。而開放與自信與多元社會、言論自由必成正比，正如吳建民大使生前所說：「今天的世界正處於一個百家爭鳴的時期，既是百家爭鳴，當然會有各種各樣的意見，包括我的、你的、他的。」願中國能夠人人自由表達意見，多元理性聲音共存。到時候才會有一支真正強大的中國軍隊，一支人民的軍隊。
只怕基於慣性思維，無論美方從哪個領域出招，中方也必定會強硬回應，以為這才是強大。故此起碼今年內，東亞局勢的動盪程度，幾乎肯定會因為中美雙方繼續爭奪地區霸權而升温，新冷戰的陰霾勢必持續威脅世界和平。因此全球愛好和平人士都期盼，在新一年中美兩國請好自為之，別繼續因捍衞所謂各自的「核心利益」，而不斷地殃及池魚。
正如新加坡總理李顯龍，在回應北京指示香港海關，扣押其裝甲車時批評那些奉行單邊主義，要嘗試對付另一個國家，以為先考慮自己利益，才能比別國強大。如果所有國家都這樣做，整體而言只會造成滿盤皆輸的局面。這番金石良言十分適用於聯合國安理會，五個常任理事國的中美俄三國，尤其是越來越不把其他國家放在眼內的中國。
對很多要在大國夾縫中掙扎求存的國家而言，與中國相處的困難程度，絕不會比北京很大戒心的特朗普政府容易應付。只是圍牆內絕大多數國人不知道，或根本不當一回事。後者所持的，正是北京經常用來指責別國的大國沙文主義。假如肯換位思考，只要回顧一下中國近年對待周邊利益聲索國的文攻武嚇，例如新加坡及南韓，便知道何謂強權政治了。
記得20多年前筆者一出道，就已經有人捏造指責「澳門左仔奉命企圖壟斷香港軍事評論界」，莫名其妙得令人笑掉下巴。所以千帆過盡後的今天，水軍集團對筆者的無理謾罵，同樣也只是小菜一碟，一直也懶得去回應。不過可以用攞事實、講道理的方式，讓他們知道不獨是筆者，中國政府和軍方依然存在理性、客觀、自信的聲音。大家的出發點可能是一致的，起碼並不矛盾。
只是這些中國好聲音很少受到注意，或者被非理性、反理性的中國壞聲音河蟹掉而已。遠的不說，例如文友吳戈就是一把清醒的好聲音。而類似的好聲音，在片面誇大外部威脅，以達到維穏目的的今天，更值得珍惜和發揚。特朗普擴軍強軍並非最可怕，最可怕是自己忠言逆耳瞎折騰，只懂天天高喊美軍狼來了才中聽。如果沒有勇氣與憂國憂民的情懷，在逆流中根本不會提出眾人皆醉我獨醒的良言，可惜多數人只會偏聽料敵從嚴，敵人必敗的軍國催眠曲，夫復何言？
上周末繼劉華清之後筆者最敬重的中國高級將領，海軍司令吳勝利上將退役交棒，筆者理解但更感可惜。少說廢話、多做實事的技術人才，在雲雲將星中不算多，中國海軍能有今天，正是他任內成功轉型的。所以將軍一去，大樹凋零，隱退的何止一位將軍？而是一股正氣，這恐怕才是軍方看不見的最大損失。人治式的軍改如火如荼，但能否打造出更多更好的吳勝利，實不敢太樂觀。
執筆前外交部發言人陸慷接受美國全國廣播公司訪問，對南海唯我獨尊的排他言論，令世人震驚且水平極低。暴露出企圖把美國勢力徹底擠出南海先不說，但南海不屬於「國際領域」，中國有權在島嶼上作「任何建設」兩點，完全妄顧全球感受及國際法，會在美國以至全球引起甚麼後果可想而知。相對地同一天，同樣是外交部發言人的華大姐，說同一論調就溫和、成熟、大器得多。可見捍衞國家利益，也不一定非要丟人現眼，充滿語言暴力，甚至兵戎相見不可，這才是國際主流的外交語言。
在此很有必要介紹中央對目前亞太局勢的理性評價，其《中國的亞太安全合作政策白皮書》指：「中美關係自前年以來總體穏定，並取得進展。中日關係總體延續改善勢頭，但仍存在不少複雜敏感因素。亞太地區海上安全形勢總體保持穩定，但部份國家在傳統安全領域存在誤解，互信不足，為海上安全帶來威脅。」完全沒有喊打喊殺，三個「總體」展現出大國的風度與自信，值得好勇鬥狠之徒好好學習，以免誤判形勢。
不單是文官，武官也不是鐵板一塊。除了以前的劉源、劉亞洲之外，上月國防大學戰略教研部副主任唐永勝少將公開說，中國處理涉日關係，着力點不應僅僅局限於島嶼爭端，要有足夠的耐心，更長遠和更全面地考慮。現在有聲音要求解放軍突破第二島鏈，他指這屬於戰略冒進。中國歷史上因為保守而犯的錯誤不多，但因冒進而犯的錯誤不少，例如長征中王明左傾冒險主義。現時解放軍的軍事邊界仍在第二島鏈之內，故不宜貿然突破。
相對地去年底《環球時報》在遼寧號航母穿越第一島鏈後，就表現出吃了興奮劑一般的冒進亢奮、目空一切。該報社評一看便知，是不懂軍事的好事之徒手筆。高呼要在南美建立補給基地；要衝出第二島鏈；甚至要求中國航母跑去美國核心利益區對美國施壓，才能有效向對方提出合理要求云云。這如果還不算挑釁，就是不自量力地找死，把千百官兵當炮灰。相對於唐永勝言論，這種不負責任的傳媒，馬上已經高下立判。
同樣是去年底遼寧艦高調出巡期間的言論，中國國防部的回答就自信、穩重、專業得多，堪稱近年最出色範例，值得全國全軍學習借鑑。對於日本自衞隊跟蹤監視該艦，國防部發言人楊宇軍這樣回答：「遼寧艦既威武又漂亮，如果有人對它感興趣，遠觀也好，偷窺也罷，只要不違反相關法律，不妨礙航行安全和自由，我們也不在乎。」楊宇軍的說法答得滴水不漏，令人拍案叫絕，何需像以往其他人那般青筋暴現、自曝其短？
事實上遼寧號由於採用上翹的滑跳甲板，美學上的確優於平甲板的美國重型航母，這是很好的揚長避短說法。而懂得學習與運用美國海軍倒背如流的航行自由，代表與時並進地運用了國際法。既然在公海無法阻止別國海軍偵察，在做好自己保密工作之餘，又怕它甚麼？短短幾句話連消帶打，既維護了軍隊尊嚴，亦表達了擁有航母海軍應有的自信。
反面的航母消息例子，來自去年底航母熱時的軍媒《中國國防報》，其《國產航母高清照流出堪憂》一文。把日本共同社拍攝刊登大連建造中的001A航母照片，視為甲午戰爭及二戰時期間諜戰的延續，無限上綱上線，真是無聊、無知者，無畏得透頂。如果是真正有用的間諜照片，又豈會出現在公開媒體？應該是艦內纖毫畢露的照片才對。
請那些偽君子們看看，美國航母不但有無數比它更近距離的照片，還有大量在艦內、艦外，建造和服役期間的各階段記錄片公開，人家可有大驚小怪高呼洩密？這跟前述軍官表現的高度自信恰恰相反，充滿自卑與小器。從保密角度看，新航母現在有機會洩密之處，遠低於會發出大量電子信息及艦載機訓練情報的遼寧號。既然連後者都不怕洩密，又有甚麼值得危言聳聽？雞血太多，反誤了卿卿性命。
筆者很敬佩的一位國內民間海軍專家，年前在中日關係仍然緊張時，曾經造訪日本海上自衞隊軍官搖籃江田島海軍學校。一行人在校內可謂隨心所欲，對方知道他們是中國人，不但沒有阻止，還能夠繼續拍攝，更加中日親善地一起用餐，愛問甚麼就答甚麼，有如普通高校一樣到處走。
近年有富起來的中國軍迷，專門到針對中國的沖繩嘉手納空軍基地參觀開放日，人家根本不會像國內參觀軍營，把境外參觀者當賊一樣擋在營外。這才是制度自信，開放與自信程度代表了戰鬥力的高低。而開放與自信與多元社會、言論自由必成正比，正如吳建民大使生前所說：「今天的世界正處於一個百家爭鳴的時期，既是百家爭鳴，當然會有各種各樣的意見，包括我的、你的、他的。」願中國能夠人人自由表達意見，多元理性聲音共存。到時候才會有一支真正強大的中國軍隊，一支人民的軍隊。
——东网
没有评论:
发表评论