內地大張旗鼓紀念長征，不代表肯說真實的歷史。
各種慶祝中國工農紅軍25000里長征勝利80周年活動，正在全國鋪天蓋地展開。例如截稿時澳門各大建制社團的長征憶苦思甜活動團，仍然奔波於長征路上。熱鬧之餘，年輕人到底學到多少真歷史，那是另一回事了。中共搞大鳴大放的大型群眾運動氣勢舉世無雙，只是今天還在談80年前打土豪分田地；推翻萬惡的吃人舊社會；誰不願意誰都可以獨立，不是對目前新社會的最大嘲弄嗎？年輕人憶苦思甜完畢，由時光隧道跌回現實，弄不好會精神分裂。
不妨先通過一些數字看看長征有趣的一面吧，今年官方對長征的數字說明如下：從1934年10月到1936年10月，紅一、紅二、紅四、紅廿五四大主力方面軍，分別從幾個蘇區戰敗後突圍出逃。沿途經過冰封的夾金山、松潘草地、凍土區、無人區和藏族等少數民族地區，共11個省、18座大山、24條大河。據說共進行過380次戰役戰鬥（平均每兩天一戰，在武器彈藥無法自給的情況下，大概放幾下冷槍，也算作一次戰役戰鬥吧？）營以上軍官陣亡430人，幾乎每兩天一人，平均年齡不足30歲，這點暫時沒有太多疑問。然而曾經佔據過700多座縣城（平均每天一座）；途中還擊潰過幾百個團的政府軍，就仿如天兵天將，大概連地方保安團等地方三流武裝，也一併算進去了吧？
好了，再看看北京21日紀念紅軍長征勝利80周年大會講話中，又說了什麼新鮮數字吧。在漫漫征途中，紅軍將士同敵人進行了600多次戰役戰鬥。跨越近百條河流，攀越了40多座高山險峰，其中海拔4000米以上的雪山就有20多座⋯⋯。這堆數字更令人目瞠口呆。對比上面已經語不驚人死不休的數字，戰役戰鬥還要從380多次猛增至600多次。高山呢？從18座比較正常的數字，劇增至40多座。紅軍大概由天兵天將，再變成孫悟空才行了。果然在共產黨人手上，任何曠古絕今的人間神話，都可以被創造出來，確實是特殊材料打造的神人，難怪後來政權能輕易易手了。
但長期以來，神州大地無數次再版的中國人民老朋友，斯諾先生的《西行漫記》，同樣也是用我黨提供的數字寫成，這又是怎麼一回事呢？他寫道：紅軍共走了368天，有100天還是在戰鬥中渡過。途中共翻過18座山脈，渡過24條河流，經過12個省，佔領過62個城市，突破10個地方軍閥組織的包圍，平均每天行軍71華里。三组數字並列，供諸君參考一下，哪些才是假冒偽劣的長征歷史？
大人們把歷史數字玩弄得一塌糊塗，試問入世未深的年輕人，又如何懂得分辨真偽？因此有理由相信長征沿途各地，又會有各地方版本的數字和演繹出現。如此數字、如此歷史、如此教育、如此民族，你叫他們相信誰的話？長征時間究竟有多長？戰鬥和戰役怎麼分？縣城和城市是否同義詞？這絕對不是咬文嚼字，而是對待歷史、對待自己的應有態度。80年過去了，竟然紀念成這個樣子，做假還要越做越大，真實社會如何不堪，也就可想而知了。
五十年代初以描述「萬歲軍」，即38軍112師334團在韓戰第二次戰役中，松骨峰阻擊戰英勇事跡的名著，《誰是最可愛的人》一炮而紅的老一輩著名作家魏巍，後來親自重走長征路，實地考察後寫下另一本巨著《地球的紅飄帶》。書名意思是紅軍長征的里程總和，大概可圍繞赤道兩圈。書中雖然带有大量主觀感情詞語，洗腦教育的目的相當明顯。不過他對每次戰鬥的地點、重要會議决策地和行軍路線等都有比較仔細，相對可信的描寫，並且標註在自家製地圖上，因此迄今仍然是最具參考價值的紀實文學作品。看看今年纪念長征一眾高官及媒體的信口開河，又一今不如昔的實例誕生了。
出發時五萬多紅軍經過湘江之戰損失二萬，再經過長征到了陝北，據說只剩八千多。但其實多數人是非戰鬥損失，大多折損在與天鬥的惡劣地形和天候、疾病中，戰鬥減員反而不多，幾百次戰鬥不知從何說起？而且期間並非全體紅軍都像後來描述那樣窮困潦倒，部份還可以吃香喝辣美酒常滿，尤其是在貴州境內。著名電視劇《亮劍》，對此曾有比較真實，並因此引發爭議的刻劃。
長征一詞，首先出自1935年底毛澤東到達陝北後的手筆，本質只是自我陶醉、自欺欺人的說法。無論兩岸的歷史，都證明紅軍因為之前戰敗才在全國四處流竄逃亡。官兵求生本能併發出絕地光芒是真，但北上陝甘寧，目的乃是必要時逃往蘇聯而已。把棄陣逃跑稱為「北上抗日」，實在是創世的偉大發明。
先別說毛澤東在翌年洛川會議，要求全軍一分抗日、七分反蔣。就以日共交手第一戰平型關戰鬥為例，八路軍最強大的林彪115師，佔盡天時地利人和，由淸早戰至黃昏，傷亡竟數倍於敵三流輺重部隊，實力差距可見一班。《亮劍》及電影《太行山上》，有過相對真實描述。打不跨中央軍的八千游擊敗軍，憑什麼北上沒有日軍之地，打敗東亞最強頑敵？
長征路上至今殘留的抗日標語，只為了製造分化收買人心。正如紅軍在改編為八路軍之前，曾集中手上所有先進輕武器，擺拍了一輯「中國人民抗日先鋒軍」誓師抗日的威武照片，至今仍真有人當一回事來看。又如途經藏民區劉伯承曾答允，奪取政權後若你們不滿意，有權脫離中國獨立，但結果又如何呢？近年有人發現關東軍和日本間諜收集過紅軍長征情報，便想當然認為中共真的是抗日中流砥柱。但這只能證明黨的洗腦工作，實在非常出色罷了，並沒有違反洛川會議精神，真的把抗戰進行到底。
長征本質就是逃亡和流竄，沒有什麼征戰的味道，當然也沒有官方所說一般偉大。但從中共戰略去看，的確是成功的失敗。因為它保存了紅軍最後一點血脈，避免了全軍覆沒，成為日後奪權的種子，所以「長征是播種機」一說是成立的。歷史由勝者書寫，這種帝皇思想代代傳承。不過現在大肆宣揚的長征正面戰場，被誇大的戰況反而居功為次。
當年紅軍能屢次化險為夷，居功至偉是打入國民政府內部，潛伏在中央到地方的中共特工，上至李克農「龍潭三傑」，下至當時仍未成為蔣介石秘書的沈安娜等人，在看不見的戰線共同努力。靠的是分化瓦解中央與地方；挑撥利用派系不和；誘人但至今仍無法兌現的政治承諾和民族政策等，無比靈活出色的統戰手段形成的合力所致。前線老弱殘兵的功勞只是次要的，這方面在後來抗戰和內戰中發揮得淋漓盡致。
然而今天對長征政治正確的正能量宣傳，仍然繼續本末倒置。對自己的黨史軍史尚且不能面對現實，又如何能相信無數「荘嚴的承諾」呢？畢竟《契約論》在中國根本沒有市場，由上而下信奉的只有皇權和武力，中共不是石達開第二，國民黨才是，這些就是長征告訴我們的真歷史了。
不妨先通過一些數字看看長征有趣的一面吧，今年官方對長征的數字說明如下：從1934年10月到1936年10月，紅一、紅二、紅四、紅廿五四大主力方面軍，分別從幾個蘇區戰敗後突圍出逃。沿途經過冰封的夾金山、松潘草地、凍土區、無人區和藏族等少數民族地區，共11個省、18座大山、24條大河。據說共進行過380次戰役戰鬥（平均每兩天一戰，在武器彈藥無法自給的情況下，大概放幾下冷槍，也算作一次戰役戰鬥吧？）營以上軍官陣亡430人，幾乎每兩天一人，平均年齡不足30歲，這點暫時沒有太多疑問。然而曾經佔據過700多座縣城（平均每天一座）；途中還擊潰過幾百個團的政府軍，就仿如天兵天將，大概連地方保安團等地方三流武裝，也一併算進去了吧？
好了，再看看北京21日紀念紅軍長征勝利80周年大會講話中，又說了什麼新鮮數字吧。在漫漫征途中，紅軍將士同敵人進行了600多次戰役戰鬥。跨越近百條河流，攀越了40多座高山險峰，其中海拔4000米以上的雪山就有20多座⋯⋯。這堆數字更令人目瞠口呆。對比上面已經語不驚人死不休的數字，戰役戰鬥還要從380多次猛增至600多次。高山呢？從18座比較正常的數字，劇增至40多座。紅軍大概由天兵天將，再變成孫悟空才行了。果然在共產黨人手上，任何曠古絕今的人間神話，都可以被創造出來，確實是特殊材料打造的神人，難怪後來政權能輕易易手了。
但長期以來，神州大地無數次再版的中國人民老朋友，斯諾先生的《西行漫記》，同樣也是用我黨提供的數字寫成，這又是怎麼一回事呢？他寫道：紅軍共走了368天，有100天還是在戰鬥中渡過。途中共翻過18座山脈，渡過24條河流，經過12個省，佔領過62個城市，突破10個地方軍閥組織的包圍，平均每天行軍71華里。三组數字並列，供諸君參考一下，哪些才是假冒偽劣的長征歷史？
大人們把歷史數字玩弄得一塌糊塗，試問入世未深的年輕人，又如何懂得分辨真偽？因此有理由相信長征沿途各地，又會有各地方版本的數字和演繹出現。如此數字、如此歷史、如此教育、如此民族，你叫他們相信誰的話？長征時間究竟有多長？戰鬥和戰役怎麼分？縣城和城市是否同義詞？這絕對不是咬文嚼字，而是對待歷史、對待自己的應有態度。80年過去了，竟然紀念成這個樣子，做假還要越做越大，真實社會如何不堪，也就可想而知了。
五十年代初以描述「萬歲軍」，即38軍112師334團在韓戰第二次戰役中，松骨峰阻擊戰英勇事跡的名著，《誰是最可愛的人》一炮而紅的老一輩著名作家魏巍，後來親自重走長征路，實地考察後寫下另一本巨著《地球的紅飄帶》。書名意思是紅軍長征的里程總和，大概可圍繞赤道兩圈。書中雖然带有大量主觀感情詞語，洗腦教育的目的相當明顯。不過他對每次戰鬥的地點、重要會議决策地和行軍路線等都有比較仔細，相對可信的描寫，並且標註在自家製地圖上，因此迄今仍然是最具參考價值的紀實文學作品。看看今年纪念長征一眾高官及媒體的信口開河，又一今不如昔的實例誕生了。
出發時五萬多紅軍經過湘江之戰損失二萬，再經過長征到了陝北，據說只剩八千多。但其實多數人是非戰鬥損失，大多折損在與天鬥的惡劣地形和天候、疾病中，戰鬥減員反而不多，幾百次戰鬥不知從何說起？而且期間並非全體紅軍都像後來描述那樣窮困潦倒，部份還可以吃香喝辣美酒常滿，尤其是在貴州境內。著名電視劇《亮劍》，對此曾有比較真實，並因此引發爭議的刻劃。
長征一詞，首先出自1935年底毛澤東到達陝北後的手筆，本質只是自我陶醉、自欺欺人的說法。無論兩岸的歷史，都證明紅軍因為之前戰敗才在全國四處流竄逃亡。官兵求生本能併發出絕地光芒是真，但北上陝甘寧，目的乃是必要時逃往蘇聯而已。把棄陣逃跑稱為「北上抗日」，實在是創世的偉大發明。
先別說毛澤東在翌年洛川會議，要求全軍一分抗日、七分反蔣。就以日共交手第一戰平型關戰鬥為例，八路軍最強大的林彪115師，佔盡天時地利人和，由淸早戰至黃昏，傷亡竟數倍於敵三流輺重部隊，實力差距可見一班。《亮劍》及電影《太行山上》，有過相對真實描述。打不跨中央軍的八千游擊敗軍，憑什麼北上沒有日軍之地，打敗東亞最強頑敵？
長征路上至今殘留的抗日標語，只為了製造分化收買人心。正如紅軍在改編為八路軍之前，曾集中手上所有先進輕武器，擺拍了一輯「中國人民抗日先鋒軍」誓師抗日的威武照片，至今仍真有人當一回事來看。又如途經藏民區劉伯承曾答允，奪取政權後若你們不滿意，有權脫離中國獨立，但結果又如何呢？近年有人發現關東軍和日本間諜收集過紅軍長征情報，便想當然認為中共真的是抗日中流砥柱。但這只能證明黨的洗腦工作，實在非常出色罷了，並沒有違反洛川會議精神，真的把抗戰進行到底。
長征本質就是逃亡和流竄，沒有什麼征戰的味道，當然也沒有官方所說一般偉大。但從中共戰略去看，的確是成功的失敗。因為它保存了紅軍最後一點血脈，避免了全軍覆沒，成為日後奪權的種子，所以「長征是播種機」一說是成立的。歷史由勝者書寫，這種帝皇思想代代傳承。不過現在大肆宣揚的長征正面戰場，被誇大的戰況反而居功為次。
當年紅軍能屢次化險為夷，居功至偉是打入國民政府內部，潛伏在中央到地方的中共特工，上至李克農「龍潭三傑」，下至當時仍未成為蔣介石秘書的沈安娜等人，在看不見的戰線共同努力。靠的是分化瓦解中央與地方；挑撥利用派系不和；誘人但至今仍無法兌現的政治承諾和民族政策等，無比靈活出色的統戰手段形成的合力所致。前線老弱殘兵的功勞只是次要的，這方面在後來抗戰和內戰中發揮得淋漓盡致。
然而今天對長征政治正確的正能量宣傳，仍然繼續本末倒置。對自己的黨史軍史尚且不能面對現實，又如何能相信無數「荘嚴的承諾」呢？畢竟《契約論》在中國根本沒有市場，由上而下信奉的只有皇權和武力，中共不是石達開第二，國民黨才是，這些就是長征告訴我們的真歷史了。
——东网
没有评论:
发表评论