近日大陸網上的「小粉紅」現象實在是娛樂了全人類。苦澀的是，有一句話共青團中央力挺她們的文章還是說對了：她們就是我們的女兒或者鄰家小妹。於是也有人想借「誰沒有年少輕狂」來將此事消解於「成長的煩惱」之中。然而這就大錯特錯了，70後幼時也「小粉紅」是時代烙印，改革開放三十多年後新一代還是這樣，只說明中國，特別是教育不進反退，堪稱國之悲哀。安之若素者的後代今後只會更愚昧，逃到國外都有孔子學院伺候。
從這些「小粉紅」認為「中華民國」國名是從「中華人民共和國」盜版，政府砌牆封鎖海外消息是「為我們好」或「國家為了安全」，可見其無知和奴性。從「愛不愛黨？不愛！愛不愛國？愛！要不要統一？要！不統怎麼辦？打！靠誰打？黨！愛不愛黨？愛！」的耍猴邏輯，到「（台灣選舉）國民黨贏──看，大大手段了得；民進黨贏──看，大大手段了得，故意要它贏才好武統」的霸道邏輯，可見其愚蠢和弱智。這些，在人類愚民史上都要算濃墨重彩的一筆。
不過也不難發現，撒潑打滾都是因為主子默許，沒有風險。讓她們拿出百分之一的力氣追問一下國內某件責任事故的真相，立馬就蔫了，要她們上街去表達反台獨，也立馬就扭頭看主子的臉色了。更進一步，這次「帝吧出征」也確有民粹自發的一面，之所以自發，歸根到底還是因為不滿政府對外強硬光打雷不下雨，和義和團看大清藥丸受不了一樣。
當然，她們的感情攻勢取得的不過是些自認為的成效，就連持續翻牆，保持對台灣青少年的說理和感召陣地都與政府一貫政策矛盾。即使黨內極左勢力火上澆油，將她們發展成上街見到台灣人就暴打，也不過勉強達到希特勒青年團和普京納什的水準，她們的母國要對外鬥狠，能有墨索里尼的水平就不錯了，對外征戰能有阿比西尼亞的局面也實至名歸。
真正值得憂慮的是，雖然稍有常識的人都能將「小粉紅」駁得體無完膚，但你架不住她們人多。從小學到研究生院，「小粉紅」生產線不舍晝夜，上百萬政治老師、政工幹部、輔導員、決定命運的一次次考試，對她們頭腦的愚化無人能敵。正如網友「破破的橋」回答「黃安為何到了中國就成了一根攪屎棍，似乎也不能全怪他」時所言：「如果一個地方，什麼攪屎棍都可以攪出一大堆屎，那重點不在攪屎棍，而是要想這地方會不會是個大屎坑」。中國必然在分歧撕裂和愚昧無知中迎來認知、利益和前途選擇的大衝突，很多人已然注定是炮灰，無法避免。
稍有安慰的是，筆者隨口與一個大陸普通女性探討了這個重大問題，有如下對話：
問：如果台灣的大多數人通過投票決定獨立，你能接受嗎？
答：從我個人利益來說，這跟我沒關係。對台灣自己來說，保持民主就好，千萬不要落入XXX之手。
問：你個人贊同台灣脫離中國獨立嗎？
答：你若盛開，蝴蝶自來，你若是坨屎，還強迫人家說你香啊。
問：如果大陸也民主了，但台灣還是不願統一，你會贊同嗎？
答：既然民主了，講民主就更不應該強迫人家啊。
問：可是現在大陸很多人就覺得我們這麼強大這麼幸福，你憑什麼還不統一過來，你怎麼看？
答：王婆賣瓜吧。關鍵要看對方想要什麼，你給的是人家想要的嗎。
問：如果大陸強行進攻台灣，強迫你去當兵，你怎麼辦？
答：那我當個護士吧。
問：如果你是男的，必須作戰，不去就槍斃，你怎麼辦？
答：橫豎是個死，那我就投了那邊。
問：你不覺得有違民族氣節嗎？
答：你現在有氣節，在大陸活著也憋屈啊。
没有评论:
发表评论