1月16日，台湾民进党总统候选人蔡英文大胜国民党候选人朱立伦，荣任第一位华人世界女总统。两位候选人在选举结束后，分别发表演说，其精彩的演讲和优雅的政治风度，让全世界充分见识了年轻而又成熟的台湾民主风范。但是，一个严峻而又现实的问题，旋即摆在蔡英文和北京当局面前。
如何处理两岸关系？这个历届台湾民选领袖执政时面临的最敏感问题，到了蔡英文这里，显得更为突出。仔细清点两岸执政者的选项，不能不为蔡英文捏把汗。
蔡英文在胜选演说中称，她将努力维持台海安全稳定，在处理两岸事务方面，她会遵循不挑衅、没有意外的原则；会在现行宪政体制下，以台湾的民意做作为推动两岸关系的基础。在"维持现状"上，也将"超越党派"，遵循新的民意和共识，创造台湾人民最大利益与福祉。
维持现状是蔡英文最大的挑战。北京当局人民日报下属的《环球时报》前天向蔡英文发出一条颇含杀气的警告，称如果蔡英文"与大陆分道扬镳，那就钻进了一条死胡同"，文章还称，"和平与对立两条路，就看蔡英文作何选择了"。这就是说，如果她坚持原来的台独立场，大陆会认为这是和大陆分道扬镳，后果会很不妙。如果她选择向中间靠拢，或许会让大陆认可，却可能伤害支持她的"时代力量"。
"时代力量"是2014年太阳花运动之后涌现出来的台湾新政治力量，由20岁到29岁的年轻人构成，因为他们不受蓝绿统独的约束，有自己的价值观和国家认同的追求，故也被称作"天然独"。这次选举使"时代力量"获得了超过5%的选票，可在立法院组成党团，其实力已超过宋楚瑜的桔党，成为台湾不可忽略的第三政治势力。"时代力量"在这次选举中与民进党合作，但未必总和民进党合作。
而北京的选项，似乎比蔡英文的选项要多些。它有四幅牌可打，政治牌——迫使蔡英文接受"九二共识，一中各表"；经济牌——紧缩大陆这几年给台湾的贸易让利等经济实惠甚至制裁；外交牌——游说和收买台湾的建交国与台湾断交；军事牌就是动用武力，伺机"解放台湾"。而所有这些牌的目的只有一个：促统。
关于"九二共识，一中各表"，蔡英文在12月30日的回应是，"尊重九二年会议的事实"，九二共识"是选项之一"。蔡英文的这种向中间靠的表述，使"时代力量"大不满意，当时对蔡的支持比率从之前的七成，急跌至四成。这就像林泉忠在他的《台"天然独"世代冒起•升格造王者》一文中分析的那样，"天然独"世代对蔡英文向中间靠拢的两岸政策"无感"，蔡既要面对大陆的压力，又夹在年轻族群与传统蓝绿之间，如何能讨好各方，取得平衡，难度颇高。
蔡英文拼经济，也并非一件易事。蔡英文想要打造一个经济上更加独立的台湾，但是台湾和大陆有千丝万缕的经济联系，要想独立于大陆，实在很难。况且，民进党历来缺乏与台湾大企业的连结，而投资于大陆的大企业多半支持国民党，其中一些企业领袖的理念甚至由蓝转为红。要想争取他们的支持，蔡英文也面临一定难度。
维持现状，实际上就是"不统、不独、不武"。马英九用这个两岸政策为台湾争取了八年的和平，但现在似乎到了山穷水尽的地步。台湾佛光大学教授谢大宁在他的文章"堕落乎？重生乎？——我看朱立伦的国民党"，批评这种不统不独不武的思维说，"正是这种政经分离的思维，让两岸终于在进入深水区的门口，碰到了无法突破的路障。"看来，这种思维能够奏效一时，却不能奏效长久。这有点像香港的"一国两制"，才实施了二十年，就已经露出百孔千疮。
台湾向哪里去？这既考验蔡英文的理性与智慧，也考验大陆当局的理性与智慧。
如何处理两岸关系？这个历届台湾民选领袖执政时面临的最敏感问题，到了蔡英文这里，显得更为突出。仔细清点两岸执政者的选项，不能不为蔡英文捏把汗。
蔡英文在胜选演说中称，她将努力维持台海安全稳定，在处理两岸事务方面，她会遵循不挑衅、没有意外的原则；会在现行宪政体制下，以台湾的民意做作为推动两岸关系的基础。在"维持现状"上，也将"超越党派"，遵循新的民意和共识，创造台湾人民最大利益与福祉。
维持现状是蔡英文最大的挑战。北京当局人民日报下属的《环球时报》前天向蔡英文发出一条颇含杀气的警告，称如果蔡英文"与大陆分道扬镳，那就钻进了一条死胡同"，文章还称，"和平与对立两条路，就看蔡英文作何选择了"。这就是说，如果她坚持原来的台独立场，大陆会认为这是和大陆分道扬镳，后果会很不妙。如果她选择向中间靠拢，或许会让大陆认可，却可能伤害支持她的"时代力量"。
"时代力量"是2014年太阳花运动之后涌现出来的台湾新政治力量，由20岁到29岁的年轻人构成，因为他们不受蓝绿统独的约束，有自己的价值观和国家认同的追求，故也被称作"天然独"。这次选举使"时代力量"获得了超过5%的选票，可在立法院组成党团，其实力已超过宋楚瑜的桔党，成为台湾不可忽略的第三政治势力。"时代力量"在这次选举中与民进党合作，但未必总和民进党合作。
而北京的选项，似乎比蔡英文的选项要多些。它有四幅牌可打，政治牌——迫使蔡英文接受"九二共识，一中各表"；经济牌——紧缩大陆这几年给台湾的贸易让利等经济实惠甚至制裁；外交牌——游说和收买台湾的建交国与台湾断交；军事牌就是动用武力，伺机"解放台湾"。而所有这些牌的目的只有一个：促统。
关于"九二共识，一中各表"，蔡英文在12月30日的回应是，"尊重九二年会议的事实"，九二共识"是选项之一"。蔡英文的这种向中间靠的表述，使"时代力量"大不满意，当时对蔡的支持比率从之前的七成，急跌至四成。这就像林泉忠在他的《台"天然独"世代冒起•升格造王者》一文中分析的那样，"天然独"世代对蔡英文向中间靠拢的两岸政策"无感"，蔡既要面对大陆的压力，又夹在年轻族群与传统蓝绿之间，如何能讨好各方，取得平衡，难度颇高。
蔡英文拼经济，也并非一件易事。蔡英文想要打造一个经济上更加独立的台湾，但是台湾和大陆有千丝万缕的经济联系，要想独立于大陆，实在很难。况且，民进党历来缺乏与台湾大企业的连结，而投资于大陆的大企业多半支持国民党，其中一些企业领袖的理念甚至由蓝转为红。要想争取他们的支持，蔡英文也面临一定难度。
维持现状，实际上就是"不统、不独、不武"。马英九用这个两岸政策为台湾争取了八年的和平，但现在似乎到了山穷水尽的地步。台湾佛光大学教授谢大宁在他的文章"堕落乎？重生乎？——我看朱立伦的国民党"，批评这种不统不独不武的思维说，"正是这种政经分离的思维，让两岸终于在进入深水区的门口，碰到了无法突破的路障。"看来，这种思维能够奏效一时，却不能奏效长久。这有点像香港的"一国两制"，才实施了二十年，就已经露出百孔千疮。
台湾向哪里去？这既考验蔡英文的理性与智慧，也考验大陆当局的理性与智慧。
——RFA
没有评论:
发表评论