眾所周知，中國認為不存在普世價值，不過中國很多人對普京大帝的「普氏邏輯」卻很買帳。
自俄戰機被土耳其擊落以來，普京沒敢對這個北約成員國大舉進攻，但他深知，這口惡氣不出，作為他政治命脈的國內民族主義人群是要懷疑他的威儀的。於是，俄羅斯在敍利亞的主題原本是借反恐為名打擊敍反對派、挺巴沙爾政權，現在反恐仍然是借口，但目標悄然升級成與土耳其死磕。
這一升級不要緊，鑒於土耳其的背後是北約、美國乃至西方，一場借介入地區衝突保住戰略落腳點的有限軍事行動頓時產生了對抗西方的偉大意義，而這個偉大意義對普京在國內國外的政治生命的意義，在烏克蘭身上已經昭然若揭地向世人展示過了。
難怪，俄羅斯損失的兩名軍人獲得了民族英雄般的待遇。
也難怪，俄羅斯12月3日在宣揚其反恐成果的吹風會上迅速拋出了土耳其與IS石油交易的證據。
儘管俄公布的衛星圖像顯示了IS從敍利亞向土耳其運輸石油的3條路線，還有石油車隊在敍土邊境的照片，但普京的邏輯在這裏顯示出天然匹配腦回有限的「普粉」的水平。
的確，IS的石油除銷往其自身控制的伊拉克和敍利亞地區、敍利亞北部其他反對派武裝外，確有一部分越境賣到約旦和土耳其，但這種走私現象在中東很普遍。作為當事國，土耳其最多有邊境管控不力之責，走私石油的存在卻未必能證明該國政府直接收購走私商品。
類似的，不能說因為哈馬斯從埃及走私軍火，就說埃及政府當對巴勒斯坦衝突負責；IS手中還有中國製造的軍火呢，能說中國政府支持它嗎？
更不用說如俄羅斯所指責，土耳其總統及其家人在國際油價如此低迷，間接資助IS如此冒犯整個世界的情況下，還親自參與走私。相反，倒是美國有證據指控阿薩德政府也通過中間人購買IS的石油。
最重要的是，俄羅斯對土耳其的全部火氣不過來自一架戰機被擊落，而且是自己的戰機多次侵犯他國領空遭到警告後。至今俄羅斯除了公布自己單方繪製的一段動畫圖像，並無更多過硬證據表明當時俄機並未越境。
非敵對國之間發生越境衝突，起碼應就事論事地爭論。在事件真相未辯明之前，俄羅斯卻採取了經濟制裁、中斷兩國交往、（欺軟怕硬地）轟炸敍境內土庫曼旅武裝等一系列報復手段。這顯然是重演借題發揮的故伎。
因而，大舉聲討土耳其購買IS石油，不過是這種借題發揮的延伸。外界很好奇，假如土政府的確收購IS石油，但如果沒有擊落俄羅斯戰機，俄是否不會公開這一破壞國際反恐大業的醜聞？
同時，俄還表示將公布（誰？）從土耳其向敍利亞境內武裝分子供應武器彈藥的路線。其實這也是同樣道理，有人從土耳其向敍境內走私軍火，不一定能證明土耳其政府支持IS。
即使證明土耳其勾結IS，國際社會當群起而討之，但這也證明不了俄戰機侵犯土耳其領空的正當性，沒有理由要求土就此向俄羅斯道歉賠償。再壞的國家，保衛領空也是不需要道歉的，正如死刑犯被打也是可以正當防衛的一樣。
其實，俄這一借題發揮還有一個原因，不要說有無這樣的意願，以俄現有軍事實力，即使不再打擊敍反對派而轉向IS，也很難打擊其機動、難以辨別的「皮卡部隊」而不傷太多平民，除了打擊基本屬於大型固定目標的石油加工廠（即使打擊機動中的卡車，俄機的性能也並不完全合格），俄軍必須將自己在敍利亞的行動旁生枝節，與更多方面糾纏不清，才能避免眾目睽睽之下獻醜。
當然，普京的一盤大棋更看重將敍利亞反恐行動搞成掣肘和指責西方，贏得本國甚至中國公眾支持的秀場，如同在烏克蘭一樣。
没有评论:
发表评论