张鸣：为什么要抵制家乐福？

为什么要抵制家乐福？我不明白。大家都知道，家乐福是中国价格最低廉的超市之一，主要卖的是中国货，而且是低价的中国货，主要的消费者，是中低收 入的广大市民，抵制家乐福，一边是市民不能去买，一方面很多中小企业卖不出产品，受损失的，其实不止是法国人。更何况，不是全体法国人都得罪了我们，而我 们又能拿出多少过硬的证据，说明家乐福的老板，支持了藏独？

我也是中国人，我也希望中国开一个好的奥运会，不希望火炬传递受到干扰。某些人想要发声，展示自己的存在，尽可以抗议，可以示威，但用暴力抢夺火炬，算什 么呢？奥运毕竟不是政治。西方舆论界对这种暴力没有批评，令我遗憾。同样是跟僧人有关的政治抗议，前些时候缅甸的僧侣，在大街上无声的游行，显然要令人震 撼得多。

作为中国人，是应该爱国，但国家不是一个抽象的概念，据传统的政治学定义，国家是由三个要素组成的，一是人民，二是领土，三是主权。现代国家，主权在民， 而领土没有人民则没有意义，没有人类之前，地球还是这个地球，土地上没有人，何谈国家？因此，对于国家来说，国民是第一位的，爱国而不爱国民，是虚伪，爱 国而要国民忍受损失，是欺骗。即使到了中华民族最危险的时刻，也应该是大人物首先做出牺牲，才可以要求国民跟着，国民的牺牲，也是为了自己的下一代不再经 受这样的牺牲。抵制家乐福，对我们中国的国民，尤其是底层老百姓不利，所以，我认为，没有必要这样做。

自1905年国人抵制美货以来，抵货成为表达中国人爱国诉求的一种常用方式。当年，中国太弱，弱到百事不如人，抵货，是标准的弱者的武器，同时，为了支持国货，抵货也还有点价值，但当今之世，全球化时代，各国经济你中有我，我中有你，抵货的结果，往往连带着抵制了自家人。

在网上，看到白岩松因反对抵制家乐福，某些爱国热情特别高的网民，宣称要剥了他的皮，跟当年西藏农奴主所做所为一个样。看来，此番话说出来，我也要被人剥皮了，即便如此，我还是要说——我反对抵制家乐福。 (2008-04-18 )