作者臉書 2026-7-2
一年一度香港書展又將舉行，今年最先傳來的消息，卻是兩間歷史悠久的樓上書店被拒絕參展，分別是樂文書店和榆林書店。主辦單位拒絕透露原因，答覆是「不評論具體事件」。
香港書展是香港每年最大規模的公眾文化事件，主辦方禁止出版社與書店參展，又不提供足夠法理依據，言下之意即是：我看你不順眼，你就不能進場，因為場子是我的。
朋友近日告訴我，去年文匯報曾點名樂文書店為「黃絲書店」，指其販賣大量抹黑特區政府、煽動巿民仇恨中央和特區政府的「軟對抗」書籍，其中包括顏純鈎的《香港我的愛與痛》。報導指顏純鈎在自序中揚言一國兩制「已經破產」，並抹黑「以結果為目標」的施政理念，企圖破壞巿民對政府的信任。
原來，樂文書店被禁參展，是因他們曾經賣過我那本書，我的書刺痛了政府，政府即以我為敵，並歸罪於樂文書店。難怪香港在無國界記者組織的自由指數排名中，已跌落至全球180個國家和地區中第140名，連續兩年處於最低級別。
自李家超在施政報告中提出「以結果為目標」，我就指出這個施政口號有違思維邏輯與語言邏輯。正常的政府即使要標新立異，都要考慮自己的理念是否合乎情理，經得起推敲，因為政府的施政理念應扼要精當，巍然不動，若簡單一句話都站不住腳，又如何讓巿民信服其中的各項社會發展與民生福利政策？
「以結果為目標」之不通，簡單說便是，結果是未來的，目標是今日的，結果是不可知的，目標卻不妨明確。目標明確有方向，至於結果能不能達到目標，則視乎你的目標制定是否合理，也視乎你為達到目標是否足夠努力，還視乎你在努力過程中，有沒有出現一些不可控制的外界干擾？
因為凡事之結果不可測，因此你根本不可能以結果為目標。結果可能不理想，你如果以不理想的結果作為目標，那豈不是一開始就不想努力？結果可能很糟糕，那你以它為目標，難道是想把工作盡量做衰？
舉例來說，自李家超上台後，香港零售巿場一路走低，到今日大量酒樓結業，很多零售店也被大陸電商擠壓倒閉，這便是李家超執政以來的一個社會結果。那麼如果他一上台的施政，就以今日香港巿場衰敗的結果為目標，那豈不是意味著，他做特首的首要任務就是搞衰香港？
李家超任內發生宏福苑大火，死傷一百多人，這是一個可怕的結果，李家超上台之初，不可能預見到宏福苑大火的結果，並藉此訂出相應的工作目標。火災實質是人禍，是不可意料的，結果是悲劇性的，但不管如何，都不應也不可能成為李家超的施政目標。
這都是基本常識，因為結果要到最後一刻才知道，而目標卻可以在工作之初就定出來。這個口號倒是可以反過來——「以目標為結果」。政府先訂出一個合乎客觀條件的施政目標，然後各部門合力推動，爭取公眾支持，最後結果達到事先擬定的目標。
經手過這個口號的各級官員，包括擬稿的文膽、政府智囊團、政務司屬下處局級負責人、政務司長本人，最後才來到李家超桌上，可能中聯辦港澳辦都要經手。顯然，自李家超以下，竟沒有一個官具備基本的邏輯思維訓練，各人想都沒想就通過，以至弄出這麼一個低級笑話。
正常情況下，在有人指出這個錯誤之後，李家超應該承認失誤，並棄用這個口號，而以新的口號去取代，如果堅持自己的看法，也可以以理性態度展開辯論，這才是一個負責任的特首應有的態度。可惜李家超的作風越來越像中共幹部，諱疾忌醫，詐傻扮懵，不但不認錯，還要濫用權力，以不准樂文書店參加書展來渲洩仇恨。
至於我說「一國兩制已經破產」，那也是眾人皆知的現實，你不同意，也可基於平等的地位展開討論，犯不著拿樂文書店來出氣。
特區政府在施政口號上犯如此的低級錯誤，皆因近年香港已高度國安化，只有俯首聽命的奴才才有資格加入政府，長官意志凌駕一切，李家超身邊盡是不學無術的官僚。雖然奴才容易管，但奴才也容易替主子惹禍，李家超吃這記悶棍，也只能怪自己。
没有评论:
发表评论