2026年7月4日星期六

呉祚來:习近平是不是中共的终结者?——哪些因素会导致中共政权大崩盘

 吴祚来 X
@wuzuolai · Jul 3, 2026


习近平是不是中共的终结者?
——哪些因素会导致中共政权大崩盘

毛时代近三十年而败,邓时代又三十年被终结,习时代还能玩三十年吗?

毛的社会主义只利于一人专政,利于绝对忠诚于自已的小共同体,不利于党国与人民,也不利于红色权贵;

邓的红色权贵资本主义,利于寡头与国内外权贵,并不利于工农劳动人民;

习时代的搞增量社会主义,同时增量个人集权,结果是三个不利于:不利于红色权贵、不利于国际资本主义,也不利于人民。

我的判断是,习无可挽回地要搞终身制,只有个人终身制,他才有绝对的政治安全,正是他个人独裁终身,所以将重蹈毛时代覆辙,与毛时代不同在于,毛终结的是文革,而习将终结中共政权。

上篇

社会主义体制都是在上世纪同一个时代,几乎同一种方式建立起来的,是苏联-共产国际的扶持的结果;

1990年代之后,不同的社会主义国家,却以不同的方式终结。

社会主义国家主要终结模式有:

苏联模式:

苏联共产党并非因街头革命而突然垮台,而是在长期经济停滞、民族矛盾累积和体制失灵的背景下,由体制内部改革引发连锁反应。改革开放削弱了共产党对政治、舆论和社会的控制,加盟共和国民族独立运动迅速高涨。

1991年“八一九事件”政变失败后,共产党的政治权威遭到致命打击,俄罗斯等共和国相继宣布主权,苏共中央事实上失去统治能力。同年12月,苏联正式解体,苏联共产党结束执政。

这一模式的特点是:由体制内部改革启动,由权力中枢分裂加速,由民族国家独立完成政权终结,不同于波兰的协商转型、东德的和平示威和罗马尼亚的暴力革命。

波兰模式:

以团结工会长期和平抗争为基础,通过政府与反对派“圆桌会议”谈判,实现有限开放、自由选举和政权和平更替。

东德变局:

民众持续举行和平示威,大规模出走西方,最终促成柏林墙倒塌,在社会压力和国际形势变化下,实现两德统一,共产体制迅速结束。

罗马尼亚模式:

1989年12月,共产党领导人齐奥塞斯库在布加勒斯特举行群众集会,以为自已一通讲话就能稳定局势。结果呢,现场突然出现反对口号,集会失控,整个国家都看见电视直播里他震惊失措的一幕,齐奥塞斯库夫妇乘直升机逃离首都,但很快被捕、军事审判,当月被执行枪决,罗马尼亚共产党政权也随之终结。这一事件是东欧剧变中最具戏剧性、也是流血最多的政权更替之一,与波兰的谈判模式、东德的和平示威形成鲜明对比。

中共国在苏联与以上这些苏联加盟国家之间,会是其中一种,还是以中国特色的方式终结?请看下篇进一步的分析。

下篇

毛是打左灯一路狂奔,只走社会主义道路;

邓是打左灯右转?其实一直走在社会主义道路上,经济上右转,只是谋求资本主义世界输血,政治上四个坚持,坚决不搞民主宪政那一套。

没有政治上的改革开放结果应验了温家宝的预言,文革又一次死灰复燃。

习时代既可以通过增量民主法制,使中国由市民社会转型到公民社会,由村镇选举逐步向市县选举,人大代表与政协委员公开民选,习是延安之子,回到延安时代的历史承诺,增量民主在党内也符合道统与法统。

但习近平选择了增量社会主义,与文明世界为敌,与入侵乌克兰的俄罗斯、支持中东中亚战争与恐怖势力伊朗成为非正式同盟,导致欧洲主流政治开启了与中共经济脱钩、政治上拒斥的『新时代』,疫情扩散世界导致社会与经济重创与伤痛,是标志性事件,使全世界看到了中共无底线的面目。

中共已变成习共,标志性的事件是胡锦涛在二十大被架离大会现场,这既象征着习由集权,进入到个人极权阶段也意味着他的政治风险在增加。

当他面临危机时,原总理李克强意外溺故,王岐山体系被清理,军中异已高层被抓捕———

毛泽东九大后也是一个天下,但有林彪父子准备叛离,如果武装起义(571工程)成功呢?会不会改写中共历史?同样,张又侠派系如果不抱幻想,兵变使政变成功不失可能,军中异已力量仍然有机会改变政局,近日小飞机成功撞击『中国尊』,如果实施对一尊的定点清除呢?

这是一种制造大变局的可能。

大变局或终结中共还有几种可能:

第二种可能是:习近平的身体突然出问题无法执政,导致政局动荡;

第三种可能是:

民间社会是基础变量。经济下行、青年失业、房地产危机与社会管控累积的民怨,若突破临界点,将以抗议、罢工或消极抵抗形式侵蚀统治根基。苏东剧变中民众觉醒的先例表明,民间力量一旦觉醒,体制韧性迅速瓦解。

四是国际因素:特别是美国主导的西方压力,是外部催化剂。科技脱钩、金融制裁、供应链重构与意识形态围堵,将放大内部矛盾,削弱中共应对能力。

五是武统台湾是最可能快速引爆的导火索。军事冒险一旦启动,将面临美日台联手反制、经济全面制裁、军力消耗与国内舆论反弹。战争若受挫或代价过高,易引发军队忠诚动摇、经济崩溃与社会动荡,直接导致政权快速瓦解。历史经验显示,外部战争往往成为极权体制的终结加速器。

第六种是地缘政治因素,在南中国海与相关国家争执海权,导致冲突升级,引发区域战争,引发中共政局动荡。

综上,中共终结是结构必然,但具体路径取决于习近平个人状态、党内博弈、民意沸点与国际博弈、地缘冲突的叠加效应,而内部兵变与武统台湾或成为最短路径上的临界点。

@baodiantimes 

没有评论:

发表评论

页面