作者臉書 2025-12-20
據BBC專家賈萊(Christian Jarrett)2017年的定義:民族國家(nation-state)的自戀者堅信,本國歷史文化「特殊偉大」,同時認定世界不公平、未給予應有的尊重」。他們常沉迷民族復興或千年榮光的幻想,對批評極度敏感,將中性事件解讀為「民族侮辱」。
我當年接觸過的德國人,行為低調,思想理性,他們內心或許認為德國應該是歐洲的核心,唯無論在外移民還是遊客,俱無以上表現。
在世界各地旅行,你不會見到任何一個德國人在機場稍不如意即一咆哮、二哭鬧、三就地打滾。英美大學和中學校園教導第二次世界大戰歷史,也從未見一名德國學生痛斥邱吉爾轟炸漢堡與柏林屠殺平民,在課室內控訴英美分割德國領土,怒斥這種歷史課侮辱了德國人的感情,德意志民族一定會再次崛起復興。
至於伊拉克,以阿拉伯人口為主,貧窮落後。若硬要輪配額,政治正確地分一個給中東,看見巴黎倫敦名牌百貨公司一個酋長拖着幾個老婆瘋狂掃購目中無人、門口泊着一架勞斯萊斯,自戀的應該是杜拜為首的阿拉伯聯合酋長國。
至於台灣,「自戀」排14位,又不知如何計算。台灣人固然認為他們應有的國家地位不獲全球承認,但台灣人修養好,待人謙卑,然而又以擁有台積電、黃仁勳的輝達與全球晶片製造額七成而非常自傲。
對於全球都讚揚的台灣式的溫馨和禮儀,如對陌生的小孩和顏悅色的稱為「弟弟」、對寵物叫貓貓、狗狗;與不相熟的人對話,尊稱對方為哥哥、姐姐,那份溫暖的親和,台灣的下一代認為是日本殖民地培製出來的基因而不是蔣中正宋美齡儒家文化的薰陶。如果人是一道美麗的風景,那麼這道風景只能是九州福岡的延續。
這種隱潛的文青式的自戀,當然令他們的對岸產生燃燒的莫名仇恨。
至於日本人,在冷峻之下只有隱藏極深的自傲與自憐。日本人當然認為自己比世界任何民族高等,卻又懶得對他們看得起的歐洲如法國人細說日本的精髓,因為解釋了對方也不明白。沒有所謂Lost in translation, 而是there is no such thing as translation。 對於他們不屑的民族長久的咆哮辱罵,日本人則更認為毫無必要理會,認定如何能對赤道非洲剛果一群敲擊樂的部族男女講述川端康成「伊豆舞孃」裏的對話哲理?日本人的沉默,有時被視為軟弱,其實意思是早已give up: 放棄。
如此侘寂境界,置世間寵辱於度外,楓葉凋零不語,雪花飄落無聲;卻又豈能以「自戀」形容。
而英國人,過去兩百年的自戀表達在香港大學英文系教授Edmund Blunden 對瑪利諾畢業的女生詳細講述Jane Austen 小說的那副維多利亞餘韻的口音裏,因為DEI的自作賤,今日叫錯一個中國留學生那個Zhang 姓的發音,嚇得要死的連忙道歉,已不復見。
不同的國家,有不同層次與形式的自戀。密歇根州立大學社會學系這種不知所謂的調查,粗糙而不科學,好似評論餐飲業每日戲院票房的排名,令人發笑。
何出此無聊的作業?研究結論指出,文化背景對個人的自戀程度有影響。來自一個集體主義環境的人,「自戀評分」高於來自「個人主義」環境的人。拐彎抹角,想說的是:極權國家的自戀,高於自由世界。
然而左翼鬼祟的政治:將德國排第一,因為川普有德國人血統,暗示隱然有納粹的作動。中國排第三,因為中國留學生是來交學費的財神,不可得罪;但其集體戰狼風卻又全球皆見,不排列前茅無以交代,乃賞賜三甲。
美國的左膠大學社會學系,還為香港培養出了一個將2003年反23條的示威人數「調查」出只有三萬人的教授劉兆佳,可見遺禍第三世界。正本清源,也難怪川普的共和黨政府要大削教育經費,叫這些無病呻吟的學系關門滾蛋。
崇優辨惑,請加入陶傑披藏:
没有评论:
发表评论