像魏杰这样的伪劣专家有多少？
文|沉雁
昨天下午我很惊诧我的一个微友发来两条消息，一条消息是《魏杰在西湖大学关于中国宏观经济预期的演讲》的文章链接，第二条消息是微友自己说"我总感觉他有点昧着良心说话"。我打开链接迅速浏览完后，就回了一句"又臭又长"。
我为什么要这么兴奋写这篇文章？主要是兴奋于我的微友们在认知上的惊人超常。但凡看完魏杰这篇演讲的人能说出"他有点昧着良心说话"的感觉，不但说明他看懂了，也说明他的内生道德已经非常OK了。什么叫内生道德？就是条件反射一般凭直感区别出是非黑白。我写文章就是这样，完全凭我直感判断是非，直感舒服就是道德的，直感不舒服就是不道德的。
为什么我要命题魏杰是伪劣专家？
任何一个知识分子，不论是学富五车还是著述等身，判断他是不是一个真正的知识分子，就只有一个标准，看他分析问题的道德立场如何？如果道德立场本就站歪了，那他所有的分析都没有任何真理的意义，不是伪劣又是什么？
话不多说，我们先亮实锤。魏杰在讲完六个经济现象后，就进入宏观经济的基本面分析，那他是如何定性基本面的呢？请看下图。魏杰定性"基本面没问题"。
什么叫基本面？我们不扯那么多专业知识，说俗气一点好懂。在乌鸦的世界里，洁白的羽毛肯定就不属于基本面，而是属于异端。由魏杰的逻辑推之，如果中国经济的基本面没有问题的话，那美欧日韩的基本面一定就出了大问题。你们说是不是？可想而知，魏杰脑子里的道德基本面已经乌鸦到了何等程度。
接下来魏杰就开始论证他的"基本面没问题"，他讲了五点没问题，包括发展动力强劲，市场单体最大，工业门类最全，交通便捷优势，和改革意识坚决。我重点说说他的前三点，因为第四点就是莫名其妙，第五点我不敢多说，说了也许大家就看不见文章了。说他前三点就足够了，让我们一步一步走入魏杰的伪劣内心世界。
第一点：发展动力强劲。魏杰所谓的发展动力是什么幺蛾子呢？且看下图划红线。
他认为"致富欲望是经济发展的动力"，他还特别强调，"越是中下层越是致富欲望越强烈"。仅凭这一单认知，这样的专家就不耻于人类的狗屎堆，他脑子里装的不是脑髓，而是猪板油。
早在今年大年初一，我就针对张鸣教授的《恭喜发财》写了一篇《恭喜发财，不蠢也坏》，收录在我《旺旺春声》文集的第24篇。我不是故意抬杠，而是真的有话想说，因为我没想到张鸣教授也是认为"致富欲望是经济发展动力"。说明这种认知在中国学者界是一个广泛的共识，这是多么荒唐而又伪劣的学者界。
作为小家庭来说，个人致富欲望确实是家庭经济发展动力，这一点没问题。但是，这只能针对小家庭而言。作为一个国家来说，如果也把个人致富欲望当做一种国家发展动力，那不但荒唐，那简直就是一场灾难。
国家经济的发展动力究竟是什么？这在全世界都是一个普世常识，那就是国民创造力。创造力来自于什么？来自个体能潜能释放。个体潜能人各有异，不是每个人的个体潜能释放都有钱赚，恰好相反的是，大多数人的个体潜能释放都没钱赚。然而，经济发展动力恰好就来自看起来没钱赚的个体潜能释放。
譬如，保罗艾伦怂恿比尔盖茨退学哈弗去创业微软时，哪有什么钱赚？两个纯粹就是编程发烧友。他两个小年轻压根就没想到后来会这么招摇世界。美国的经济发展动力之所以这么强劲，秘密就在这里，给每一个人创造释放潜能的机会。
美国有成千上万的类似比尔盖茨的五花八门的发烧友，但成功的也许百分之一、千分之一、甚至万分之一都不到，作为国家来说，你必须保证那99%不成功的发烧友不愁吃不愁穿不愁上学不愁看病，这才叫经济发展动力。
如果普通老百姓不明白这些常识没关系，但如果清华大学的著名教授也不明白这些常识，不用伪劣形容还能用什么形容呢？
为什么说将个人致富欲望当做国家发展动力是一场灾难呢？
因为，如果这个发展逻辑成立，那么，人人都有致富欲望就是国家最强劲的发展动力，你们说是不是？试问，今天的中国人是不是人人都有致富的欲望？如果答案是确定的，那么问题就来了。为什么美国那边一声吼，这边经济就抖三抖呢？人人致富欲望形成的发展动力去哪儿了？灾难就在这里。譬如，别人一断供，你这里投资几百亿的企业就打水漂了，你还好意思说你有发展动力么？这还不是最关键的。
正是因为把个体致富欲望当做国家发展动力，所以就鼓励全民人人竞拼致富欲望，洪荒灾难就是这么来的。我在去年底的一场西湖聚会上，就给在场众多官商做了一次即兴演说，后来写入了我的一篇文章《从杨保德到茅侃侃，功名脆断相约黄泉》，收录在我《旺旺春声》文集的第12篇。其中有这样一段演说内容值得重复，当时完全是临场想起来的。
"一个国家人人都开启了致富欲望，这不是开启了一个国家的发展模式，而是开启了一个国家的bengpan模式。如果穷人和富人都在想致富，穷人能想过富人吗？百姓和官员都在想致富，百姓能想过官员吗？没文化的和有文化的都在想致富，没文化的能想过有文化的吗？你们来说说，最后的发展动力来自哪里？当然就是来自穷人、百姓、没文化的一群人，只有他们才是发展动力的接盘手，因为他们今天不劳动明天就可能饿死。这不是bengpan模式又是什么？"。
魏杰说"尤其中低层的致富欲望很强烈，说明发展动力基本面就是好的"。来看看下面这个视频，这就是底层强烈的致富欲望，难道这是国家发展动力？你就知道魏杰说这话是多么的脏，他的灵魂是多么low。
魏杰的基本面没问题的第二大鸡血是"市场没问题，单体市场全球最大"。那我就只能更加呵呵了。
市场有没有问题，好像不是魏杰那样自信，只须问问这世界有多少国家愿意将我们的市场列为市场经济的市场？如果这样的市场还没问题的话，那美欧日韩的市场肯定就是大问题。魏杰冲口而出"市场没问题"，你就知道他的脑子已经出了好大问题。
也不知单体市场大小与经济发展动力有何关系？在我看来，单体市场大小与发展动力没有一毛钱的关系。如果有关系的话，那日本就不应该有什么发展动力，北欧和众多东南亚小国更不应该有发展动力。
这说明了什么？说明魏杰对"全球化"这个概念根本没有感觉。在经济全球化的今天，本国人口多未必是本国的发展动力，完全可能是为别国做嫁衣的发展动力。本国人口少也未必就没有发展动力，如果经济足够自由，再小的国家都可能充分利用全球的劳动力。这道理太简单，就无需多说。只能说这国的专家实在不堪一提。
魏杰的基本面没问题的第三大鸡血是"工业门类最齐全"。呵呵，再也没有比这更搞笑的了。
如果认为门类齐全就是发展动力的话，那像新加坡、新西兰和一些小国家早就该歇菜了。如果门类齐全就是发展动力的话，那我们政府的发展动力当仁不让应该世界第一，因为再也找不到一个国家比我们政府辖下部门更齐全的了。别人一个市政厅就一个公共厕所那么大，我们这里一个乡政府可能都是巍峨耸立的绵延裙楼，谁的发展动力大？看来魏杰真没出过国。
魏杰教授的本科和研究生学历教育都是在西北大学，这个大学的经济学是非常劲道，张维迎教授也是出自西北大学，似乎年龄也差不多大，但为什么一个是伪劣专家一个又是名副其实的专家呢？这说明，一个人的道德智慧不完全取决于读书多少，不得不相信上帝有偏爱。但不幸的是，上帝垂青这国的专家实在稀罕，所以才让伪劣专家满大街乱串。伪劣专家们自己倒是吃得肥头大耳，只可惜，误导了天下才俊，祸及了天下黎民。
——微信号 Chenyan4698
没有评论:
发表评论