好日子快要过完了 （酒香茗悅）

【老D短评：

资料翔实，数据完备，必读！

三年前，我非常乐观地说，"中华民族该转运了！除非决策者犯"颠覆性错误"，否则谁都挡不住。"  嘿嘿，言犹在耳，主政者偏偏就是要犯颠覆性错误！

错在哪儿呢？

一言以蔽之：中国模式。

什么是"中国模式"？

强大的不受约束的"后极权"政府——无人敢反对、任意强加的高税收——用来补贴国企（"做大做强国企"）——国企在全世界攻城略地（"一带一路"）、打垮挤压国内外所有私企竞争对手——挑战西方文明、逐步取而代之。

这就叫"中国模式"。它代表的是军方反美反西方鹰派、国企利益集团、广布于社会各领域的极左意识形态群体和阶层。显而易见，它是根本违背WTO承诺、破坏既定国际秩序的。尽管嘴上不说，实质上就是"国际共运"的2.0版；而且很不智的，嘴上也开始在说了——学习《共产党宣言》、高调纪念马克思诞辰，就是在向全世界明确宣告这个"国际共运2.0版"。清华大学教授阎学通说"警惕贸易战延伸为意识形态战争"，矛头所向就是它，而这就是新冷战。

所以，究竟是谁开打了新冷战？自己想吧。"中国模式"代表了中华民族的利益吗？我的国真的厉害了吗？对你有利吗？你的好日子真的要过完了吗？自己想吧。】

好多人说川普反复无常，实际上，川普从竞选一直到现在，表述一直都是简单坚定直白清晰，真正的"一以贯之"。

川普当年能在纽约这个黑社会巨多的地方成为地产一哥，那说明他是"黑白两道通吃"的黑社会头子。这种人既深知丛林法则和纵横术，又坚定、强硬、说到做到。

川普于2016年大选期间承诺，上任后，将在10年内增加2500万个就业机会，GDP平均年增率提高到3.5%至4%；而当年美国的GDP增长率，仅勉强达到1.5%而已。

川普提出要重振美国制造业、实业兴国，被国际社会认为是不可能的，纯属吹牛逼，被无数的专家当傻子看，遭到了无情的批判和嘲笑；国内的精英认为他是个治国的外行，没有什么科班的套路，不足为虑。

这些专家，看来都比较健忘。他们忘了演员里根做总统时候，不但带给了美国经济一场繁荣，还用"星球大战"的惊天骗局把苏联玩弄于股掌之间，完全是不按套路出牌，剑走偏锋，远非寻常科班出身的领导人可比……越是圈外人，往往越不拘泥于既往的套路，越善于出奇。

现在，事实证明了一切，专家们大跌眼镜。现在的美国各项经济数据表现强劲，经济合作及发展组织（OECD）的报告说，美国是现在全球经济增长最快速的工业化国家。

美国失业率降到了3.8%，创下18年来新低点。3月份是自2000年以来，首次职位空缺超过失业人数，全美职位空缺660万，两者相差4.8万；进入4月份，全美职位空缺670万，这个差距进一步扩大到35.2万。

ISM制造业指数上升到58.7；美国制造商乐观指数为95.1，创20年来的新高；计划中的就业增长和资本支出，创20年新高；计划中的薪水增加速度17年新高；销售增长为有记录以来的第二高。

通货膨胀率徘徊在2%以下，商业和消费者信心强劲。

劳资双方皆大欢喜，自然对川普感恩戴德。进入六月，盖洛普（Gallup）公布的民调显示，川普支持率达到45%，其执政得到越来越多的美国人认同；盖洛普的另外一个近期民调显示，有38%的美国民众认为国家发展方向是正确的，这也是12年来的新高。

川普在共和党内的支持率也是居高不下。盖洛普（Gallup）每日总统支持度追踪民调显示，川普上任第2年在共和党内平均支持度达87%，高过上任第一年的83%；共和党人对他的支持率最高居然冲高到90%！

他比前几任总统更懂美国，更能发挥出美国的优势所在……大家都小看了他。商人怎么了？商人或许在某方面要强于专业的政治家。

6月20日晚间，美国总统川普在明尼苏达州德卢斯市第8国会选区的Amsoil竞技场举行了一场集会，公布了白宫取得的一系列成绩，提到今年美国GDP年度增速会超过3%，成为2008年金融危机后年度最快增速……川普表示，他下一次竞选总统的口号是"让美国继续伟大！"

仅仅"安内"，并不能保证让美国继续伟大；川普的套路，还必然的配套了"攘外"。让自己伟大，除了努力让自己更伟大，也可以是让对手离伟大越来越远，用"相对速度"来拉开差距。

"攘外"，朝鲜、俄罗斯、伊朗，只是虚招；真正的战略对手和打击目标，只有一个，那就是中国。川普外交政策的中心就是针对中国，解决中国问题，这是结构性的，一山不容二虎，中国的野心太大了。朝鲜、俄罗斯问题仅仅是中国问题的一个子问题而已。

最近美朝领导人在新加坡会晤，美朝可能逐步放开经济、政治、外交全面往来。持续多年的六方会谈由于各方和稀泥，不能反映相关利益方的诉求，无法获得进展；而川普坚持双边谈判，抓住了问题的关键，立刻取得奇效，仅用一年多的时间就打破了彻底解决朝鲜问题的坚冰。

朝鲜从体量上是美国在东北亚的完美盟友：未来南北统一之后，拥有7200万人口，150万军队，一千万预备役，拥有洲际*** ***的"五常"标配，拥有先进的军工和重工体系，拥有发达的电子工业、机械工业、重化工业；并且是和中国有巨大领土争议（广义的间岛、黄海、甚至东海），能够同时牵制中国、日本、俄罗斯，平衡各方力量；而且哎，只要阉割了朝鲜的洲际***，那么，对美国就是既有用、又好使、还无力挑战美国的霸权，是一只有价值的猎犬。

朝鲜和越南作为东亚朝贡体系中最关键的两员，如果朝鲜和越南投入它人的怀抱……那么，就意味着一千多年来，各个中原王朝不惜血本建立的东亚朝贡体系彻底瓦解，随之而来的就是地缘形势的恶化。

而美国对俄罗斯的战略压制也即将发生变化。川普说，应该让俄罗斯回到G7，回归以前的G8，需要俄罗斯回到谈判桌上；美国国务卿蓬佩奥在6月23日播出的访谈中说，他预期国家安全顾问博尔顿莫斯科之行（24日或25日），将促成川普总统与俄国总统普京的会谈。

川普拉拢俄罗斯重返G8，这是老大拉拢老三对付老二的老戏码。俄罗斯没有答应，也只是条件开的不够而已，俄罗斯做梦都想重返欧洲；如果俄罗斯回到G8，中俄之间的距离必然拉开，这将加大中国抗衡美国的成本，未来甚至不排除形成美俄联手遏制中国局面的可能性。

中俄相互抱团取暖，但也是各怀鬼胎，都藏着心眼了。俄罗斯对中国怀有深深的戒心，顾忌中国的强大和民族主义的高涨，会使中国对俄罗斯的西伯利亚和战略缓冲区蒙古国提出领土要求，甚至会发生冲突。俄罗斯对中国人去西伯利亚租地一直是非常警惕和抵触的。

部署在俄罗斯伊尔库茨克州的"俄版萨德"——新型远程***预警雷达"沃罗涅日-M"，早就开始了战备值班。该雷达远程监视能力达到5000公里，主要监控中国全境的飞行目标、"东风"系列洲际弹道***的发射。

而在蒙古政府试图扭转中国影响的时候， 俄看到了机会，也出手了。

蒙古国总统哈勒特马·巴特图勒嘎表示，有意借道俄东方港出口本国煤炭……蒙古国过去煤炭的唯一买家就是中国，出口中国的煤炭价格只是澳洲同等质量煤炭到岸价的一半，而且也因为种种原因不能从中国的港口出口矿产资源。多一个买家，总归是符合蒙古国的利益的。

蒙古国国家大呼拉尔主席米耶贡布•恩赫巴勒德在同俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫•沃尔金在莫斯科会面时说，蒙古国向俄罗斯寻求1千亿卢布用于发展两国共有的乌拉巴托铁路；2018年2月俄罗斯铁路公司总经理奥列格•别洛泽罗夫和蒙古总统哈勒特马•巴特图勒嘎就乌拉巴托铁路将成为俄罗斯——蒙古——中国经济走廊的一部分达成一致。

俄罗斯与蒙古正准备在9月举行双方规模最大的联合军演。俄蒙2016年的军演曾动用了坦克、各种重炮、攻击机和武装直升机等进攻性武器，同时还使用了电子干扰装备和无人机……朝鲜都知道美韩军演是威胁朝鲜；蒙古只有俄罗斯和中国两个邻国，俄蒙联合军演是针对的谁就不言而喻了。

负责武器出口的俄罗斯对外军事技术合作局副局长德罗若夫6月初也访问了蒙古。在德罗若夫这次访问后，蒙古将无偿从俄罗斯获得12架苏-27战机、S-300防空***、T-90A型坦克，以及大批各种装甲战车、雷达等装备。俄罗斯还将继续为蒙古培训军人。

中俄从地缘政治、国力的对比、意识形态等方面都不具有成为盟友的条件，双方只是在西方压力之下"背靠背"的抱团取暖，一旦这个压力撤掉，抱团的基础就不复存在了。当年中苏抱团的基础是意识形态相同；而都秉持民族主义、不再具有普世意识形态的中俄，地缘上反而是防范多于友好。

天朝做着"联俄抗美"的打算；俄国则希望中美干起来，这样自己才有机会寻求与西方的妥协。对于美国而言，俄罗斯是一只衰老的老虎，不再具有足够的力量，并且已经抛弃了红色意识形态，愿意接受美国的分封，有可能融入美国主导的统治秩序，拆解中俄背靠背的关键就在俄国身上；而中国是一只正当年的老虎，正在寻求更大的领地，中美两只大型食肉动物之间的争斗不可避免，更何况，在美国的眼里中国就是前朝余孽，在意识形态上有本质的不同。

那么……中国当年能卖掉苏联老大哥，难保不会风水轮流转，俄罗斯未来也同样会卖掉中国。

对俄罗斯、朝鲜所做的一切，都是剪除枝叶的行为，终极目的就是唯一的战略对手——中国。

特朗普的第一个政府工作报告，一年一度的国情咨文中，其中总述世界形势和中国的，只有一段话"放眼世界，我们面临流氓政权、恐怖组织、竞争者如中国与俄国，它们挑战我们的利益、我们的经济、我们的价值。面对这些危险，我们知道，软弱必将导致冲突，我们防卫自己的最保险的办法就是具有压倒对方的力量。"

2017年12月，特朗普向国会递交了首份国家安全战略报告，强调要保护美国经济安全，"竞争"一词出现了86次，保护主义倾向明显。该报告将中国和俄罗斯视为美国及其盟友的对立面，认为要重新评估美国对华的接触政策，不再在国际体系中接纳中国并帮助中国崛起。

2018年2月2日，美国国务卿蒂勒森在德州一所大学演讲中，竟称中国为"新帝国主义列强"。

中美的矛盾，早已不是单纯的贸易逆差问题和知识产权问题了。美国对中国的大订单已经不感兴趣了，如果是以往的美国政客，在去年得到2500亿大单后就会收手了，因为这已经是一个很大政绩了，没必要今年像川普这样继续在贸易问题搞大动作；若仅仅是单纯且"适可而止"的知识产权剽窃，事情也不会闹得那么严重，毕竟日韩印都在这么干，但是规模这么大、这么全方位，而且把剽窃来的科技用于扩军备战，用于"关岛快递"，美帝就无法容忍了。

什么川普这么重视、敌视中国呢？

（1），从政治角度，有四个因素：

1/，现在的中国高度类似于一战之前的德国。

中国很接近老式帝国主义那一套，"路带战略"致力于为垄断资本开辟原材料产地和资本输出市场，面对强权就搞秘密外交利益输送；而在军事上，三个航母编队、军舰像饺子一样的下水、南海种岛，中国已是世界排名第二的海军（美国《国家利益》杂志的世界海军排序结果为美中俄英日），像德国的"公海舰队"那样挑战美帝的海权，而盎格鲁萨克逊人视海权为命根子；一路一带、人民币国际化、人民币计价的原油期货和黄金期货、人类命运共同体、全球综合治理、全球顶层总设计、《战狼》和《红海行动》这种耀武扬威的电影、公然叫嚣要"韬光养晦"……已经是毫不掩饰的在"七成美帝GDP"的情况下就"扯旗造反"当秩序挑战者了（而美国在1894年成为GDP第一之后，还隐忍了大英帝国50年，二战之后才水到渠成的上位），中国的野心已经自己吵嚷的"司马昭之心，路人皆知"了，终于把自己做成了一个巨大的靶子。

川普的首席智囊——班农，他的眼光很毒，他一针见血的指出：现在美国面临国家资本主义（中国）、世俗化资本主义、宗教极端恐怖主义的三大威胁；中国不过是三十年代纳粹的翻版，是美国头号战略竞争对手，必须在极短时间内加以强有力的遏制，否则后果不堪设想；而世俗化的资本主义背离了基于保守主义的资本主义，它迎合了第一和第三种野蛮力量，其严重后果将直接埋葬西方文明。

2/，打击中国以重新驾驭跨国资本，复原被资本颠覆的欧美国内政治秩序，成为了欧美的共识。

美国的经常项目下的贸易赤字由1994年的392亿美元飙升到2018年的近8000亿美元，美国国债总额从1994年的3万多亿飙升到去年的突破20万亿美元。而巨大的债务，空心化的制造业，使得美国的中产阶级大量消失，财富转移到其他制造业国家或者国内跨国企业巨头上，使得美国的基尼系数不断加大，威胁社会制度和稳定。

全球化的冲击，破坏了西方市场经济、福利国家、公民社会、民主政治这套原本自洽的系统；资本挣脱了民族国家由政府、社会、舆论和宗教等形成的对资本的限制和利用，跨国资本与民族国家的世俗民主之间微妙的平衡被打破，整个欧美的政治秩序正被彻底的颠覆。

而跨国资本挑战欧美民族国家世俗民主的基石，便是与中国的同盟。整个西方恋恋不舍低人权优势产出的廉价产品，中美精英共治中国劳工的模式，让西方精英欲罢不能。

中国是依附于跨国资本，挑战全球秩序的帮凶；中国成了全球公敌，众矢之的。一场在全球重建对跨国资本约束的变革，不可避免的开始了，看看川普对美国企业的各种强势威胁就知道了。

3/，西方不知道中国扩张的边界在何方，心存疑虑和恐惧。

《文明的冲突与世界秩序的重建》作者亨廷顿认为：未来的世界，将是不同文明之间的竞争，这些文明彼此之间的关系可能是对抗性的，文明的冲突与地缘政治矛盾结合，会产生"断层线战争"，乃至引发世界大战。

当中国以"强拆、强计、墙"的与世界格格不入的形象，屹立在世界的东方；当中国外交部声称《中英联合声明》是历史文件，已不具现实意义；当中国对势力范围表现出永无止境的贪欲时……美日俄等列强深深恐惧，钓鱼岛后是南海，南海之后也许就是整个南洋、澳大利亚、半个太平洋、非洲、蒙古国、西伯利亚，终点何在？到底有无终点？对"全球综合治理"、"自古以来"等疑虑无解时，列强必然要遏制"虽远必诛"。

4/，中国强调建立完整而强大的工业体系，而不是市场化的进入全球化分工，这种方式就是在准备"我要独立于你们而生存"。

是不是准备留一手，准备被制裁、被隔离、被冷战的时候自给自足呢？是不是有一种隐藏的敌意，对潜在冲突的准备呢？这就是一份"不安全声明"。

（2），从经济角度，也有四个因素。

1/，中国特色的"无限量信贷资源支持"的国家资本主义，对西方"自由资本主义"的绞杀，已经矛盾不可调和，到了必须摊牌的时候了。

欧美企业无法跟中国竞争，是因为中国国企背后有大量的政府补贴和廉价信贷；欧美企业是自由市场制度，他们在这些层面上相对中国企业有很大的劣势。等中国依托国内庞大的市场的支持，然后把足够廉价的产品出口到国际市场，导致欧美企业破产、或者被中国企业收购之后，中国企业就垄断了市场；等消灭了欧美竞争对手之后，中国企业就开始凭借规模效应赚钱了，而欧美企业这时已经没有能力进入市场 ，被永久性的挤出了这个市场……京东方，凭借资本支持下长期亏损的"核心能力"，融资700亿、分红18亿之后终于成为液晶面板巨头。这就是"发达国家粉碎机"的威力。

在中国加入世贸组织满15年后，本来中国应当自动获得市场经济国家，但几乎所有国家都一致坚决拒绝给予中国市场经济国家地位。原因是，如果给予中国市场经济地位，让中国可以理直气壮地这么干，各个产业都将被中国一个个弄垮！

中国这样的政府，更是拥有至高无上的权力，如果深入介入市场，则无往而不利，任何单个企业和企业联合体都无法与之抗衡：一个内部通知就能够完全禁止从某国进口某种商品，例如挪威的三文鱼；在某些环节上的潜规则，比如延长进口商品报关时间，某些牌子的汽车上牌审批拖延等非关税性贸易壁垒……所以哎，知识产权问题，叫企业自己去和一个强力的全能政府去对抗，当然会输得很惨，受损的企业会因为担忧在中国的业务而选择息事宁人。

"中国制造2025"中提到，要对"芯片、机器人"等产业提供强大的金融支持，比如成立政府和国企背景的产业投资基金，强有力的银行贷款支持，给予政府财税补贴，大力支持人才引进，提供优先、优惠的土地供应……这些明显违背世贸规则的行为，公然的白纸黑字写进了国务院文件中，并且公诸于世，大肆宣传，引起了欧美极大的恐慌。

2/，中国通过政府主导的模式，已经在向居于产业链高端的美国发起了冲击，满怀"吾可取而代之"的野心。

按照比较优势理论，美国搞金融、科技，我们应该安于搞生产赚加工费；但美国后来发现，现在中国除了能干中低端产业，也开始往上攀爬……凭借国家的产业政策、财政补贴、强势的促进技术转移的非市场化手段，高强度的投入到本不具备比较优势的高科技和高端装备领域，依靠各种补贴以"不经济产能"击垮全世界，从产业链的纵向合作者变成了另起炉灶的横向竞争者。

国内出口搞补贴，这种行为实际就是货币贬值；政府补贴也好，税收优惠也好，都是变相局部扭曲汇率的体现。

技术转移，形式很多、千变万化，可以是合法的知识产权转让，可以是合资建厂，也可以是收购，挖技术人员跳槽，留学生等，甚至是商业间谍窃取。

我国所谓科研和创新，大部分就是靠购买和"特殊途径"取得西方技术，然后再改进提高的（从A国买入子技术1，和B国企业合资建厂获得子技术2，收购C国企业获得子技术3，从D国企业挖来顶级专家获得子技术4，海归自主研发子技术5，再用"特殊途径"拿到子技术6……就可以整合出来"自主知识产权"的世界独创技术7了）。

然后，我国还会一脸无辜的说"贸易逆差？卖我们点技术和限制购买的尖端装备，不就行了吗？"……问题是，你认为中国买了技术，会用来干什么呢？当然是学会本事，干死师傅喽。

中国，就是这个模式，在政府控制下，通过非市场的方式，全面逆比较优势而行，实现对西方的赶超。

3/，中国已经逐渐成长成为经济上美国"同生态位"的竞争对手。

中国力推人民币的国际化和"一路一带"，并且长期对东盟、澳洲、日本、韩国、台湾、俄罗斯等国是贸易逆差，大致是想把这些国家地区吸纳到中国经济圈中，试图未来和美国分庭抗礼。但要实现这个理想，必须依靠从美帝和欧盟赚取的顺差（中国对美国的顺差每年达到了3500亿美元），否则没有足够的美元和欧元与这些国家维持规模巨大的国际贸易。

中国自2009年起，美元外汇的购买力就超过美国自己了，有很强大的内卷外放能力，用巨额美元同美国争夺全球经济地位的统治力和地球资源的整合力。

对美国来说，逆差并不可怕，但是逆差高度集中在一个国家身上并被这个国家集中使用就很可怕了。美帝绝不能容忍头上悬着那个巨额外汇储备汇成的权力堰塞湖。

4/，中国在新经济形态上面，利用后发优势，对标西方，存在弯道超车的可能性。

西方因为传统的惯性和沉没成本，对移动支付、网上购物等等网上业态投入不足，数据也不足够充分，没有全力拥抱互联网。而如果依托中国大市场做出规模的中国的微信、淘宝等平台可以抓住市场缝隙，发展足够多的客户，掌握足够多的数据，以快打慢，以新经济淘汰旧经济，就将使中国标准成为世界标准，掌控全球产业链的顶端。

支付宝和微信钱包的设立的确方便，但致命的问题却是，那就是阿里和腾讯事实上已经拥有了货币的发行权，假以时日，就是半个央行了……如果这些替代了美联储，你说恐怖不恐怖？

中国的崛起之路，却也是美国的围堵之路。防火防盗防天朝。

以前说美帝敌视还只是说说，现在已经上升到实际行动了。美国的对华政策从奥巴马后期就发生了根本的变化，从去年下半年川普政府就把中国视为战略竞争对手而不是伙伴。针对中国的行动已经上升到了国家战略，包括政治、经济、科技、军事、文化等全方位各领域。

铁幕，正在中美之间徐徐降下，中美分道扬镳。太平洋虽大，但依旧容不下中美两个大国。

"战略机遇期"结束了，"新冷战"已经开始了。川普认定大陆日后必威胁美帝霸主地位，老大是不可能眼瞅着老二超过自己而什么都不干的，老大与老二之间的战争是无可避免的，方式方法问题而已。

谁强大，就遏制谁，这是霸权国的必然选择。冷战期间，苏联强大，美国便遏制苏联，即美苏争霸；冷战后，中国相对走强，所以美国转而遏制中国，绞索在慢慢收紧。

天朝只是体重上的老二，而不是力量上的老二；但是，还没崛起，就已经享受崛起的待遇了……自己的野心吵嚷的全世界都知道了，这时候不弄死你，难道还真等着你有能力了再弄？

中国这么大的体量，韬光养晦就能不让美国搞事情吗？不能，美国搞事情是早晚的事儿……但是，老老实实装怂，把自己面临的很多问题暴露出来，让战忽局继续忽悠"中国崩溃论"，可以阶段性欺骗美国，让美国精英和选民不能对中国问题形成"高度共识"，这样就没人会以为你是"厉害国"的，可以把战略机遇期再延续十年，让自己的羽翼丰满一些，改变双方力量的对比。

小平同志曾告诫说："绝不当头，有所作为"，虽然直白，但却蕴含着巨大的政治智慧！

但是，晚了，世上没有卖后悔药的。川普疾风骤雨的一套组合拳，已经砸过来了。

（1），军事上，在台湾、南海、军事技术封锁等方面频频出招。

1/，台湾方面。

美国参议院军事委员会于5月24日以25比2的票数通过《2019财年国防授权法》草案(S.2987)。

《国防授权法》草案1243条款表达"参议院关于台湾的意见"，认为《台湾关系法》及"六项保证"是美台关系重要基石；美国应该加强与台湾的防务合作并支持台湾维持足够防御能力；强烈支持台湾取得防御性武器，"尤其是不对称及海面下作战能力"；改善对台军售可预测性，及时对台湾提出的采购需求做出回应。

条款还说，美国国防部长应该推动关于强化台湾安全的交流，包括1)美军参与台湾军事演习，例如年度汉光演习; 2) 要求台湾参与美国军事演习；3) 依据《台湾旅行法》展开美台高级防务官员及军事将领交流。

美国众议院已经在5月24日以351比66的票数通过《2019财年国防授权法》草案(HR 5515)，众院版本的涉台部分与参院版本有所不同，但也包括1253条款关于加强台湾部队作战准备条文，以及1262条款关于美台高层防务官员交流等条文。

美国参议院经过连日辩论，于18日表决《2019年财年国防授权法》草案"（HR 5515），最终以85比10的票数通过该草案。其中以参院意见要求美派军参加台湾汉光演习，并派医疗船访台的条文都被保留。

参议院将与众议院协商出一致版本，两院各自就协调后定案的最终版本投票后，再送到白宫让总统签字完成立法程序后生效。

美国政府已经同意，将有关"爱国者3"型***的"航太铝合金大型精密铸造零组件制程技术"转移给台湾厂商，将令当地厂商具有生产"军规"航太与国防等级零组件能力，提高台湾的自主国防科技的技术层级；台湾的国防部发言人陈中吉表示，这是双方民间厂商的工业合作，台湾当局乐观其成……而美方亦将会为台军的三套"爱国者2"型***，升级为"爱国者3"型，预计在2021年完成。

2/，南海方面。

4月2日，美国海军研究会网站公布的美国海军水面主要舰艇分布图，至少有3个航母战斗群、1个两栖攻击舰集群位于南海乃至亚太区域。这一军事部署似乎在告诉相关各国，这一地区的国际秩序（包括台海），美国依然具有发言权。

5月23日，美取消中国参加2018环太军演的邀约，称中国在南海"持续军事化与环太军演的原则和目的不符"；

5月29日，美国国防部长马蒂斯扬言美舰将继续在南海中国岛屿附近采取"航行自由"行动；

5月31日，美联合参谋总监麦肯齐称美有能力拆除中国在南海人工岛。

6月初，美国国防部长马蒂斯在新加坡参加研讨亚太地区安全问题的"香格里拉对话会"期间，批评中国近来在南中国海的单方面改变现状的行为，并特别指出中国在那里部署反舰***、地对空***、电子干扰设的问题。

6月15日，美国国防部长马蒂斯在美国海军战争学院的毕业典礼上发表演讲，他提出如今美国面临三大挑战，其中第三类就是"政治意愿"，他表示，"我们同中国之间存在一个潜在的竞争，中国怀揣一个长期的计划，想要改写现存的国际秩序，他们正以明朝为范本在计划着，但显然是以一种更有力的方式。"

在日本出版的专门报道国际关系新闻的英文网刊《外交家》6月23日报道说，马蒂斯将作为美国国防部长第一次访问中国。马蒂斯的这次亚洲之行将把把南中国海和朝鲜问题视为重点关注问题。

3/，军事技术封锁等所谓"国家安全"方面的全面对抗。

①，据《美国海军研究协会》网站6月21日报道，美国国会众议院军事委员会于6月21日举行了以"军事技术转让：对国防部的威胁、影响和解决方案"为题的听证会。国防部的研究与工程副部长格里芬（Michael Griffin）、制造与工业政策事务副助理部长丘宁（Eric Chewning）和国防情报副部长宾根（Kari A. Bingen），以及国家情报局局长施内拉 （Anthony M. Schinella）与会作证。

众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里在开场讲话中称，中国正通过合法或非法手段，尽全力获取美国的技术；美国国防部负责研究和工程的副部长迈克尔·格里芬(Michael Griffin)说，"在冷战期间，有一项全国性的政策来规定我们与苏联该如何做生意，我们今天没有这样的政策。"

会议中各方表示，中国2008年启动的"千人计划"，吸引在美国受教育和工作的科技人才，是中国转移、复制并最终赶上美国军事和商业技术多种努力的主要部分，其目标是促进合法及非法将美国技术、知识产权和知识转移至中国；美国的军事、高科技和工业技术正受到中国的威胁，但美国政府各个部门反应不够统一，而且不够强力；美国应制定一个统一的政策，像对抗苏联一样对抗中国。

②，美国国防部官员日前表示，五角大楼正在调查中国公司与美国大学的合作项目。

③，英国政府的"竞争和市场管理局"叫停了中国大陆公司并购一家英国军火企业的收购案，这个机构定于7月13日提出调查报告。英国商业部在一份声明中表示，在完成有关国家安全的检测程序之前不会让收购进程继续。

这家名为北方航天公司(Northern Aerospace)的英国企业为英国皇家空军和美国空军制造飞机机翼的部分零件和一系列无人机。收购方是加德纳太空公司，提出的收购价是5800万美元；这家公司去年卖给了中国山西炼石有色资源股份有限公司(Shaanxi Ligeance Mineral Resources)。

④，英国前罗-罗73岁老专家Byrn Jones因被怀疑在西安航空学院作为访问教授期间泄露F-35B升力系统机密给中国而被苏格兰场SO15反恐指挥部在家中逮捕。目前Byrn Jones已被释放。天下无人不通共，盟国安全算个狗……不防着点，行吗？

⑤，美国的做法，也给其它国家做出了榜样，都开始有样学样。

加拿大政府已经拒绝了中国交建出价15亿加元收购加拿大第三大建筑公司、已有逾140年历史的爱康集团的交易，理由是该交易涉及国家安全问题。

中国国家电网（SGCC）日前签署了一项购买20%德国电网巨头50Hertz股票的协议，再次引发德国政府的不安。德媒称，德国政府在想办法力阻SGCC入股。近日，丹麦政府与格陵兰总理达成一致，或排除已入围投标的中国一家企业参与格陵兰岛机场建设。丹麦政府表示作出此决定是出于外交和安全政策方面的考虑。

缅甸日前正在重新评估一个由中方参与投资的皎漂港项目。缅甸官员担心无力偿还对中方的债务，而失去对港口的控制权。

⑥，美国已在6月11日正式废止"网络中立规则"。

据报导，六个月前，2017年12月川普政府FCC（美国联邦通信委员会）投票通过废除奥巴马版"网络中立规则"，并将此项决议定于2018年6月11日开始生效。

（2），在经贸方面，除了和中国的贸易关税战作为主攻，还有很多助攻进行"铁壁合围"。

1/，2017年8月，美国贸易代表办公室根据301条款启动了一项调查，重点是中国政府在技术转让、知识产权和创新方面的政策和做法。明确了其进行调查的四类报告的中国政府做法，包括但不限于：

①，使用各种工具要求或迫使向中国公司转让技术和知识产权；

②，剥夺美国公司在与中国公司的授权谈判中基于市场环境设定条款的能力；

③，通过指导或不公平地促进中国公司收购美国公司和资产以获取尖端技术和知识产权的方式干预市场；

④，进行或支持未经授权侵入美国商业计算机网络或利用网络盗窃谋取商业利益。

美国贸易代表办公室于2018年3月22日发布了一份报告，支持调查中涉及的四类行为、政策和做法不合理或有歧视性、加剧美国企业负担和/或限制美国企业的结论。

2/，《华尔街日报》的消息，川普政府在考虑添加一些征税目标。新目标聚焦于〝中国制造2025计划〞当中的产品。

6月18日，美国国务卿蓬佩奥在底特律经济俱乐部发表讲话时，竟然抨击中国的贸易行为是"掠夺经济"（predatory economics），对美知识产权进行前所未有的"偷窃"。不仅如此，他甚至叫嚣中国近段时间的开放经济声明是一个"笑话"。

美贸易代表办公室（USTR）此前公开介绍如何遴选出301关税清单，首先确认哪些商品会有助于〝中国制造2025〞等产业政策发展，随后剔出可能会对美国经济造成破坏的特定产品。最后按照征收关税对美消费者的可能影响及有无替代来源国等因素，从小到大筛选出拟征税的中国商品。

3/，全力切断中国获得美国技术的渠道。

①，切断获得技术的最大渠道——人员交流。

2018年新年，美国FBI的特务头子Christopher Wray，已经把所有在美国的华人，都列为忠诚度的怀疑目标了："我们正在尝试做的一件事情是，将"中国威胁"，不是只看成整个政府的威胁，而是他们整个社会的威胁。我想这需要我们整个社会的应对。"

Christopher Wray表示，特别是在学术机构中，不管是机构的教授、科学家、学生，FBI在全国几乎有关的领域办公室，都看到了在使用非传统的收集者。

在Businese Insider的报道中，竟然还有意无意地提到了，在2015年到2016学年中，有将近32万9千名中国公民在美国大学入学。

而之前的白宫讲话，考虑限制中国来美就读STEM专业（即理工科）学生的签证。

②，制定法律法规，针对中国推出投资限制和出口管制措施。

6月19日，白宫贸易顾问纳瓦罗（现任白宫国家贸易委员会主任，著有《致命中国》一书）在电话会议上告诉记者说，"我认为，另外一方可能低估了川普总统的强大决心。如果他们认为他们可以通过一点点额外的采购，廉价地收买我们，使得我们允许他们继续盗窃我们的知识产权和皇冠上的明珠，那就打错算盘了。"

6月20日，纳瓦罗领导的白宫贸易与制造业政策办公室，发布了一份题为"中国经济入侵威胁美国和全世界技术与知识产权"的35页的报告，专门列举了中国在科技和知识产权领域的"经济侵略"。报告详细列举了这边"窃取"美国知识产权的例子，比如网络攻击、强制性技术转让、成立离岸空壳公司规避美国高技术出口管控法律，造假、侵犯隐私，强制收购美国高新技术企业等等。 值得注意的是，报告还提到，每年30万左右在美学习和工作这边的人，有可能被这边当局"操控"或"施压"，成为非传统的情报收集员，为这边的军事和战略野心服务……6月30日即将根据纳瓦罗报告，出台投资限制和强化出口管制条例。

随后纳瓦罗接受了媒体采访，在采访中纳瓦罗提到，中国成为美国头号对等的战略对手，对抗将是艰巨长期的，有可能下一代依旧会参与这场竞争中，以至于纳瓦罗引用了白邦瑞的书名《The Hundred-Year Marathon》，形容这场竞争的长期艰巨性。

《华尔街日报》的消息，川普政府计划在6月30日之前，根据纳瓦罗的报告，针对中国推出投资限制和和强化出口管制条例。这些美国公司拥有的技术或所处的行业对美国国家安全至关重要；出口管制是为了惩罚中国强迫美国公司转让技术。

美国参众两院也正在推进一项新的重大法案，该法案旨在阻止外国企业在美国染指敏感交易，并尝试解决如何监控美国企业在海外的交易等问题，以防范美国公司把关键技术提供给与其合作的外国公司。有美国媒体称，参众两院的积极推进，加大了该法案在今年成为法律的可能性。

（3），贸易战，是主战场，主攻方向。川普已经准备向2500亿美元的中国商品加征关税。

而在此之前，欧美针对中国的关税战已经是山雨欲来风满楼了。

美国商务部继今年3月依《1962年贸易扩张法》第232条对进口钢、铝材分别课征25%及10%国安关税后……美国铝业协会6月18日表示，美国商务部确定，将对中国进口、普遍用于建筑物外墙、路牌、拖车车身等通用合金铝板产品，征167.16％的初步反倾销税。

"Inside US Trade"报导，据华府一家律师事务所及其它消息来源，美国商务部已做出裁决并将于近日正式公告，对自越南进口的耐腐蚀钢和冷轧钢，分别加征大约240%和450%的惩罚性关税，理由是越南在生产过程中使用来自中国的材料，规避美国对该类中国商品课征的双反税（反倾销税及反补贴税）。转口贸易，也被封杀。

欧盟也对中国的不锈钢无缝钢管征收五年反倾销税，最高税率近72%。欧盟对进口钢铁产品实施了53项反倾销措施，针对中国的有27项。

1/，川普为什么要针对中国开展贸易战呢？

①，巨额对华贸易逆差，壮大一个意识形态和地缘政治上与其对抗的头号战略对手，是不能被接受的。

2017年，美国对中国的商品贸易逆差为3752亿美元，美国对中国服务贸易的顺差大约是380亿美元，中国获利巨大。世界上主要经济体对美国都有贸易顺差，不过中国就占了60%；自从本世纪初加入世贸之后，从2000年至今的19个年头，有10个年头，对美贸易顺差占我国总顺差的比值超过95%，最高的年份甚至达到250%！

中国对欧日韩以及亚非拉国家，在整体上处于逆差或贸易平衡状态；唯有对美国才能实现顺差，中国只有对着美国才能挣到钱，美国是唯一能打赏的金主。

现在的国际贸易对中国是最有利的，几乎各国对中国市场洞开，而且是不对等的。切断了对中国的贸易逆差，断绝了中国的外汇获取能力，就可以使中国的各种雄心"巧妇难为无米之炊"。

奥巴马的TTP本就是针对中国，只不过相对和缓；川普之废TTP，只是嫌弃其和缓而已，他是拿出来了黑社会的手段，直接掀桌子、比拳头。

贸易战升级，就是金融战；物流受阻之后，就是资本流受阻、人流受阻。封锁贸易之后，就是封锁投资和全面撤资。

一旦经济利益绑定被打破，随着经济脱钩，资本的贪婪被长远的考量压制，原来被利益掩盖的根本性的意识形态冲突就会重新冒出来，目前贸易模式所蕴含的对西方的不安全性就会被人审视，政治纷争就会成为现实，最后就是长期化的隔离和冷战。

②，以贸易战为手段，促使资本和实业回流美国。

美国的宏观账户赤字越来越大，在WTO的框架下美国成了全球最大的负债国，2015年美国国债就已经超过18万亿美元，现在则已经超过20万亿美元，实在是连利息都快还不上了。在这种情况下，美国只能是改弦更张，收缩美元，并以减税等方式力促走出美国的产业回流。

美国不再承担全球化的责任，这当然意味着建立在美元基础之上的全球贸易体系走到了尽头；川普需要打破WTO框架，重新塑造世界贸易格局。加速全球资本回流美国，在未来的高端制造业产业链中使美国重新占据主要地位，这些都必须以缩减美国贸易赤字并改变现有贸易格局为基础。

美国是世界最大的贸易逆差国，如果改变现有的贸易格局，促使制造业产业链回归美国的话——只有通过贸易战和高关税，才能使顺差国家放弃以往的既得利益，以这种强硬手段来拆除现有的贸易格局。

美国在全面减税之后，再发起针对中国各类科技代工产品的贸易战，一方面是保护自己国内同类产品，避免他们遭遇中国产品的竞争……另一方面，高关税使得在中国生产的这类产品在美国市场缺乏竞争力，这就使得资本不会选择到中国来进行生产，再出口到美国，避免了因为资本流动、合资建厂等方式导致的技术转移；同时，让中国这个最大的顺差国所代工的产品变得无利可图，促使企业家在成本端拼命动脑筋，逼着美企回流，最后全都回归美国生产。

贸易战是手段，就是迫使资本做出选择，回到美帝市场、还是站在被美帝打击的一边？目的呢，就是争夺资本，贸易战实质就是资本争夺战。

③，单纯的要降低对中国的巨额逆差，改变被中国"薅羊毛"的局面。

从2001年加入世贸，到现在已经17年时间，我国为了回归世界贸易体系而做出的45项承诺，到现在回头来看，7项经济政策承诺只遵行了1项，4项知识产权承诺遵行1项，12项货物贸易承诺遵行7项，22项服务贸易承诺遵行14项，合计遵行23项，履约率刚好过半，为51.1%……正规科班出身的美帝政治家，或者是"傻白甜"；或者就是"熊猫派"，愿意收中国的"供奉"一起腐败。

而在混黑道的川普上台之后，中方强调自身的开放节奏与时间在加入WTO17年后，已不再被美方接受。川普一身底层厮杀出来的本领，拖延的这种小把戏，扫一眼就明白是怎么一回事；自己本身就是富豪，不差钱，拒腐蚀永不沾。

川普的态度，就是"对等"，你不让我賺钱，我也同样不让你賺钱；你怎么对我，我同样怎么对你。没有例外。

如果还想拿美国当唯一的冤大头，那就打错算盘啦！买卖就是你情我愿，一方不同意就没办法做了。

在中国生产，为中国纳税和解决就业；商品再卖到美国，赚美国人的钱，摧毁了美国的实业产业链……这个买卖显然是对美国人民无利，为什么要继续？

2/，川普为什么要挑这个时候，才开始贸易战？

贸易战是在最佳时间以最佳方式把对手KO，以达到建立全球贸易新格局的目标。

①，这个时机发动贸易战，对美国经济长远伤害可以减低到最轻，而对中国则加速了经济下滑的动力。

现在，川普通过减税和放松管制，使美国经济处于繁荣期的加速阶段，对贸易战的承受能力很强。

反观中国，则是正相反，处于衰退期的边缘。债务高企，金融去杠杆、企业部门去杠杆的关键时期，房地产市场金融风险、地方债务风险、企业债务违约风险大增；产能过剩和环保风暴并行。

2017年末地方政府债务余额接近17万亿，这是法定债务（明债），此外还有隐性债务；因此地方政府未来的偿债压力会很大，现在有些地方已经出现借新还旧、借新还息来接续债务。

中国社科院国家金融重点实验室的测算，2016年实体部门的利息支出高达8.24万亿元，而2016年中国名义GDP增量为5.45万亿，利息负担达到增量GDP的1.51倍。债务已经庞氏化。

中国证券登记结算的数据显示，截至6月20日，有3,447家上市公司存在股票抵押。这意味着约98%的上市公司存在股票抵押情况。目前未解押的股票抵押合计参考市值约6万亿元人民币，占A股总市值约10.5%……如果股票大幅度下跌，银行会要求他们增加抵押品，他们只有卖掉自己手上的股票，这会导致金融市场螺旋式的下跌。

14亿人坐拥250万亿的存量房产，是GDP的300％，居民债务/可支配收入已达到次贷危机时美国的水平，而居民净存款却只有26万亿；屌丝"加杠杆"为国家接盘了永远不能偿付的债务。有史以来最大的泡沫随时会破灭。

与此同时，1到5月全国税收保持两位数增长 ，财政收入增长12.2％，税收增长15.8％，个人所得税增长20.6％——央视早新闻的解读是：因为中国经济强力增长。

中国的经济景象，比较像90年代初的日本：大量出口增加贸易盈余，地价飞涨，本币升值，全民炒房，海外疯狂收购——"无限的资金，无限的债务"，然后，为了还债把收购的都卖了，大量自然人破产跳楼，债市违约，银行资金链紧绷。

天朝反面吸取了日本资产负债表衰退的教训，试图用绝对的支配能力来使泡沫永续，坚决不还债；还试图举更多的债，再试图通过更大的外部现金流支撑来维持这个泡沫（2014--2017年的做法）……泡沫继续下去，不刺也会爆，有的人就想试试自己国家是不是例外；然而，今年已经心有余而力不足了。

②，贸易战适逢联储加速加息缩表，廉价美元时代的结束和美国基准利率与顺差国的扩大，此时的贸易战更加速了全球资本和工业产业链回归美国，对于贸易战的主要顺差国更是雪上加霜。

如果中国加息的话，那么国内的企业负担会更加严重，经济会雪上加霜；如果中国不加息的话，资金会大流量的流出……中国央行是否跟随美联储加息，处在两难的境地。

除了加息，美联储的缩表和美国政府的减税起到的作用，也是一样的。

 6月14号，中国统计局发出5月份统计数据显示，5月份外资利用下降了76.2%。

③，从2015年开始中国对国际形势的数次误判导致的大量外汇损失，经过这几年的海外并购、进口资源、对外援助、个人带走的外汇（旅游、还有各种方海外购房等）、外债和外资等的应付账款2，现在可以机动使用的外汇头寸并不多……这时候发动贸易战，对外汇有釜底抽薪的效果。

中国央行公布的最新外汇储备规模数据显示，截至2018年5月末，中国外汇储备规模为31,106亿美元。

川普是否会趁这个机会搞崩人民币呢？ M2，174万亿，貌似非常诱人哎……

日前，中国央行官网发布一则新闻稿，其中释放一个重要信息，已成立国际金融风险跟踪小组。也许，这就是中国（XXXX）开始不断减少的一个重要信号，国际金融战是否会爆发需要高度关注。

3/贸易战，中美双方，各自的庙算是怎样的？会如何过招？

①，川普名言，当你有3000亿美元贸易赤字，你没法输。

第一点，贸易战升级扩大，对逆差国来说是必赢的，美国一个国家的总进口量就占世界贸易总进口量的34%，出口导向型贸易国家对其很难有议价权，毕竟花钱的才是爷。

即使和中国的贸易断绝，没有了商品供给，大不了就自己生产嘛，川普最希望的其实还就是企业迁回美国，曹德旺他们也都投奔美帝了；如果中国赶走大陆的美企，川普反而是不会报复的，因为那本来就是他的理想目标啊！

川普并不是简单地要平衡贸易数字，如果是这样，他大可接受中方临时增加进口的价码，每年审核一次贸易平衡即可；而是压根就不想让美国人再跟天朝做那么多生意，连过手都不给你过。

他的目的，就是想要刺激你对抗，把美国的民意刺激到全民一心、积极备战；你越闹人家越民粹，越民粹越支持贸易战，最后搞到你的生意没得做。他的野望，就是美国杀敌三千、自损三百，彻底停滞/瘫痪中国的发展至少20年。

第二点，，关税战，无论中国是跟进、或者不跟，美国都是加减赚，能达到不同的目的。

中国出口商品的价格优势都是靠出口退税搞价格战，如果加10%以上的关税，要么利润全部抹掉，要么价格没有优势；原先，一块进口芯片20美元，制成玩具后30美元出口美国；现在，加中国关税后芯片为30美元，制成玩具后40美元，加美国关税后50美元，比原来价格提高60%左右……

超过25%的关税，如果不是不可替代的必需品，那基本就是断绝贸易了；制造业产能过剩，虎视眈眈的国家多的是，你让出的市场，马上就会有人挤进去，你想再挤进去那就难了。

GDP第二，那是建立在融入以美国为首的西方经济秩序的基础上的；如果不与西方国家合作，电子信息类产品的芯片，机械装备领域的特种材料、动力设备、传动装置，科研领域的精密仪器、试剂……等等等，这些，都是高度依赖进口的，如果断绝贸易，GDP还能是第二吗？

而如果中国怂了……毕竟，美国是世界上唯一的一个大市场，市场规模足够大，购买力足够强，还是美元结算，中国也可能为了创汇和生存，不会因为美国增加10％的关税而放弃这个市场。

那样，关税会轻而易举地增加美国联邦政府的财政收入。美国减税和税改后财政赤字的窟窿会被增加的关税收入抹平近一半；减税规模是未来十年1.4万亿，平均每年1400亿美元，收收关税美国未来的财政赤字可能就不会是太大问题……政府钱多了，甚至可以补贴那些因贸易战而受损的地区和行业，为川普赢得选票。

而且，中方要削减2000亿贸易逆差，就要扩大进口、降低关税，大量进口美国的原油、天然气、农产品、波音、汽车、电影等等等。

由于中国基本只能从美国获得贸易顺差，一旦不能从美国获得足够的顺差，就不可能承受很大的总体逆差，会用转移进口的方式满足美国，那么就必然要对欧洲和日韩加大出口和削减进口，这会恶化中国和欧洲、日韩的关系。

第三点，美国有能力迫使其他贸易伙伴选边站队。

美国不会同时对中国和欧洲展开贸易战，而是会打击一个主要贸易对手，同时拉拢次要贸易对手，这样成功的几率大增。

美国作为全球最大的净需求国，在多个国家共同竞争美国市场的情况下，可以在双边或区域谈判中利用贸易保护主义措施的转移效应，迫使或引诱谈判对手的让步。这就使得美国在发起对中国的贸易摩擦时，有能力迫使其他贸易伙伴"选边站队"。

中国对美顺差3700亿美元，欧盟对美顺差1700亿美元，日本对美顺差700亿美元，韩国对美国顺差200亿美元，中、日、韩、欧盟，大家都是吃美国顺差的，都是靠美国赏口饭吃的……同行是冤家，怎么可能会联合起来反美呢？

欧洲和日本是最希望中美谈崩的，因为只要谈崩，庞大的美国消费市场短时间内因为产能问题，不可能由美国本国的制造业来完全填补，那么欧洲和日韩就会开动产能填补这个缺口，而且哎，一旦谈崩，美国在贸易上对日欧的态度也会相对缓和的；而中国如果和美国妥协，加大对美进口，首先倒霉的就是欧洲和日韩，因为中国不可能承受很大的总体逆差，会用转移进口的方式满足美国，那么就必然要对其他经济体加大出口和削减进口，这会大大损害欧洲和日韩的利益。

现在川普对付欧洲和日韩的办法，就是打一巴掌再给一个甜枣。先打一顿再招安，就可以重新制定规矩，之后稍微给点甜头就可以很小的代价率欧日韩怼中国。

川普在与马克龙的通话中，呼吁欧盟应该减少贸易壁垒同美国谈判；从长远的贸易体系的角度，在G7，川普提出的G7贸易自由联盟，以双边贸易为基础，在双边基础上构建多边的贸易体系，该联盟GDP每年达到36万亿美元；这个联盟的形成也为未来的北美自由贸易协定、新TPP、跨大西洋自由贸易协定提供模版，可以有效封堵WTO漏洞。

②，中国的牌不算多，比较被动。贸易战升级扩大，对顺差国的工业、就业就是灾难；当贸易战规模大于平衡值时，顺差国就败了。

贸易战的负面后果：

第一，提供了中国所有的外汇顺差来源的中美贸易顺差被压缩，会影响中国的经常账户，进而对汇率产生压力，贸易战的影响将在利率和汇率上进行表达；而这场贸易战，无论是以妥协的方式还是以对抗的方式进行，结果都一样。

第二，贸易战将引发市场及产能布局的双重组。这会影响中国出口企业的开工率，加剧资本外流，给汇率带来压力，加大债务压力和财政压力。

第三，中国每年的财政赤字就有2万多亿，贸易战开打赤字还要飙升。印钞开闸放水就有很大可能。

贸易战的正面效果：最坏的结果就是关起门来扩大内需自己玩。自主科技产品之前没有市场支持，花大代价搞出来了，虽然落后但也能用，但是市场规则导致企业宁愿去买性价比更高的；但一旦进口渠道被封锁了，市场自然会自动进行调整，有助于自主科技步入正循环的快速迭代。

中方的博弈思路：

第一，中美贸易逆差实质上并没有那么大，是传统统计方式不适应现代国际分工造成的。货物贸易基数大但含金量利润都低，在中国组装的商品价值并不高，主要利益皆为美国享有；美国对华服务贸易、知识产权、专利都是顺差，这些几乎都是纯利润，如果对美国在华获得的专利收入100亿加10%所得税，可能跟美国对500亿中国商品收25%关税打击力度相当。

第二，中国常规制造业实际仍然没有任何有意义的竞争性替代；除了衣帽服饰，美国进口的日常消费品和家用电器，中国制造仍占压倒多数，短时间内美国难以找到合适且有足够产能的替代者。

美国贸易逆差，即便是不在中国产生，也会转移至其他国家，而不是转移回到美国生产。如果美国加征惩罚性关税，这个逆差只会转移到其他国家，对缓解美国整体逆差意义不大……倒不如利益交换，换取14亿人的中国市场对美国更大幅度的开放。

银保监会网站6月8日显示，银保监会表示，废止《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》，不对外资入股中资金融机构作单独规定，中外资适用统一的市场准入和行政许可办法；取消外资入股中资银行和金融资产管理公司的股比限制……貌似，这就是在用鱼饵逗引美国人呢。

第三，美国公司在中国仍有大量重要的全资及合资企业，极端情况下，中国政府可能会以各种法律手段、行政手段，延缓甚至暂停这些企业的生产或销售，这些企业就是某种意义的"人质"；对美国进口大豆以及各种农产品进行反制，让这些川普的支持者给川普施加压力，使他放弃贸易战。

投资环境恶化，赶走美国企业，川普就该偷着乐了，正好配合川普的"美国企业回归集结号"。

美国全国农业就业人口87.7万，那些还在拿票仓说事的该停停啦，美国工人远远多于农民；另外，实际上，进入夏秋季度，北半球唯一的大宗供应地，就只有美国，抵制的难度很大。

中国的粮食/饲料，如果以卡路里计算，对外依存度是相当高的（具体多高，我不告诉你）。中国海关6月23日公布的数据显示，农产品进口强劲：5月份，进口的高粱数量达到47万吨，同比增长59%；大麦进口量增加23.3% ，至77万吨；玉米进口量增加到76万吨，去年同期进口量仅4.2万吨；小麦进口量同比增长24.8%至63万吨；猪肉进口量约为11.5万吨，同比下降3.6%。

第四，中国对欧日韩台多国都有大量进口，特别是台湾每年都有巨额逆差；中国完全可以减少上述各国的进口额，转而多进口美国的同类产品，讨好美国这个最大贸易伙伴……这样，既可以避免贸易战升级，自己的损失又不会太大，最后又打击了台独和日韩，一石三鸟。

第五，大幅度贬值货币，促进出口。

用汇率战去补贴出口，刚好落了美国的口实，说你因为货币贬值，去推动更不正常的贸易；那可能接下来会有更大的制裁，你可以补贴，但是美国也可以让你与美国市场绝缘……而如果不能进入美国市场，货币贬值就没有太多的意义，因为所有的顺差几乎只来自于美国市场。

有人说：看看日本输了20年，反击是双输，不反击就只有自己输。反击还有一线生机。

也有人说：对等报复是有利于弱方还是有利于强方的策略？弱对强应争里子还是争面子？ 世界上真的有对抗更输得惨这种情况的。在这种敌强我弱的情况下，适当妥协让步，避其锋芒，是上上策；而被民粹和意气用事所挟持的强硬路线，是下下策。

不论这种对抗的烈度如何，是高强度对抗，还是妥协，都不能改变一个事实————战略机遇期已经结束了，铁幕正在徐徐落下；没有战略模糊的空间了，"新冷战"已经开始。

从两国而言：美国两党、媒体和选民在全方位都国家利益上都对中国形成了"高度共识"，美国的决心是前所未有的（从上世纪的历史来看，他们对待视作敌人的是一点都不怂的，韧性十足）；而中国近年民族主义思潮高涨，这从《战狼》的票房就可见一斑，很有些"昭和"气氛……两国的迎头碰撞，不可避免。

从两国大头领而言：川普当选总统收归行政权，共和党占国会参众两院多数收归立法权，共和党州长占全美州长多数收归地方行政权，任命大法官收归司法权，任命鲍威尔收归美联储货币印钞权之后，川普是五权合一的"帝制化"的领袖；而我国的大领导，则地位崇高，威势很强……双方大头领，都是强权，无法后退，无法妥协。

这场对决，可能时间不会太短的。不要觉得美国总统的任期制会带来政策的不连续，等到鹰派的川普2020下台，一切又会回到白左时代……这是不可能的。川普在2020连任的可能性非常大；而且，两党对中国已高度一致，都很强硬，没准在2020大选就会有民主党人攻击川普是鸽派呢！

鹿死谁手呢？即使我知道，也不会说……还是给这场世纪对决保留一点悬念吧！

无论输赢，我都是中国队的球迷，给中国队加油。

祝愿中国好运！

—— 酒香茗悅（https://goo.gl/HpDzsV ）