 |
| Wang Dan 王丹 |
（上）
本次热邮，是想回答很多听众和网友都感到困扰的一个问题，那就是：习近平已经霸王硬上弓，强行推定修宪，中国恢复了最高领导人的终身制，政治上大倒退，可以说进入了一个新的黑暗期。在这样严酷的政治环境下，中国的民主化是否更加遥遥无期？人民是否更加无能为力？我们是否更加没有什么可以做的了呢？这样的问题，不仅拷问拷问我们自己。
在此，我想跟大家分享一些我的看法：面对黑暗时期，我们能做什么？我想向六个群体发出我的呼吁：
第一个呼吁是给海外民运人士的。大家知道，中国的政治反对力量，大致可以分为中国国内和海外民运两个部分。作为海外民运的一分子，我不觉得我有资格和把握，可以对国内的反对力量做出指导或者发出呼吁，但是，对于海外民运，我想，面对黑暗时代的来临，是到了必须响应做出调整的时候了。这样的调整包括：
1）面对中国政治局势的恶化，海外民运必须进一步加强团结。这里说的团结，不一定是集结成一个组织，服从于一个领袖，提出一个共同的主张。尽管外界对我们有这样的呼吁，但是我认为这样的大一统，并不符合民主理念，也不符合现实。我所说的团结，指的是我们应当逐渐凝聚共识，形成一些共同遵守的游戏规则，例如不相互攻击，例如对其他组织和个人的民主运动方式给予声援，例如不同组织的人可以相互交叉，例如在具体的项目上可以合作推动等等。海外民运只有团结起来，力量才能增大，也才能从海外的角度更加有力地抵制目前政治形势的恶化；
2）海外民运不应当局限在同温层中，成天只是海外民运人士之间的来往。海外民运应当走出同温层， 去接触海外华人侨社，接触新世代的留学生，接触新移民，在求同存异的基础上与他们对话。今年，我和一些朋友将成立名为"对话中国"的反对派智库，我们的基本主张，就是不同的力量之间，现在就要开始对话。这样的对话之所以重要，是因为推动中国民主化的重担不可能由海外民运人士单独承担，我们确实需要更加努力，但是只有我们，力量肯定是不够的，我们必须听取各方面一件。在此我愿意代表"对话中国"平台的所有同仁表示，我们愿意敞开胸怀，与各种不同的希望中国改变的认识和组织进行对话，沟通，交流与合作，也呼吁其他海外民运的组织开展同样的工作；
3）海外民运必须加强"接地气"的工作。我们生活在海外，很容易与中国国内的话语环境产生膈膜，我们对中国的了解也很容易陷入知识陈旧的陷阱，为了加强海外民运的力量，我们要跟上中国国内的问题意识。举个例子来说，关于"区块链"这个中国国内热议的概念，我们海外民运中的人有多少人了解呢？这方面，严家其先生值得我们学习。他以70多岁的年龄，现在从头开始，深入研究过去他并不了解的经济问题，目前已经颇有心得。这种积极追求新知识的精神，是海外民运的朋友们必须加强的。总之，海外民运的主张，必须与当今中国的现实问题结合起来。
当然，中国的未来，仅仅靠海外民运，肯定是不够的。在未来的热邮中，我还将对其他一些群体发出我的呼吁。
在此，我想跟大家分享一些我的看法：面对黑暗时期，我们能做什么？我想向六个群体发出我的呼吁：
第一个呼吁是给海外民运人士的。大家知道，中国的政治反对力量，大致可以分为中国国内和海外民运两个部分。作为海外民运的一分子，我不觉得我有资格和把握，可以对国内的反对力量做出指导或者发出呼吁，但是，对于海外民运，我想，面对黑暗时代的来临，是到了必须响应做出调整的时候了。这样的调整包括：
1）面对中国政治局势的恶化，海外民运必须进一步加强团结。这里说的团结，不一定是集结成一个组织，服从于一个领袖，提出一个共同的主张。尽管外界对我们有这样的呼吁，但是我认为这样的大一统，并不符合民主理念，也不符合现实。我所说的团结，指的是我们应当逐渐凝聚共识，形成一些共同遵守的游戏规则，例如不相互攻击，例如对其他组织和个人的民主运动方式给予声援，例如不同组织的人可以相互交叉，例如在具体的项目上可以合作推动等等。海外民运只有团结起来，力量才能增大，也才能从海外的角度更加有力地抵制目前政治形势的恶化；
2）海外民运不应当局限在同温层中，成天只是海外民运人士之间的来往。海外民运应当走出同温层， 去接触海外华人侨社，接触新世代的留学生，接触新移民，在求同存异的基础上与他们对话。今年，我和一些朋友将成立名为"对话中国"的反对派智库，我们的基本主张，就是不同的力量之间，现在就要开始对话。这样的对话之所以重要，是因为推动中国民主化的重担不可能由海外民运人士单独承担，我们确实需要更加努力，但是只有我们，力量肯定是不够的，我们必须听取各方面一件。在此我愿意代表"对话中国"平台的所有同仁表示，我们愿意敞开胸怀，与各种不同的希望中国改变的认识和组织进行对话，沟通，交流与合作，也呼吁其他海外民运的组织开展同样的工作；
3）海外民运必须加强"接地气"的工作。我们生活在海外，很容易与中国国内的话语环境产生膈膜，我们对中国的了解也很容易陷入知识陈旧的陷阱，为了加强海外民运的力量，我们要跟上中国国内的问题意识。举个例子来说，关于"区块链"这个中国国内热议的概念，我们海外民运中的人有多少人了解呢？这方面，严家其先生值得我们学习。他以70多岁的年龄，现在从头开始，深入研究过去他并不了解的经济问题，目前已经颇有心得。这种积极追求新知识的精神，是海外民运的朋友们必须加强的。总之，海外民运的主张，必须与当今中国的现实问题结合起来。
当然，中国的未来，仅仅靠海外民运，肯定是不够的。在未来的热邮中，我还将对其他一些群体发出我的呼吁。
（中）
延续上一周的内容，我想在本周的《王丹热邮》信箱，继续针对中国目前政治发展的新情况，表达我对未来的一些期待，也就是我的五个呼吁。上周我的第一个呼吁，是给海外民运同仁的。
第二个呼吁，是给年轻世代的。我所说的年轻世代，包括85后，90后，甚至是已经超过18岁的00后的中国年轻人的。我认为，现在，是你们站出来说话的时候了。
1989年，当我像你们这么大的年龄的时候，我和千千万万个我的同学们曾经走上街头，为争取中国的民主和自由努力过。我承认当年我们的努力没有成功，但是坦率地说，对于当年我们做的事情，我并不后悔。因为我们知道，这个国家的好坏，跟我们个人的利益息息相关，也是因为，不管成功还是失败，毕竟，我们为这个国家试图去做过一些什么。我认为，今天的年轻世代，不应当也不可能用一个简单的"与我无关"的心态，或者用离开这个国家的方式，来回避今天中国的现实。有一句话说，你不找政治，政治会来找你，到那个时候，可能就来不及了。另外，就算你能出国，你的家人，朋友也还在国内，你还是不可能完全没有牵挂。
今天的中国，是有可能走上昔日纳粹德国，法西斯日本的军国主义和狂热民族主义道路的。如果这样的不幸发生，那个时候，最倒霉的，受到影响最大的，其实是年轻世代，因为你们要在那样的环境上生活很久。这样的影响，即使你在国外，也无法逃避。想想"二战"的历史就可以知道。不要以为我是危言耸听。10年前当我说中国还有可能爆发"文革"的时候，应当没有几个人相信；现在，面对中国个人崇拜死灰复燃，领导人职务终身制重新恢复，我想越来越多的人，不敢打保票说"文革"不会再发生了。所以，不要天真地以为黑暗的时代不会到来，现在，已经是黑暗的时代了。面对这样的时代，表达自己的观点，发出自己的声音，是年轻世代必须去做的事情。当然，具体的方式，还是要你们自己决定，但是不管怎样，保持沉默，很有可能不仅对这个国家不利，对于你们自己的未来也不利。最近一些海外的留学生，表达了反对恢复终身制的意见，对我是很大的鼓舞，希望有更多的年轻人能够站出来。
第三个呼吁是给中国的中产阶级的，因为，未来的习近平，一定会向私人资本开刀。1990年代形成的权贵资本主义结盟的格局已经瓦解，对民间资本的管制现在已经开始，中国中产阶级千辛万苦积累起来的财富，在中国的未来，并没有安全系数可言。送子女和财产出国，都不是解决这个问题的好办法和最终的办法。为了保护自己的财产，推动中国的制度变革才是根本之计。方励之先生早在1989年年初就曾经提出过，中国的中产阶级和知识精英必须结合在一起，给政府施加压力。我想，现在这仍然是中国健康力量未来发展的方向。台湾民主化经验中很重要的一条，就是中小企业对反对力量的支持。这样的民主化路径，值得中国的中产阶级思考。
第二个呼吁，是给年轻世代的。我所说的年轻世代，包括85后，90后，甚至是已经超过18岁的00后的中国年轻人的。我认为，现在，是你们站出来说话的时候了。
1989年，当我像你们这么大的年龄的时候，我和千千万万个我的同学们曾经走上街头，为争取中国的民主和自由努力过。我承认当年我们的努力没有成功，但是坦率地说，对于当年我们做的事情，我并不后悔。因为我们知道，这个国家的好坏，跟我们个人的利益息息相关，也是因为，不管成功还是失败，毕竟，我们为这个国家试图去做过一些什么。我认为，今天的年轻世代，不应当也不可能用一个简单的"与我无关"的心态，或者用离开这个国家的方式，来回避今天中国的现实。有一句话说，你不找政治，政治会来找你，到那个时候，可能就来不及了。另外，就算你能出国，你的家人，朋友也还在国内，你还是不可能完全没有牵挂。
今天的中国，是有可能走上昔日纳粹德国，法西斯日本的军国主义和狂热民族主义道路的。如果这样的不幸发生，那个时候，最倒霉的，受到影响最大的，其实是年轻世代，因为你们要在那样的环境上生活很久。这样的影响，即使你在国外，也无法逃避。想想"二战"的历史就可以知道。不要以为我是危言耸听。10年前当我说中国还有可能爆发"文革"的时候，应当没有几个人相信；现在，面对中国个人崇拜死灰复燃，领导人职务终身制重新恢复，我想越来越多的人，不敢打保票说"文革"不会再发生了。所以，不要天真地以为黑暗的时代不会到来，现在，已经是黑暗的时代了。面对这样的时代，表达自己的观点，发出自己的声音，是年轻世代必须去做的事情。当然，具体的方式，还是要你们自己决定，但是不管怎样，保持沉默，很有可能不仅对这个国家不利，对于你们自己的未来也不利。最近一些海外的留学生，表达了反对恢复终身制的意见，对我是很大的鼓舞，希望有更多的年轻人能够站出来。
第三个呼吁是给中国的中产阶级的，因为，未来的习近平，一定会向私人资本开刀。1990年代形成的权贵资本主义结盟的格局已经瓦解，对民间资本的管制现在已经开始，中国中产阶级千辛万苦积累起来的财富，在中国的未来，并没有安全系数可言。送子女和财产出国，都不是解决这个问题的好办法和最终的办法。为了保护自己的财产，推动中国的制度变革才是根本之计。方励之先生早在1989年年初就曾经提出过，中国的中产阶级和知识精英必须结合在一起，给政府施加压力。我想，现在这仍然是中国健康力量未来发展的方向。台湾民主化经验中很重要的一条，就是中小企业对反对力量的支持。这样的民主化路径，值得中国的中产阶级思考。
（下）
谈到中国未来可能来临的黑暗时代，我们能做什么，我此前已经在这里发出对于海外民运，对于年轻世代，对于中产阶级的呼吁。最后，我还想对港台，对海外华人发出呼吁。
我的第四个呼吁是给香港和台湾的，尤其是台湾。台湾要走自己的路，必须尊重的台湾人民自己的意志，但是，只要中国还是现在的一党专制的国家制度，这样的愿望就会遇到极大的阻挠。如果说改变中国与台湾无关，我想，没有什么观点比这个更短视的了。台湾朝野应当支持中国的民主化运动。具体怎么支持，那是台湾朝野应当考虑的事情，但是如果觉得中国的变化事不关己，对台湾的切身利益有害无益。香港也是一样。香港其实拥有广大的支持民主的群众基础，但是现在弥漫着无力感和绝望感，在这样的基础上，甚至产生了疏离感。我认为这是把眼下的得失与长远的利益混淆在一起的错误判断，不从根本上解决问题。短期的胜负，其意义都是有限的，无法持续的。
我的第五个呼吁是给海外华人的，也包括那些新移民。现在，海外的华人分布全世界，总数超过两千万，这个力量其实是非常强大的，完全可以影响到中国的未来。而且，对于海外华人来说，无论言行，其空间和安全度都比国内的中国人高得多。现在的海外华人大多对中国的令人担忧的发展保持冷漠，甚至欣喜于中国的发展而可以回避人权问题，这种态度也是非常短视的。试想，如果中国继续沿着习近平"新时代"的路线发展下去，不仅将要与西方国家发生贸易战和意识形态上的"新冷战"，最终，还很有可能导致军事冲突。届时，海外的华人，必将处于极为尴尬和艰困的环境。中国走向堕落，华人也是要受到连累的。日本侨民"二战"时期在美国的遭遇，就是历史的教训。而孙中山当年在海外得到的支持，也说明只要海外华人动员起来，完全可以推动中国走上一条健康的发展道路。
以上这些呼吁，是我个人看法，愿意与大家讨论。谢谢。
我的第四个呼吁是给香港和台湾的，尤其是台湾。台湾要走自己的路，必须尊重的台湾人民自己的意志，但是，只要中国还是现在的一党专制的国家制度，这样的愿望就会遇到极大的阻挠。如果说改变中国与台湾无关，我想，没有什么观点比这个更短视的了。台湾朝野应当支持中国的民主化运动。具体怎么支持，那是台湾朝野应当考虑的事情，但是如果觉得中国的变化事不关己，对台湾的切身利益有害无益。香港也是一样。香港其实拥有广大的支持民主的群众基础，但是现在弥漫着无力感和绝望感，在这样的基础上，甚至产生了疏离感。我认为这是把眼下的得失与长远的利益混淆在一起的错误判断，不从根本上解决问题。短期的胜负，其意义都是有限的，无法持续的。
我的第五个呼吁是给海外华人的，也包括那些新移民。现在，海外的华人分布全世界，总数超过两千万，这个力量其实是非常强大的，完全可以影响到中国的未来。而且，对于海外华人来说，无论言行，其空间和安全度都比国内的中国人高得多。现在的海外华人大多对中国的令人担忧的发展保持冷漠，甚至欣喜于中国的发展而可以回避人权问题，这种态度也是非常短视的。试想，如果中国继续沿着习近平"新时代"的路线发展下去，不仅将要与西方国家发生贸易战和意识形态上的"新冷战"，最终，还很有可能导致军事冲突。届时，海外的华人，必将处于极为尴尬和艰困的环境。中国走向堕落，华人也是要受到连累的。日本侨民"二战"时期在美国的遭遇，就是历史的教训。而孙中山当年在海外得到的支持，也说明只要海外华人动员起来，完全可以推动中国走上一条健康的发展道路。
以上这些呼吁，是我个人看法，愿意与大家讨论。谢谢。
——RFA
没有评论:
发表评论