 |
| 图为梁湘 |
"平反六四"民心如此
4 月4日"行正清"，《南方都市报》一篇杂文《清明的故人》引起不少人大做政改梦。文章作者是深圳"婉约派"作家邓康延，其文借清明怀友，盛赞已故一年的友 人姜威（深圳晚报副总编）生前编辑《深圳读本―――感动一座城市的文字》时，顶着多方压力，将六四蒙冤的改革家、深圳老市长梁湘写给深圳的遗愿收入书中。 邓康延此次又在文中全文录入"梁湘遗愿"：《请把我埋在梧桐山》―――
"我 在深圳工作了五年多，对特区的一草一木、一山一水都有感情，对我们一起艰苦奋斗的同志更有感情。因此，我还是留在这里，定居在这里，我时刻关心着特区的每 一个发展，每一个变化。还希望市长同志给我一个(深圳)户口。另外，在我未去之前，就此立下遗嘱，死后我的骨灰安放在梧桐山，我要面向世界，看到中国的未 来！智利大诗人聂鲁达不是有这样一段诗吗，'如果必须生一千次，我愿意生在这个地方；如果必须死一千次，我也愿意死在这个地方'。梁湘1986年5月22 日。"
这 篇杂文不仅重温了"梁湘遗愿"，更让人们看到深圳人前仆后继为"六四英雄"平反的动人图景：深圳晚报副总编姜威倒下了，深圳作家邓康延又挺身而出，南方都 市报编辑又在后面推波助澜！无数读者以争相购买当期报纸，争相网上下载此文，转发此文，形成如火如荼的"平反六四"潮。民心如此，"鸣冤自有后来人"！
梁湘骨灰至今寄放广州？
这 些公开的委婉鸣冤背后，更有人勇敢地与习近平短兵相接――前深圳市委办公厅女干部李红光，24年来年年向中央政治局常委写信为梁湘申冤辩护，多次到北京上 访。2013年3月中旬，老党员李红光又给新主席习近平寄出了"请党中央迅速为改革家梁湘平反"的"促习政改"信。信中特别指出当年处分梁湘的荒谬，仅仅 从程序上检查就"程序违法"："根据党章第40条规定：'对党的中央委员会和地方各级委员会委员、候补委员，给予撤消党内职务、留党察看或开除党籍的处 分，必须由本人所在的委员会全体会议三分之二以上的多数决定。在特殊情况下，可以先由中央政治局和地方各级委员会常务委员会作出处理决定，待召开委员会全 体会议追认。'但撤消梁湘书记党内职务这一处理决定，至今未经海南省委委员会全体会议追认。严重违反了党章规定的程序。"
一 如多年的上访无结果，李红光此次致习近平信，包括姜威、邓康延的公开鸣冤，都是"泥牛入海无消息"。人们愤然：面对如此殷殷民意，习近平为何仍然拒绝让深 圳老市长梁湘骨灰回到深圳，令梁湘骨灰至今寄放广州？这真奇怪，仅仅因梁湘以时任海南省委书记名义反对"六四"开枪，就以莫须有的"涉嫌以权谋私"将其软 禁到死，且死后禁止其葬在改革之窗深圳。中共对待自己一个有60年党龄的老党员，竟然如此残酷！且不说梁湘批评"六四"开枪是党章宪法授予的合法权利，即 使真有所错，也犯不着让一个死去的老党员不能入土为安。如此刁难自家党员高干，谁能相信中共有正义有仁义？
综 观习近平登基一百多天的种种"新政"，皆是想立威服众，却至今收效无几。为何？只因未能顺应民心。若能从平反梁湘入手，重评六四，或能真的开局。否则，人 见昔日习仲勋帐下的梁湘尚且得不到丝毫宽松，习近平自诩的"出身改革世家"和"忠厚亲民"，岂不成为不肖子孙的骗人之说？
2013年4月5日
没有评论:
发表评论