RFA 2024.12.04
香港政府動員在地區工作的官員和區議員，到大陸學習習近平鼓吹、在文化大革命時期非常普遍的「楓橋經驗」，港府稱這方法是用以「化解地區矛盾於萌芽階段」。有熟悉中國國情的人士認為，港府目的就是要防民怨爆發，要在地區層面就處理好。
成立了一年的關愛隊，工作是否就是政府宣傳片所講，關懷社區那麼簡單？
民政事務局，早前已派了18位關愛隊專員及各區區議員，到中國浙江等地考察，學習所謂的「楓橋經驗」。具體行程包括到「五四憲法歷史資料陳列館」參觀、楓橋經驗陳列館及楓橋學院交流、到上海上課聽專家教授習近平基層治理重要論述等。
甚麼是「楓橋經驗」呢？就是源於1963年中國浙江省紹興市楓橋鎮發明的一種監控和治理基層民眾手法。
在文革期間，毛澤東利用「楓橋經驗」去維護社會穩定和控制基層民眾，主要是及時在地區層面發現和處理「階級敵人」及「反革命分子」。
習近平上任後不久，即在全中國重建「楓橋經驗」治理模式，有民眾形容，這實際上是「朝陽大媽」的加強版。
麥美娟：化解矛盾於萌芽階段
在香港的立法會，選委界的蘇長荣周三（4日）以書面質詢民政署屬下的民青局，要如何將「楓橋經驗」的精髓用於香港地區管治。民青局長麥美娟回覆指，透過學習「楓橋經驗」，有系統地防範化解矛盾於萌芽階段、以及做好「上情下達，下情上報」的基層治理，麥美娟舉例指，例如關愛隊在暴雨、水浸等，超前部署相關防災工作，就是實踐到中國大陸考察的經驗。
港府要模仿「楓橋經驗」主要是擔心民怨爆發
熟悉中國國情的時事評論員劉銳紹指，香港政府現在要模仿「楓橋經驗」，主要是擔心民怨爆發。
劉銳紹說：「從宏觀角度看，當局看到現在經濟很多問題，民怨自然難以消失，加上政府赤字巨大等，自然為防止民怨爆發情況下，一定要多做基層工作，一來要靠區議會，另外關愛隊就是落到地區接觸基層，但是關愛隊的資源是否足夠等，亦引來大家質疑實效，無論如何，當局希望從這個角度穩住基層，減少基層的怨氣。」
但劉銳紹同時指出，港府不會全面使用這方法，因為仍然可以利用其他高科技的維穩手段。
前葵青區議會副主席張文龍就指，專員在中國考察內容學習到的，例如在暴雨等預防工作上，其實以往民選的區議會都一向做得到。
張文龍：「其實永遠做社區工作，很講求對負責的人的信任，如市民不信任，很多問題，即使有很多制度上的渠道設立，其實都不會有效用，因為市民不會與有關的人講。」
民政專員同時擁有四個身份，包括區議會主席、關愛隊小隊總指揮、地區管理委員會主席。民青局指，這可令民政專員產生協同效應，有效服務市民；解決區內「老大難」問題時，更可平衡各方面的觀點等。不過，張文龍就指以他所住的區而言，他並不常見「關愛隊」出現，就像幾天前青衣爆水管，也看不到關愛隊的超前部署。
另一方面，儘管中國大陸有「楓橋經驗」及全方位的社會監控，以及常年支付高昂的維穩成本，然而，仍難杜絕社會問題，近期隨著經濟衰退，更接二連三發生報復社會暴力事件，造成嚴重死傷。
没有评论:
发表评论