2019.7.21夜，元朗
因為修訂逃犯條例引起的抗爭運動，前因是政府在整個過程中的橫蠻無理，及主動把香港人送中，破壞一國兩制，置香港人於一個極危險的處境。事件也暴露了整個香港制度的缺陷，立法會、行政會議及整個建制奴隷派，都不能體現香港人的意志和反映民意。因此，拖延香港的政治改革，也可以說是造成今次抗爭事件擴大的遠因。一句講晒，暴政是因，抗爭是果。
7 月 21 日晚上，究竟是誰動員黑勢力，這一點更是呼之欲出。之前對示威過程的種種衝擊作「暴動」定性，可以是如此快速，是那麼堅定；到此時，不去作「暴動」甚至是「恐怖襲擊」的定性，說是避免引起焦慮？究竟是避免引起誰的焦慮？
我一向都說，不斷搞亂香港的，其實主要都是中央駐港機構及其官員。香港越亂，他們就越多嘢做，他們就可以爭取更多資源，他們就可以繼續用公家錢在香港買豪宅，以宿舍名義自己享受、接待國內高官及招待他們的自己友。「不可使香港一日無事」，當年吳三桂就以相同的這一招來自保，可能還會升官發財，山高皇帝遠做其封疆大吏。
這一次很有可能也是西環系統在背後出手，特區政府及警隊只能配合，放軟手腳。但結果這一次可能完全食哂！
由六月到依家，兩次針對人的暴力事件，都有西環契仔何妖份。6 月 30 日那一次撐警大會之前，民陣搞了幾次大遊行，都沒有暴力，都是和平理性，示威者還要執垃圾。如果說到暴力，就只有 6 月 12 日警方暴力執法，向和平示威的大部份年輕人「全方位無區別」地使用武力鎮壓。
6 月 30 號那一次出現第一次人鬥人的暴力。出現了廣泛的文革式打人、打記者、搗毀。參與的人從外型及口音都清楚知道，都是那一個陣營那一個機構能夠動員的那一些愛黨盲毛。那種所謂「愛國」及「支持政府」，是那一類中國人的愛黨愛國？事實上那些人都是何妖帶出去的。
我當晚已經講，警方竟然對那些人輕輕放過，肯定會激起部分示威者的情緒，甚至以暴易暴。7 月 1 號那一天，確實出現了衝擊及搗毁立法會的事件，但也完全沒有針對個人的暴力。
之後便出現了一連串由香港特區政府主導的警察暴力執法，目標顕然也是要盡快把示威者打到無以為繼，然後又拘捕一批、控告一批。打示威者不沉也可以引導輿論，嚇走怕亂及反對任何暴力的香港人，降低對抗爭人士的支持。
幾日前那個支持政府的集會就更清楚是由誰在背後動員了。一車車來自大陸的示威者，難道還會是自發？是誰有能力組織這麼多大叔大媽過來香港參與這類活動，不也是呼之欲出嗎？
7 月 21 日晚上發生在元朗的事件，回想其實並不令人意外。因為之前一天已經有傳聞說這一次會出動老黑。只不過所有人都捉錯了用神，以為會在遊行示威人群間搞事。但可能遊行人數實在太多，搵幾百人在中間搞事可能冇乜着數，才會用到在其中一個地區內打參與示威遊行人士這一招。從這一點也可以看出，市民繼續行出來參與示威遊行是十重要的，人數越多，出亂子的機會反而越細。結果只能搞你後邊，由契仔在外圍發難，玩農村包圍城市！
所以，有人在西環潑墨及掟幾個臭雞蛋，就變成了人神共憤、全國人民都不齒、挑戰一國兩制、挑戰國家主權的嚴重暴力事件。但究竟暴力咗邊個？仲要加送一個扔擲化學粉末、腐蝕性液體、軍火庫！而幾百個黑幫衝入車站車廂無區別打人，嚴重打傷一個立法會議員、又令四十幾個無辜市民受傷送院，其中有幾個人仍然情況嚴重，另外有一個人生命危殆、還有冇講到的有私家車受到破壞，就全都只變成了衝突事件，只是有人打交，在政府發的聲明中也只是「有人襲擊乘客」。警方甚至說成是「兩派不同政見的人打鬥」。咁講都得，就算我唔話你警黑勾結，都無法說服自己警方冇同黑幫互相配合。
從曝光了的訊息及錄像看，何妖這個西環契仔這一次肯定又是扮演了穿針引線的角色。香港警察的警署關門、對打 999 的冚電話、元朗站附近擺空城計、警察遲到、只查問投訴人不阻黑社會，可能全都只是一場戲！
到了這個半天後才姍姍來遲的記者會，林鄭月娥及警務處長的意圖很清楚，就是把一切歸因於之前示威活動的警民對抗、及在西環的衝擊，而把元朗毆打市民的暴力變成了示威活動的果。但這種包裝並不高明，從記者的反應已經知道不成功。香港人不會這麼容易被欺騙。
不再需要相信香港特區政府，也不要再相信香港警隊。特區政府不問責，沒有人下台，不作全面的獨立調查，就沒有再信任這個政府的理由。
——转自立场新闻
没有评论:
发表评论