「反媒體巨獸青年聯盟」動員上百名學生前往中天電視台抗議，要求旺中集團停止打壓新聞自由。 圖：自由時報
港蘋
立法院臨時會國民黨團吃了瀉藥，把便秘半年之久的立法存貨一次出清。在正式會期吵翻天的證券交易所得稅、含瘦肉精的美國牛進口爭議，以及對下任「國家通訊及傳播委員會」（ＮＣＣ）新提名的四位委員行使人事同意權，都因見解極端而失敗，卻在臨時會由國民黨強力動員，以多數決突圍成功。
七月二十四日，ＮＣＣ通過旺中媒體霸權壟斷案，北京終於在台插旗成功。旺中是台灣加工食品商蔡衍明去大陸設廠，在中國扶持下大發其財，四年前買下中國時報報系、中國電視、中天電視，成為媒體一霸，現在又要購併台灣最大的系統業者及頻道，引起傳媒學者、業者的五大擔憂：一、按西方國家規定，媒體業不可橫向兼併，以免壟斷輿論。二、蔡老闆一再粗暴對待ＮＣＣ及學者、業者（向法院控告、懸賞追打以筆名批評蔡老闆的員工、點名辱罵學者專家……）。三、接受中國官方的置入性行銷、為中國來訪官員大作文宣等。四、他毫無媒體知識，沒有媒體獨立監督政府的觀念。五、言行過度親中，以當作中方傳聲筒為榮，竟公開說六四天安門沒死人。
學界、業界都指證歷歷說明旺中案的言論壟斷危機，尤其不能讓個人壟斷媒體頻道。ＮＣＣ對外界批評有如耳聾目盲，用附帶條件掩護旺中案過關。為甚麼ＮＣＣ無恥濫權非給旺中過關不可？馬英九可能希望多些支持他和親中國的媒體，扭轉台灣的反統趨勢。ＮＣＣ心領神會，放行旺中集團同時討好馬、北京和兩岸首富蔡老闆，一舉三得，何樂不為？
從宏觀面來看，旺中案出現激烈的爭議，是必然不是偶然。自從台灣的親中（共）統派日趨式微後，反統（包括台獨及非台獨）的支持者佔總人口的八成以上。台灣這麼高的反統比例，是因大陸社會的騷動、高壓控制的冷酷、政治僵硬的威權統治、許多個人遭到反人道的殘忍迫害、可怕的貪腐、鬥爭（薄熙來案）以及香港、西藏、新疆遭到的粗暴恐怖待遇，都把台灣人民遠遠推往北京希望的反方向。這個趨勢使北京焦慮。
台灣反統的成份中，台獨是一小撮，大多數是親西方價值的自由派。在反旺中購併案中批評最強烈的學者及業者，就是相信西方價值（民主、人權、法治、自由）的自由派。西方價值對中國體制具有強大的腐蝕性。中國官學兩方為了維穩，都發明有中國特色的政治體制來對抗西方價值，就是自詡中國一黨統治的優越性、菁英體制的優越性、集體領導的優越性、非選舉任期制的優越性，這些使中國免於多黨制的混亂、過度自由的混亂、全國競選的浪費與分裂以及西方機制的施政績效不彰，效能低落。
中國急切需要香港及台灣接受中國特色體制的優越性，把多數人傾向西方價值的觀點扭轉回來，於是在台灣建立親中媒體橋頭堡，對台灣人進行再洗腦是刻不容緩的工作。旺中集團的任務即在於此。
卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆
學生抗議中天 4新聞台不報導
2012年08月01日 台蘋
近700名學生昨赴中天電視台抗議旺中打壓反旺中購併案人士，但七大電視台僅壹電視、TVBS及中天新聞台有作報導，不過，中天竟用上一小時，讓《中國時報》總編輯張景為為旺中辯護，其餘東森、三立、民視、年代四台的新聞則隻字未提。
學者：自我設限
中正大學傳播學系副教授管中祥批評，台灣媒體改革社運史上首次單一媒體被這麼多學生包圍抗議，有其新聞價值，部分新聞台不報導是自我設限，媒體壟斷及寒蟬效應持續擴大，呼籲電子媒體勇敢報導。
學生抗議行動於昨上午10時開始，壹電視先以現場直播報導，下午起各節新聞不斷播出；TVBS新聞台也有稍作報導。至於被抗議的中天新聞台，昨下午2時由張景為親上火線，與主播一問一答反駁學生指控，其後再播出有關學生抗議的新聞時，報導角度則是旺中體貼學生發雨衣給他們。
對於未播學生反旺中新聞，東森新聞台昨不回應。民視與三立電視台皆表示，颱風逼近因此新聞上優先處理，非刻意避免處理旺中新聞。年代電視台則指長官不在無法回應。綜合報導
没有评论:
发表评论