李平：期待鮑彤真正解禁

鲍彤

港蘋

 中共高層齊聚北戴河為十八大人事安排展開最後爭鬥之際，政壇風雲詭異。一方面，中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤意外地被解禁，在官方認可的《炎黃春秋》月刊發表文章；另一方面，谷開來案、王立軍案的審訊驟然加速，但被革職的中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來仍杳無音訊，不知甚麼時候可以亮相。

鮑彤與薄熙來的政治立場完全不同，前者是改革派的代表，後者是極左派的代表，但同樣成為當局的禁錮對象，既失去言論自由，也被微博、百度列為搜索的屏蔽對象。鮑彤當年被控洩露國家秘密罪、反革命宣傳煽動罪，判囚7年，擺明是政治檢控。刑滿獲釋後，鮑彤仍長期處於被軟禁狀態，毫無自由可言，擺明黨治大過法治。

不過，薄熙來面臨政治控罪的機會微乎甚微。前車可鑑的是，前北京市委書記陳希同被控貪污罪、玩忽職守罪，判囚16年；前上海市委書記陳良宇被控受賄罪、濫用職權罪，判囚18年。因此，薄熙來可能因谷開來殺人罪、王立軍叛國罪，承擔玩忽職守罪責，再加其他經濟罪名。外界關注薄熙來的現況，固然有其支持者的吶喊，但更多的是基於關注其司法人權，是基於「我不同意你的觀點但我誓死捍衞你說話的權利」。

政治禁區漫無邊際

但是，無論自由派，還是極左派，只要他們的言行被中共主政者視為踏入禁區，結局就是一樣的：從言論禁絕到人身禁錮，難以倖免。至於禁區在哪裏、有多大？這也是機密，也是禁區。一黨專政豈容得下政治透明？由歷史禁區、影視禁區、司法禁區、學術禁區、網絡禁區等等，堆砌成的政治禁區幾乎是漫無邊際。

鮑彤今次可以發表文章，應是《炎黃春秋》一向的「秉筆直書，不增美，不溢惡」風格的體現，不代表中共高層對平反「六四」有進一步的動作，不代表自由派的言行得到解禁。因此，輿論更期待鮑彤真正解禁，期待《炎黃春秋》不被秋後算賬，期待法治大過黨治的一日早些露出曙光。

李平