2024年10月31日星期四

维舟:朝鲜为何出兵乌克兰?

维舟 Matters 20241021

战争会扩大化吗?
海报上要求乌克兰军队向朝鲜士兵投降

据韩国国情院的情报,朝鲜已决定出兵乌克兰,计划派遣四个特战旅团、共1.2万兵员,在进入俄罗斯境内后更换装备,立即进行密集的军事训练,目标是为俄罗斯夺回库尔斯克州的失地。

连日来,这件事的真相还有点扑朔迷离:韩国对自家的情报很有信心,并宣称卫星拍摄到了俄罗斯舰艇运输朝鲜部队的影像;朝鲜对此保持了沉默;俄罗斯称这是"假新闻";乌克兰总统泽连斯基说今年秋冬战局会考虑朝鲜参战的现实;北约秘书长马克·吕特称现阶段无法确认朝军抵达乌克兰战场,但谴责朝俄深化军事合作;美国则宣称无法确认消息的真实性,但表示担忧。

这事是真的吗?极有可能是真的。

韩国国情院分析认为,朝鲜之所以态度暧昧,原因有三:卫星图等一系列证据摆在那,朝鲜无法否认;朝鲜承认此事没有任何好处;出兵援俄一事一旦公开,可能引发国内民众不安,毕竟那是送子弟兵去异国前线。

值得补充的是,如果实无此事,朝鲜恐怕是不会保持沉默的。只不过像这样的出兵,原本就是"能做不能说"的,"战略模糊"才能有回旋余地。

当年志愿军抗美援朝,之所以要以"志愿军"的名义,也是为了回避"正规军入朝参战"这一点,而显得像是民间自发行为,这样既不用正式宣战,在名义上中国也没有与交战的敌对方处于战争状态。

基于此,对朝鲜和俄罗斯来说,最好的做法就是不事声张,悄悄进行,避免在外交上被动,只要满足双方实际需要就行了。北约的"谴责"和美国的"担忧"就已经表明,如果此事公然进行,将会面临它们的压力——到时就不仅仅是口头谴责了,因为既然朝鲜可以增援,那波兰等乌克兰的友邦为什么不可以?

当然,对韩国和乌克兰来说,有强大的动机去指明这一点,因为这可以施加外交压力阻止这一对己方不利的行为。相比起来,北约和美国则保持了一种进退自如的超然态度:既不肯定,也不否定,但保留采取进一步行动的权利。

卫星图证实朝鲜的兵员武器运往俄罗斯

现在,最让人关注的是:朝鲜为何要出兵乌克兰?这样做会有什么后果?战争会扩大化吗?对中国又意味着什么?

看看国内网上的舆论,很多人已经直奔"第三次世界大战"去了,认为这将会危险地导致更多国家卷入,一场地区性的有限战争有可能升级为世界范围内的无限战争,前景搞不好是毁灭性的。

真的会这样吗?我并不这么认为。

像这样的事,以前也有过,而且不止朝鲜如此。越南战争期间,中国向越南派出了高炮、铁道、工程、扫雷等各种援助部队,但从未公开承认这一事实,当然也没有正式参战。

整个越战期间,美国有五个盟友公开卷入,最积极的是朝鲜:美国5个盟友在越南战场总计战死5200人中,韩国就占了4407人。自1965年起,韩国向南越派遣青龙、白虎、猛虎等部队,到1973年为止,八年间在南越常年驻军多达5万人。

韩国猛虎部队参加越战

在派兵问题上,韩国最初甚至比美国还积极,1961年朴正熙首次访美就向肯尼迪总统提议韩国出兵,为何如此?因为对韩国而言,越南战争是一次"特需"。

依靠与越战有关的军事订货和劳务输出等各项收入,韩国从越南得到10.36亿美元(1965-1972年期间)的外汇,使韩国在1960年代末经济起飞,像韩国现代等企业,都是通过这一越战特需而急速发展起来的,按《当代韩国史(1945-2000)》的观点,"越战为韩国企业首次提供了与外国企业竞争的舞台"。

不仅如此,韩国军队在南越战场的表现也引起西方注意,国际活动空间随之扩大,1966年与韩国有外交关系的国家,从李承晚时代的23个增至87个。

朝鲜同样卷入了越战。1966年初,金日成"不顾压力"拒绝中国关于在朝鲜半岛开辟第二战场支援越南人民的建议,决定派遣朝鲜"志愿者"奔赴越南:

在支持越南反抗美国的斗争中,朝鲜逐渐摆脱了中国在这方面的主导地位,而有些做法甚至超过了中国。1966年9月,在朝鲜的请求下,朝越两国军事代表团经谈判达成协议,朝鲜方面派出一支空军部队,包括两个米格-17大队和一个米格-21大队赴越南参战,而越方负责技术支持和后勤保障。据退休的越南高级将领透露,1967–1969年初,总计有87名朝鲜飞行员在北越服务,其中14人牺牲,共击落美国战机26架。(沈志华《最后的天朝》,第663页)

当然,朝鲜和韩国当时参加越南的做法、目的有着很大不同:韩国派兵规模大得多,不仅旨在打开国际活动空间,还获得了经济上的很大好处,助推了"汉江奇迹";相比起来,朝鲜的派兵主要是象征性的,但以此表明了自己的独立自主姿态——这种姿态又特别是针对中国而言。

金正恩与普京

明了这些先例,就有助于我们判断当下的形势。

首先,没必要恐惧朝鲜出兵就会导致战争升级为世界大战,毕竟越战时双方都有各国派兵参与,延续时间也更长,但它仍被控制在一个有限战争的范围内。朝俄双方的沉默、否认姿态,也表明它们并不想公开同盟关系,因为这对它们没什么好处。

不过,值得注意的是,朝鲜这次出兵如果证实,那这是1953年朝鲜战争停战以来,朝鲜首次大规模海外派兵行动,远不止是当年那样只是象征性举动,它为什么要这么做?

当然,这肯定能让它获得一系列好处。别的不说,莫斯科现在招新兵就一次性给予190万卢布的奖金(21,200美元),那派兵1.2万人就相当于"劳务输出",一下子就能赚进2.5亿美元。当然,朝鲜的体制,未必是要通过参战来获得一次"特需",但它肯定可以从急需支援的俄罗斯获得不少实际利益,参战士兵还能获得难得的实战经验。

这样的大规模出兵,也意味着朝鲜判断短期内朝鲜半岛不会爆发战争,否则它派出精兵,岂不让自家前线防卫空虚?因此,别看它最近对韩国声色俱厉,不太可能同时开辟第二战场,相反,那恐怕是以咄咄逼人来掩饰自身的防御。

那么对中国来说,这意味着什么?可想而知,朝俄的深化合作,使朝鲜可以背靠俄罗斯,抵制中国对它的影响——事实上,这是金氏三代一贯的路线。我们有必要看清这一现实,基于这一复杂局势,做一个负责任的大国。

没有评论:

发表评论

页面