2021年12月21日星期二

吳嘉隆:立陶宛與中共的準斷交模式,也許會出現骨牌效應

立陶宛跟中共的關係不好,雙方互相召回大使,把大使館降為代辦級,立陶宛甚至把在中國的外交人員全部撤回,因為中共威脅不再給這些外交人員外交豁免權,要他們將外交人員識別證繳回,不再讓他們接受外交包裹或信件,也不再對大使館提供相應的維安等級。立陶宛覺得人身安全都有問題,甚至不想被當作人質,所以乾脆全部撤回。
這個準斷交事件的第一個含義,就是中共敢對立陶宛施加威脅,這會讓歐盟覺得也算是中共對歐洲的威脅,歐洲人當然會憤怒的。於是,法國國會議員接二連三組團來台灣訪問。歐洲議會通過對台灣友善的議案。
第二個含義,立陶宛等於把台灣與中國大陸的外交關係分開處理,這樣有實質上或技術上的一中一台的味道,等於在逼中共吞下去。
中共不想讓台灣增加邦交國,所以才沒有立刻對立陶宛斷交,但是又擔心會有骨牌效應,其他歐洲國家會跟進,所以不甘心,不肯直接吞下去,還是要擺出強硬的姿態,結果還是讓歐洲國家感受到中共的威脅。
歐洲國家本來覺得威脅來自俄國,現在居然發現遙遠的中國也會直接對歐洲有威脅,結果當然是歐洲國家開始修改戰略觀點,站在美國這邊,形成了全球反共浪潮。
第三個含義是,這一次的全球反共浪潮,不再是資本主義陣營與社會主義陣營這樣的對立,而是民主陣營與專制陣營的對立!
立陶宛與台灣都是一個大型專制國家旁邊的小型民主國家,所以有命運共同感,所以願意勇敢站出來表態支持台灣,之前的捷克也是一樣的情況。
台灣並沒有去結交或收買這些歐洲小國,並沒有啟動經濟利益,而是以人權、價值觀與意識形態的連結為基礎,去打開國際空間。
相反地,中共喜歡對發展中國家大撒幣,那就讓中共去消耗外匯儲備吧。結果是,除了軍備競賽之外,我們已經看得出來,外交競賽也是一種消耗戰,都會活活拖垮中共的財政,讓他無法應付未來層出不窮的債務危機。
第四個含義是,當全球反共浪潮已經成形,台灣必須有所覺醒,必須當仁不讓,不能說別人在幫台灣反共,台灣自己反而不敢反共,不敢惹中共,這樣是不行的!
台灣的心理建設有三部曲,第一個是拿掉對中共的恐懼,第二個是開始敢對中共叫板,第三個是開始加入全球對中共的野蠻擴張的制約。
我所謂的敢對中共叫板,就是當中共對台灣不客氣的時候,台灣敢頂回去,一個最經典的案例,恰恰是蔡英文的表現, 2019年一月初,當習近平宣稱「九二共識」就是「和平統一,一國兩制」的時候,蔡英文立刻在當天下午開記者會,強硬回應,就是一個很好的例子。
其實台灣應該挑選議題,對中共提出叫批評或要求,例如:如果中共有誠意做好對台灣的關係,那麼台灣要中共不要在新疆搞種族滅絕;要對香港履行國際承諾,落實港人治港,推動雙普選;要中共履行當初加入世界貿易組織的承諾,進行結構改變,轉型成市場經濟,不要在貿易上設置人為障礙,對台灣或澳洲有經濟霸凌行為;總之,我只是在舉例,台灣可以在一些符合普世價值與國際行為規則的領域,對中共提出批評與要求。
總之,面對中國大陸,台灣不要再把自己看成是小弟了!如果像立陶宛這樣的小國都敢站出來,那台灣還有什麼不敢做的嗎?
對於具有流氓無賴性格的人,你對他友善,根本不是辦法!
我覺得,拿普世價值與民主陣營的意識型態當基礎,該強硬時就要強硬,是台灣打開國際空間的最佳戰略,也是處理與中國大陸關係的一個最佳戰略,相信你也會同意吧?!
千千萬萬不要以為不要去惹中共,台灣人就可以安安靜靜過好日子!
台灣人很聰明,剩下的問題就是如何有技巧地、高明地去惹中共,讓全世界都看到中共的野蠻與囂張,都感受到中共的威脅!然後,看到中共在氣急敗壞下的應對是如何荒腔走板,如何成為國際笑話。

——作者脸书

没有评论:

发表评论

页面