20201112
不過，今次人大常委決議其實是自摑一巴。三個月前，人大常委決定立法會選舉推遲一年，以免民主派取得過半議席，因此宣布現屆議會繼續履行職務，全體議員可續任一年。現在目的已達，卻又出爾反爾，若非言而無信，就是當時顧慮不周，才出現今次的反覆。同樣，署理特首張建宗日前才說人大商議取消議員資格一事純屬揣測，卻原來此事是源自特首的請求，那麼是張建宗講大話抑或是懵然不知，還是講大話者另有其人？
執政者可以不顧面子，但也得改變策略，才能征服立法會。三個月前的人大常委決定，如能順利把民主派一分為二，反對力量即告分裂，留任立法會者勢孤力弱，早已淪為政治花瓶。奈何民主派以民意為依歸，加上「兄弟爬山、各自努力」的共識，不同派別之間縱有磨擦，仍能維持團結，而留在立法會內的數目，亦稍稍多於三份一，勉強可頂住親政府陣營針對個別議員的譴責和罷免議案。
當然，一計不成又生一計。人大常委今次決定的重點，更在於訂立標準及機制，方便特區政府日後取消議員的資格（DQ）。只要議員抵觸中央的底線，如「尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務」，或者其他危害國家安全等行為，不用法庭裁定違反國家安全法，只須政府認定，便立即喪失議員資格。這種DQ機制，不待法庭確定便可把議員拉下馬，更厲害的是，底線可以日後添加，但有追溯力，即使今次提出的幾條底線不適用了，到時大可又一次人大決議甚至釋法，便可推出另一批底線。
今次人大決定後，特區政府大可宣布成功佔領立法會。隨住其他民主派議員全體請辭，議會內只剩下接近清一色的親政府陣營，全面配合施政，為所欲為。他們若然勉強留低也是自取其辱，因為減去四名被取消資格的議員後，民主派所佔議席不到三分一，不要說無力阻擋惡法通過，甚至可被親政府陣營逐個擊破，罷免出局。
政權也許幻想，議會沒有民主派從中作梗，便可以大展鴻圖，全力推行發展大計，從而化腐朽為神奇，逐步贏回民心。但走到這一步，社會主流民意在議會內瀕臨絕迹，立法會的認受性成疑。
儘管親政府陣營自稱有六大板塊之別，但跟特區政府沒有兩樣，全都服膺於中央對香港有全面管治權的方針，也都對執行中央政策的中聯辦言聽計從，寄望他們切實監察政府，例如調查公眾關注的問題（如七二一元朗黑幫無差別襲擊市民一事），根本不可能。
證諸過去，親政府陣營議員的表現亦惹人疑惑。例如民建聯議員周浩鼎身為立法會「調查梁振英先生與澳大利亞企業UGL Limited所訂協議的事宜專責委員會」的副主席，被發現串通被調查人物，兩人私下討論專責委員會擬議的主要研究範圍，並採納其意見提交委員會。又如工聯會議員亦多次被指向政府放水，在一些勞工議題（如男士侍產假、標準工時、交通津貼、取消強積金對沖等）迎合政府，多於爭取改善僱員福利。
說到底，政權急不及待佔領立法會，不外是要製造既成事實，盡速推行兩項劣政，一是動用七、八成財政儲備推行「明日大嶼」計劃（初步估計超過六千億元），把解決土地問題的希望寄托於一個二、三十年的計劃，二是通過大灣區港人境外投票，不計舞弊問題、競選公平和執法困難，但求一年後選舉重開便能扭轉劣勢。
這些看來是權宜之計，只該限於一時而已，但政權一旦嚐過獨裁的滋味，又怎會輕易自行收歛，還政於民，而香港人酷愛自由，尤其是佔六成人口的民主派支持者，看在眼裏，除了感到獨裁日日迫近，也刺激大家對政權的抗拒，若想通過獨裁而萬民歸順，只能是痴人説夢。
——RFA
没有评论:
发表评论