我以为短时期内很难达成一个真正的协议，即便拼死拼活的达成一个协议或者备忘录，但此协议非彼协议，也只是缓兵之计和一个暂时的台阶告白，在各自时间和事件节点下，这或许是中美双方领导人各有各的需要，但根本问题无法得到解决。
美国人真会签署这样的协议？战略的对决和战术的勾兑，明明暗暗的，别被迷惑。
我们当然希望中美贸易谈判达成一个真正的协议，这是符合中美两国人民利益和促进中国较小代价转型的理性选择。但这并不是中国政府愿意谈成的主要理由。
现在所谓的中美贸易谈判，早已超越了贸易本身。这个贸易谈判只是个道具，以此维系双方暂时不撕破脸，实际上，背后的较量性质已经发生了本质转化。
美国要求是结构性变革，中国提出的是“不能改的和不该改的坚决不改”。双方彼此间前所未有的互不相容和互不信任，这样的谈判会有实质性突破？
国际互联网在中国的不受限制、国有企业被改造并不允许吃偏饭给补贴、美国的银行等企业进入中国享受国有企业待遇等等，中国政府能够同意吗？“2025”和“一带一路”中国政府就从此不搞了？
即便达成一个协议它能够贯彻执行吗？美国要求配套监督机制，中国政府能够接受吗？WTO协议够大吧，到头来怎么样，WTO协议如果能够不折不扣执行，何来今天中美剑拔弩张？既然美国已经清晰认识到结构性变革是解决贸易冲突的根本之道，难道很快就改变了原来的执着？
中国人民自作多情来期盼考量中美贸易达成协议，基本是多此一举，中国政府主导的谈判你无权过问。其实，闭关锁国对有些人来说，是两害之间取其轻的选择，甚至可以说，是维系其根本利益的最优选择。而且，也不是过去的闭关锁国他们的生活质量也受影响的时代了。
特朗普政府或者看到这一点，才边打边拉的，美国不希望出现一个不可控的资本主义列宁式的中国社会主义，美国与中国的对应利益清割即便是边打边撤，也要有个过程。
而中国政府方面，顶多拿出两分力量去做贸易协议谈成准备的，而拿出八分力量是做贸易协议谈不成准备的。深入观察思考下国内情况，应知道后边会发生什么。
更需要从战略视野去看待今天的中美关系和国际形势，中美关系无法回到过去那种只谈经济不谈政治的时代了，因为，只谈经济的最终结果，美国人发现，必须纠偏到重新谈政治的轨道里，否则，美国对中国的经济利益诉求也走到了死胡同。
这个困局的核心，是两种制度和价值观的对决，你死我活，无法调和，面和心不和，只不过是在战术上可以打打谈谈，无须一下彻底翻脸。过去西方很多国家有些懵懵懂懂，现在的情势，至少已知道了利害得失，所以，这种对决才刚刚开始，怎么会轻易结束？
对中兴、华为打击和对应间谍事件的发酵，对一带一路情况曝光和遏制，对南海东海及台湾问题的强硬，以及川普、彭斯、索罗斯等的特别宣言式演讲等等，都是一种西方制度价值观国家联盟的动员过程，是对以美国为主导的过去世界基础秩序的捍卫措施。
而西方国家的全面动员，囿于体制约束，是没有办法有中国政府快的，中美贸易战谈判的反反复复，也是一种时间需要，美国在施压过程中顺手做几单生意，改变一下贸易逆差，让特朗普总统短期有些政绩体现，也没什么坏处。
而且，这种施压和谈判悬而未决，已经起到了实际的作用，除了增加中国美国的采购，有点脑子的外商，谁还敢这个时候来中国投资？有点门道的，谁不往外转移些人和钱呢？
中国在漫长历史里封闭于内陆，缺失对外扩张的海洋追求。中华民族为根脉的中国，一直处于“外表金玉内在腐朽”的境况，长期的专制制度扼杀了民族和国民的阳刚之气，窝里斗内行，对外抗争一盘散沙，所以，历来的统治者最怕热战。
事实是，中华民族为根脉的国家，历史上实际已被灭国，忽必烈和努尔哈赤什么的，区区那么点人就干翻了宋朝和明朝。即便是后来的中国，日本侵略中国的历史，同样证明了中国“外表金玉内在腐朽”的境况，只要是热战，少数人就可以干翻几亿中国人。
即便如此，中国历史上所谓伟大皇帝，也是把开疆拓土作为主要的功绩标识的。虽然我们在热战对决中屡战屡败，有强烈的历史挫败感，但也同时种下了另类强烈的复兴感。
改革开放以来，特别是加入WTO后，中国政府不惜一切代价，经济突飞猛进，中国政府前所未有财大气粗，原来的不自信变成了后来的过度自信，逐渐强化国际称霸意识，并对以美国为首的西方世界主要国家发起了全面挑战，加之全面实施“一带一路”，这已经是世界范围级别的了。
中国政府最初阶段集中在经济和科技争夺而淡化直接的军事冲突，并匹配各方面的渗透。直至后来在南海开始从军事上表明态度。奉行的是不遵守规则的弯道超车模式，来巩固制度溢出效应。而越是支持这种模式，越是需要科技和资源的外部获得，因为自身无法解决。
在第二次世界大战之后，由于人类进化和其它诸多要素的合成，重蹈历史热战性质的第三次世界大战，实际上是极难发生的。中国政府在热战对决短处消失后抓住一个战略时机开始的这场新冷战，充分利用西方国家的一切制度短处，扬己制度和人种长处，以长制短。也正遇到美国选上其历史上最傻X一届奥巴马政府当政八年，只擅长夸夸其谈和政治正确。中国发起的这场新冷战的战场几乎涉及全世界，在看不见的战线里激烈进攻，美国和西方主要大国，当然是主要敌手。
新冷战较量的第一阶段，中国政府基本上完胜，动用了战胜国民党的各种传统手法，发挥中国人擅长的权斗国粹经验，超限战、游击战、地道战，加上前所未有的国家集合力量，而且，斗争手段也早不是小米加步枪了，没有枪没有炮敌人会给我们造。这一路的过关斩将，这一路的凯歌高奏，非正常手段上收获多多，更开始把过去敬畏的西方国家真不当回事了。
对此，正如美国总统特朗普所说，在过去的中美贸易战上乃至科技战上，美国其实已经败了，他不抱怨中国，只抱怨美国自己过去的领导人，现在他说加关税只是开始反击。这也是恰当的说法，加关税等于是别说进口中国产品是美国占便宜，我加关税不要中国产品还不行？
而美国这种反击不是一些人理解的，近期目标是要改变中国制度，这是需要付出很高代价的。
美国近期目标性质侧重防御性，能谈先谈，谈得拢，在对等条件下还可以做生意，但把美国当傻逼可不行了。与此同时，美国开始建立防火隔离墙，谈不拢，就最大程度与中国脱钩，惹不起就躲。美国退出一些国际群，主导的国际阵营重新开始建新群，玩不在一起，干脆就不和中国玩了。
另则是，美国也知道改变中美贸易逆差的问题，其实更多是过去式，而中美竞争的经济和军事真正制高点在科技战上，所以，这上美国已经紧锣密鼓的采取了行动，并游说西方列国抵制华为和来自中国的技术盗窃及知识产权侵犯问题，这上非常的硬碰硬。
西方世界的思维和行动模式，往往是一分为一和一根筋，之前他们严重误判了中国政府，把中国政府当成朋友经历了很长时间的观念转变，而现在已转向把中国政府当成战略竞争对手，战略竞争对手只是字面上绅士些，实际就是战略敌人，美国的两党在这上也是前所未有的一致。这些，一旦形成主导意识，是不会轻易改变的，其它西方国家大抵也是如此。抵制中国人各种渗透将必然成后边国际潮流，这也是政府之外国际民间的新冷战表现。
特朗普的“美国第一”，同样是美国防御性战略的重要组成部分，美国将过去全面承担世界警察重担主动减压，集中拳头应对新世界冷战大格局。退几步来讲，美国独特地缘优势和资源禀赋，即便彻底的不和中国玩了，顺手收拾下周边的委内瑞拉，自己仍然会过得好好的。
中国呢，也是今非昔比了。一部分人即便在闭关锁国下也会过得好好的，而大部分人民群众太能够忍受苦难了，不吃草就觉得过得好好的了，这么容易管控的国民，还有什么好说的，谁怕谁呀，美国你再厉害，也不能直接干涉中国内政吧。把美国当敌人是我们的一种需要，把子女和钱送到美国去同样是我们的一种需要，这种逻辑在中国历史并不少，不狗血，不矛盾。
而来自于体制内批评不“韬光养晦”的，很大部分也非指责玩弄西方错了，是埋怨过早惊动了敌人。
而当下相当数量的中国人民，受到大环境的影响形成的价值观，只追求利益并不择手段，美国也不敢解放大家呀，这一放出去，那还了得，全世界岂不乱套了？
历史上对你最好以及最给予你最多帮助的国家，你现和人家闹掰甚至更严重的要闹掰了，还有什么好说的。身在国内的非富即贵的，还是别多想天上掉馅饼的事情了，准备捱过一个漫长自己救自己的日子吧，这次世界级的对决，必然要付出代价，你不付出代价，谁付出代价呢！
赏
没有评论:
发表评论