首先，只能代表自己的声明：
我自出生就没有过「免于恐惧的自由」，也几乎没有过捍卫这种从未有过的自由的机会。当有人想要剥夺别人这种自由的时候，我将反对之。
读过《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》后，我认为这一法案有诸多可商榷之处，因此主张各方深入讨论，即使现在几不可能。对制度的不信任，尤其是对其运作缺乏公民管控，是我反对这一草案的核心原因。
我反对中共施压港府、港府施压立法院、建制派无视反对声浪强推法案。
【虚拟语气】如果我身在香港，我会参与游行。
这个题目特别大，我希望能引发一些讨论，也算是能够解脱一些今日的无力感。
今天虽然有一个Deadline，但依然趴在FB、Twitter、豆瓣和其他平台上关注着香港，也看身边朋友对今天的反应。但人在海外，毕竟和墙内大陆人、在陆港人、在港陆人、以及居港港人的观感都差别很大，我也因此很想看到Matters上朋友们的想法。
先贴一下自己在FB上写的一段：
在豆瓣和微信朋友圈發聲的朋友又是一個接一個被刪帖，有的發出去能停留半小時，有的停留十分鐘，有的出去後幾十秒就被刪掉。圖片正著發不出就倒著發，文字直接寫出不來就拼音縮寫、火星文打碼；偶爾出現的圖片下面，不少還不清楚發生了什麼的友鄰留下「哇是什麼運動」的好奇，一些知道內情的朋友則留下「香港是世界之光」等等以及諸多祝福的話語。雖然已經有消息說深圳開始請人喝茶了，但出來發聲的朋友並未減少【難道是我身邊突然多了一堆反動派】。今天是最近第一次讓我覺得中國大陸也有一些希望了。
當然，也有不少反調聲音，有些是標準的官方話語自不必說【誰都知道是什麼人在說話】，也有一些和官方不同的反調者，蠻有意思。
我雖然不能同意這些反調，但這至少說明，今日的香港提供了一個討論場。在極度高壓的政治環境中，六四當然不會是好的政治討論場域【因爲誰都知道會有什麼危險】，但香港的事情卻稍微有點空間【雖然能倖存的時間也不過比六四多個把小時】。
所以到底是什麼人在讓我們看不到希望？是誰在讓一界之內的那麼多人都不能知道這些？是什麼讓如此多講華語的人從身到口都衹好順從它？是什麼人在讓世界以標籤化的方式厭棄這裏？
上面的内容大概说明了我看到的豆瓣的世界：和五天前一样，今日的豆瓣依然承载着大批活跃、有反抗意识的网络人士。以豆瓣删帖的最高速度来看，一些友邻【包括我在内】应该是受到了审查员们的特别照顾，但到了荷兰时间19点【东八区凌晨一时】以后，删帖速度明显变慢了。考虑到我的FB读者群中颇有一些喊着「支那狗都该杀」「中国人毫无同情心」的极端人士，我有意倾向于表达墙内场域中好的一面。
但也有不少蛮糟糕的情况，这里引用一位友邻的广播：
你瓣有些知道份子们今天真是…… 人家来留言问这照片是咋回事，南边发生什么事了，这些狗就一副"你不配民主"的样子不屑于解释，不愿意解释。大家都知道有审查，都知道有墙，都知道信息不流畅，而且得道毕竟有先后，跟人家透露一星半点的提示能怎么着？请这些狗逼扪心自问，自己现在是不是在助纣为虐，成为了其中一环？
但更多的人其实是不清楚来龙去脉、不理解发生了什么，突然看到一大批图片、信息、转发的文字和讨论，我们需要首先给墙内人补齐大量资讯。加上近年墙内媒体对港报道产生的影响，想要阐明港府当晚23时的公告为何不能令人满意已是十分困难。一些朋友会认为「单就这篇回应来看，还是把事情原委讲清楚了的，有人能指出其中的问题在哪吗」；另外一些则更直接，认为「不是说了只移交严重刑事案件，ZZ和学术类不移交？」为什么还要反对呢。
我没有微博，因此墙内的世界立刻少了一大块；朋友圈里，自我审查的倾向更为严重。不少在豆瓣上敢说敢骂的朋友在朋友圈上则十分安静，或者一言不发，或者像我一样只写了一行「香港加油💪」之类的话。一位姐姐转发了豆瓣上弄来的游行图片，却惊人地幸存了将近一小时，可见朋友圈的审查似乎没有那么严格。各地的审查严苛度现在正在转变？
进入深夜，港府公告一出大家便知仅从结果上看游行似乎未能成功，但温和的文字依然常见。我从中能看到的多是某种对港人反抗精神的感动和赞扬，以及对他们还能发声的艳羡。比如「至少你还能发声」、「一样是这个对制度不信任的角度，我觉得支持香港同胞，就是帮助内地人民自己」等等。另外，不少人开始发布罗大佑的《东方之珠》《皇后大道东》甚至《侏儒之歌》的bot，或者《狮子山下》等的歌词。其中这一句让我十分感动：
都是风雨夜未归的人，或者此生也难以有归处，天正黑，路也长，大家恰好值此午夜时分，要好好活着，不为别的，就为守个天亮，天总归是要亮的。
我虽然早已知道豆瓣中的中国大陆实在只是中国大陆的冰山一角，但依然觉得这里还存留着反抗者的希望。正如香港或许是五星红旗下最后的净土【不，还有澳门】，豆瓣可能也是墙内网路圈中少有的净土了。
但好像能做的依然很有限。我们没有像@潔平他们一样常居或身处香港，无法直接参与游行，更不能像游行中那位大陆女士一样朝着警察大喊「你们香港警察不要做我们中共的走狗！」。或许我们可以参与联署，但缺乏「免于恐惧的自由」还是会让我们自我审查，或者放弃联署，或者要求隐去姓/名。
但我依然觉得还有别的可以做。正如上面所说，虽然有日渐紧张的舆论环境，但至少必要的信息传递依然可以有技巧地完成。这不仅是为了传递信息，更是为了减少双边的初始敌意值：上述那位认为只是移交严重刑事案件的朋友，似乎在讨论中有着一定对运动的敌意，但Ta是讲道理的，在澄清我们意见以后Ta也似乎改变了意见。另外，我很喜欢一位香港友邻在豆瓣上的日记，Ta的发声提供了一众大陆人无法给出的视角，也在很大程度上弱化了初始敌意值。对更广大的读者群，我们似乎也真的做不了太多？但也许有什么能做的事也未可知？我或许离开太远，不大清楚了。
Twitter上的报道其实并不丰富，因为我的Twitter更多是西方学者圈，所以只有几位关注中国的西方学者今天发了声，而多数人还是在讨论May的下台等事项。很感动的是，在FB上一直和我有交流的一位意大利学者特意写邮件来问，为什么要「让香港今天站在世界中心」【啊赶ddl这一天还要写一封超长的意大利文邮件……就当是精神缓冲了】。在这样一个各家自扫门前雪的网络时代，我们或许还能做到的事，就是把事情带到更大的世界中。台湾朋友说要把港府的行径给自家长辈看看，「投给国民党，明年变香港」……也是我的榜样。
写下这些东拉西扯、没什么内在关联的文字，一定程度上也是为了保存更多的记忆。毕竟相比于Twitter和Facebook，谁知道明天北京的太阳升起时，我这篇文章中提到的豆瓣文字又会有多少永远消失掉呢？
另外，惟願將我從豆瓣這些可愛友鄰們得到的些許暖意帶給香港朋友。願這悶熱的港島之夜中，這些暖意不會顯得廉價。
注意安全，勇敢前行！
似乎6月12日会有罢工罢课，希望阿姆斯特丹不再像今天一样冷淡。
2019年6月9日夜于荷兰莱顿
没有评论:
发表评论