自香港回歸以後，在一國兩制的框架下，港人不僅爭取民主寸功未竟，就連原來享有的出版自由與言論自由也漸漸失去。（湯森路透）
百萬港人反抗《逃犯條例》的6·9反送中大遊行，是2003年香港反對23條立法的七一大遊行之後最大的一次民意釋放，美加澳12個國家29個城市遊行表示支持。正面臨紅色滲透威脅的臺灣，卻只有臺北舉辦了一個400人的集會表示支援，未免讓人覺得冷淡了一些。
香港人在憂慮什麼？
香港社會各界以及多個歐美政府都在擔憂，《逃犯條例》一旦通過，身在香港的任何人均面臨被移交到中國大陸的風險。儘管港府強調移交安排有法庭把關，並稱不會移交涉及死刑以及政治相關罪行的嫌疑犯，但這些解釋無法消除香港各界對《逃犯條例》的疑慮。
這種疑慮，源自港人對北京政府的深度不信任。追溯這種不信任的養成原因，則是中國政府多年作為的後果。自從香港回歸之後，鄧小平當年許諾的「一國兩制」、「五十年不變」的承諾就日漸虛化，港人對北京的不信任與日俱增。對北京政府來說，這次「反送中」遊行與以往的最大不同，就是參加遊行的人士，不少是商界、法律界人士，他們與建制派關係密切，一直是香港穩定的基礎，他們這次起而反抗，是因為從《逃犯條例》中嗅到了危險的氣味。
經過修訂後的《逃犯條例》，雖然取消了不少商業犯罪的移交，但貪污、走私、詐騙等罪名仍然列於潛在移交罪名之列。香港中小型企業聯合會創會主席佘繼標接受BBC中文部訪問時表示，香港商界對《逃犯條例》實施後的擔憂主要是：港人到大陸投資，按照中國的潛規則給官員送禮，包括將他們的子女送至國外讀書。現在，不少港商當年投資購買的廠房大幅升值，如果被國內有政治背景的房地產開發商盯上，又不願以市價購買，如果他們夥同大陸的檢控部門和法院，很容易羅織腐敗罪名檢控港商並要求香港移交大陸。
百萬港人反抗《逃犯條例》的6·9反送中大遊行，是2003年香港反對23條立法的七一大遊行之後最大的一次民意釋放。（湯森路透）
媒體業則擔心白色恐怖來襲。這種白色恐怖早就存在，自從江澤民開始實行政治罪名非政治化的打壓方針以來，香港出版業的罪名經常是「非法經營」。出版多本中國大陸禁書的香港晨鐘出版社書商姚文田，2013年底在籌備出版流亡美國的異議作家余傑的《中國教父習近平》一書期間，在深圳被以「走私罪」拘捕並被判刑十年。香港政論雜誌創辦人兼香港公民王健民，被控「經營非法出版物」、「行賄」、「串通投標」，2016年被判入獄5年3個月，他在拘禁期間，被迫交待其雜誌撰稿人身份和報導消息的來源。
港英政府留給香港最大的政治遺產就是法治，一國兩制的主要區分也在於法治。香港回歸歷經22個寒暑，港人普遍認為一國兩制界線逐漸模糊，法治制度被視為最後一道防線。但法律界早就對香港法治遭受大陸政治侵蝕憂心不已，人大釋法、一地兩檢對香港法治的破壞早就成為香港法律界批評的焦點。自2014年開始，一連串社會運動和衝突引起的訴訟，包括黃之鋒等人衝擊政府總部、反東北規劃衝擊立法會、旺角騷亂到青年新政議員闖會議廳，被判囚的社運人士多達幾十人，主張港獨的社運領袖梁天琦、占中九子等人均被判刑，輿論視為這是對香港法治的踐踏。
上述所有擔憂，與其說是港人對法律本身的擔憂，不如說更多的是對執法過程中的隨意釋法、執法的擔憂，後一點恰好是中國執法的特點，讓港人領教頗深。自香港回歸以後，在一國兩制的框架下，港人不僅爭取民主寸功未竟，就連原來享有的出版自由與言論自由也漸漸失去。其間緣由，不能歸咎於香港人不抗爭。事實上，香港人多年來一直在努力抗爭，但一國兩制賦予讓中央政府對香港具有的管制權，以及香港特區政府的傀儡性質，讓港人的努力得不到任何正面回應，迴旋餘地越來越小。但如今正面臨一國兩制威脅的臺灣情況不同於香港。
香港應成為臺灣的鏡鑒
在臺北，據說約400人參加了當地支援香港遊行的集會。一些臺灣政界人士、尤其是有意角逐明年總統大位的人士，也紛紛對香港反送中遊行發表看法，總統蔡英文兩次針對香港遊行表示，香港在「一國兩制」下，自由不再理所當然，呼籲臺灣要深深警醒。行政院長蘇貞昌則指出，臺灣不能為了小利而步上香港的後塵。臺灣前前行政院長賴清德在受訪時指出，臺灣人民千萬不要對中共存有任何幻想。高雄市長韓國瑜6月9日對媒體表示：「不清楚、不知道」，引發外界批評。隔天中午，韓國瑜另發聲明稱，對臺灣的民主與人民充滿信心，大多數臺灣民眾都認為香港的「一國兩制」，不論實施成功或失敗，都不適用於臺灣。
大多數臺灣民眾都認為香港的「一國兩制」，不論實施成功或失敗，都不適用於臺灣。（美聯社）
五月份在臺灣，我不止一次在公開演講時說過，香港的今天就是臺灣的明天。但臺灣不同於香港，香港人民除了利用現在還未被剝奪的集會自由、言論自由釋放自己的憤怒，表達自己的訴求，無法得到香港政府的回應，因為香港政府的權力來源不是民選，是北京指派。權力只對權力的來源負責，香港特區政府無法承擔保護香港的責任。臺灣情況不同，是一個獨立政治實體，總統與市長、立法委員均由選舉產生，有自己的外交、軍事體系，只要中共不使用武力犯台，臺灣人民有各種方式保護臺灣的民主制度，比如明年的大選，臺灣人民可以用選票選出一個能夠保護臺灣政治安全的總統，這個總統必須不親近北京，真心熱愛臺灣，時時以臺灣政治安全為念。香港人民沒有選舉權，香港淪落到今天這一地步，不是香港人民的責任，因為世界見證過香港人民多年來的努力抗爭。但臺灣人如果為了短期利益，比如來自大陸恩賜的旅遊收入、農產品購買、甚至一些大陸對台投資帶來的就業機會，就以為臺灣人最重要的事情是發財，選出一位心向北京的總統候選人，臺灣成為香港第二就勢所難免。而判定一個人是否心向北京，標準很簡單，《聖經》有言，一個人的財富在哪裡，他的心就在哪裡。如果一個人的政治上依靠北京扶持、或者財富依靠北京賜予，這個人對北京不可能挺直腰杆保護臺灣安全。
也有人問及我為什麼這麼關心臺灣？我回答說，不為別的，就為痛恨專制極權。極權政治、包括今天極權+行政干預下的市場經濟的中國模式，也就是我在《中國：潰而不崩》裡說的共產黨資本主義，已經讓十四億中國人生活在極不自由、缺乏基本人權保障的狀態中。民主國家的三要素是自由、民主、法治，在世界四個華人為主體成員的國家與地區中，香港有自由、法治但無民主，新加坡有民主（選舉）、法治但無自由，中國既無民主，也無法治與自由，只有臺灣具備民主、自由、法治三要素。我不希望華人為主的國度中，唯一享有自由、民主、法治的臺灣淪陷。
※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。
——上报
网友推荐
没有评论:
发表评论