2019年6月1日星期六

主歌:华为还能挺多久?

透明体(公开文章)(201913)

              文 /主歌(2019/6/1)

友情提示本文共有11152个字,阅读需要30分钟。由于近来言论环境压抑,为避免某些不可承受的麻烦和压力(近期我又被**警告两次),迫于生计困境,我设置了两种文章模式,一种是透明体,在网络公开发表(免费);另一种是透彻体,不对外公开,只对极少数订阅读友推送(收费),并且订阅透彻体需要验证朋友圈。请读友们自愿自行选择,联系微信号:zhugov。我的永久防失联电话:13875826690(此号不可加微信,可以打电话、发短信)。

新闻背景:中美贸易战搁浅,川普发怒了,把华为列入"实体名单"。如果这个禁令实行下去,那么芯片和软件的美国供应商以及其它国家的关键元器件和零部件供应商将会中止向华为供货。理论上,这对于华为来说,是一个噩耗,海思总裁何庭波把它称为'至暗时刻'。

美国制裁华为,华为并没有乱作一团,接连有创始人任正非和海思总裁何庭波相继出来高调发声,表示美国的制裁对华为影响不大,华为依然能够坚强的活下去。但是,我个人认为,如果美国的禁令一旦在全世界全面贯彻下去,华为会立马瘫痪。任总和海思何总的表态不过是忽悠瓜众罢了。那么我为何这么肯定呢?因为我是有事实依据的。下面请看主歌严谨的逻辑分析:

1.   川普禁令下达后,美国的谷歌公司第一个响应,决定停止与华为在操作系统上的继续合作。众所周知,安卓系统是所有品牌手机的必备软件,华为手机根本就离不开android。当然,由于android系统是开放源代码项目,说白了就是谷歌公司无障碍的让全球手机制造商免费使用android这套基础版本系统。因此华为手机与Android一时切割不了,华为目前还是不会出现无系统可用的危机。

2.   但是华为却面临两个发展上的难题,第一是,没有谷歌公司的GSM(全球移动通信系统)授权,华为手机就不能继续访问谷歌开放源代码以外的应用程序和服务,例如,华为手机不能安装Google Map(地图)、Gmail(邮箱)、YouTube(全球最大视频网站)等谷歌系列的App。当然这对于国内的华为手机影响不大,因为国内手机本就从未安装过这些洋App。但对于华为海外业务(2018年华为手机的海外业务量已经接近一亿台)就是一个致命性的打击,因为Google Map 、Gmail、YouTube这些App是海外用户手机中的必备(相当于中国用户手机中的高德地图、微信、百度、优酷、支付宝等App),如果华为手机不能下载这些App,哪个洋人还会使用华为手机呢?直白的说:Andoid系统是华为手机海外业务发展的'定海神针',如果失去了这根'定海神针',华为手机在海外就成了一个不折不扣的'弃儿'。

3.   第二个发展难题是,现在是网络电子技术时代,技术在飞速发展,谷歌公司迟早要与华为切割,如果安卓基础版本系统要升级,那么华为也没有权限获得升级版,这相当于华为永远只能使用Android这套老版本,这样耗着,华为手机还有鸟毛竞争力呢?因此我可以预言:从现在起,华为海外发展的道路已经进入生命倒计时。

4.   瓜众会信心满满的说,"华为有自己的备胎'鸿蒙系统',无惧谷歌公司的封杀",听到这种说法,我几乎哑然失笑了,中国瓜众是怎样的一种幼稚呀!我们先要冷静,才能看清问题的真相:鸿蒙'只是华为内部一种传说,并没有显山露水,换句话说,'鸿蒙'仅仅是华为公司正在实施的一个技术研发项目(妊娠期),并没有进入产品商用阶段(分娩),它的实际意义是什么?用行话说就是:任何一项技术成果,如果它没有进入商用阶段、没有在市场中接受试错和检验,都是空中楼阁。这就好比,中国总是吹嘘解放军厉害,但是我从来没有看到过解放军在实战中与印军、菲军、美军交锋过,那我又怎么会相信呢?

5.   退一万步说,即使'鸿蒙'技术成熟了,但是它能不能在这个四面埋伏(Android系统和ios系统两个强手正在虎视眈眈)的商业环境中生存下来,这也是未知数呀。'鸿蒙'难道是从石头缝里蹦出来的孙猴子,一出生就能惊天动地吗?现在这个时代,任何产品(包括硬件和软件)都是凭实力说话,'鸿蒙'又不是皇帝的儿子,大众非得接受它。事物发展规律告诉我们:现在技术总是在进步,不可能倒退,谷歌公司技术也在时刻更新和提升,就凭谷歌公司强大的技术底子,'鸿蒙'永远不可能追上Android的脚步,谷歌不可能在原地等候华为的追赶呀。当'鸿蒙''出生'进入商用的阶段,那么Android系统早就日新月异了,此时,一个初级水平的'鸿蒙'系统又怎么能够在江湖立足呢?

6.   如果华为不计后果硬要在自家的手机上安装这套比Andoid落后的'鸿蒙'系统,那么中国用户会凭着一腔热血包容和支持吗?有些瓜众会庄重的说,"爱国肯定会支持华为呀",这不过是某些不负责任的瓜众过过嘴瘾,是不会兑现的。打个比方,如果搭载Android系统的小米手机比搭载'鸿蒙'系统的华为手机运行更流畅,那么我一定会选择小米,因为买小米也是爱国呀。苹果手机之所以那么高傲,在于苹果的ios系统非常强大,那么我就不得不感到疑惑:华为的'鸿蒙'猴年马月能与ios并驾齐驱呢?

7.   理想很丰满,现实很骨感:如果'鸿蒙'在三年之内不能赶上Android或ios的水平,用户根本就没有耐心陪华为成长,那么'鸿蒙'或华为手机基本上就要告别移动通信行业了,华为有这个把握吗?任总前不久接受国内主流媒体集体采访时透露过一个信息,"我年初判断这个事情(美国制裁华为)的出现可能是两年以后。这样我们还有两年时间,足够准备,由于孟晚舟被捕,就把'导火索'推前了"(这是任总的原话)。从任总的谈话中,我可以作出如下判断:目前华为并没有做好'备胎'转正的充分准备工作,那么'鸿蒙'取代Android更是无稽之谈。这叫做人算不如天算,或者说在劫难逃。

8.   我再从专业角度分析一下(虽然我并不是行家),假设'鸿蒙'开发成功,但是别忽略了一个关键问题:仅有操作系统是不够的,没有手机应用生态环境,'鸿蒙'怎么能生存下去?应用商店中的App是手机操作系统的生命元素,如果没有哪些App的充实,手机操作系统也就变成食之无味、弃之可惜的鸡肋。怎么理解呢?打个通俗的比方,手机硬件就相当于一个商业大市场,操作系统就相当于这个市场的管委会,应用商店App就相当于市场中的商户,如果没有商户的充满和支撑,这个市场管委会还有存在的意义吗?例如,如果苹果手机不能下载微信、百度、天猫、酷狗、美团、抖音、支付宝等App,那么中国消费者还会青睐苹果手机吗?一句话总结:光杆司令是打不了天下的。

9.   '鸿蒙'如果还是一个新产品,第三方软件开发商不可能会轻易信任它的,因为要开发出适用'鸿蒙'系统的App不是那么轻而易举,需要时间、砸钱和技术攻克,一般的商家不会去冒这个风险。中国在2001年加入WTO后,外资为何大举进军中国而不去非洲?就是因为中国是一个产业链比较完整的大市场,而非洲是不毛之地,投资非洲风险很大。我们可以预测到,'鸿蒙'从出生进入商用、然后组建生态系统,没有两三年是不可能完成目标,那么,过两三年后,我估计华为手机的用户早就跑光了。产品市场没有忠诚的客户,只有成熟、过硬和优异的产品质量才能挽留住客户。

10. 热血难以解决现实困境,我们应该更理性的思考:大部分智能手机制造商使用Android操作系统的最大原因,是其广泛的使用人数和完整的应用生态系统。过去包括韩国手机巨头三星和美国电脑巨头微软在内的众多公司都热衷于开发能替代Android的操作系统,但无一例外都以失败告终。华为能突破三星和微软都无法突破的瓶颈,只要是脑子正常的人,有几个人会相信呢?这就好比一位中国母亲摸着自己的大肚子放出豪言,"我的胎儿落地后将会取代姚明成为中国篮球运动项目的顶尖高手的形象代表",有人信吗?

11. 我们必须理解一个简单的常识:胎儿出生与它的生存发展是两码事,'鸿蒙'开发成功与'鸿蒙'取代Android不是一码事,我相信华为可以开发成功'鸿蒙',但我同时100%确定'鸿蒙'不可能取代Android。这不是民族情感问题,而是专业技术问题。当然,'鸿蒙'开发成功后,很有可能会有一少部分傻傻的爱国瓜众会无条件的购买包含'鸿蒙'系统的华为手机,但是这对于有过手机销量世界排列第二名辉煌业绩的华为手机而言,这是杯水车薪。

12. 莫斯科不相信眼泪,当华为达到世界电信设备制造行业老大和手机全球销量第二名的成绩,中国人对华为是仰慕加崇拜,因此大众都在追捧和力挺华为,但是当美国制裁华为,华为业务开始急剧下滑,到时候,墙倒众人推,哪些支持华为的网友恨不得踩华为一脚。大多数中国人最势利,这就是现实,不信等着瞧。

13. 不但操作系统,受美国禁令的影响,英特尔、高通、赛灵思、博通等美国芯片厂商以及德国芯片供应商英飞凌都立马决定暂停向华为供货。那么,这对于华为会产生什么伤害呢?要回答这个问题,需要从两个角度看,首先,从中国人的思维模式来认知,美国企图阻扰华为科技的发展,是不可能得逞的,因为华为的技术已经领先美国了,华为科技自立完全可以打破美国的技术封锁。通俗的说,反正中国人只要意淫或自慰就满足了,并不需要真实的性爱。

14. 在5月17日,美国商务部宣布将华为列入'实体名单',华为海思总裁何庭波立即书写了一封致员工的信,这封信写得悲壮和慷慨激昂,不知鼓舞了多少中华儿女,同胞们仿佛从这封信的字里行间里看到了中国科技辉煌的前景和未来。其中有一句话特别振奋人心,"今天,是历史的选择,所有我们曾经打造的备胎,一夜之间全部转正"。这句话耐人寻味,虽然我的文化水平不高,但我可以清晰的理解为:感谢美国的政策制裁,我们终于可以把自己家的经过十多年打造的家底亮出来了,过去我们隐忍了那么多年,就是为了今天的扬眉吐气。如果事实真的像何总那么自信,那么我就无话可说了,作为中国人,我的内心也会充满自豪感。但有一点我必须挑明一下:我希望看到的是真实的美景,而不是海市唇楼。

15. 但是,据我的观察、了解和研究,我得出了与何总截然迥异的结论:美国芯片厂商的断供,对于华为而言,是釜底抽薪式的击杀。我为何这样肯定呢?请看我的推理和逻辑分析:很多中国瓜众对于芯片的认知比较粗枝大叶,其实芯片不是只有一个概念,是有深浅和等级的,例如,电器遥控器装置里面也包含一种芯片,这种低级芯片,技术上没有很大的难度,中国是完全可以100%国产化的。但手机或者网络通信设备中的SoC(系统级芯片),中国企业(包括华为)目前都没有这个能力自主研发出来,因为高端芯片是高科技项目的巅峰,中国的总体科技实力仅仅处于山脚下。

16. 一个非常明显的事实是:中国的科技水平,与西方国家就不在一个层次上,这是有目共睹的现象,中国近代500年都没有一项重大科技发明成果进入世界排行榜(原北大教授张维迎语)。现在突然有人说华为能够自主研发出高端芯片,这个喜讯会让我一时难以接受。打个比方,如果现在突然有人说中国蹦出了一支足球队,打世界杯比赛能够进入成绩排行榜前三名,那么我会惊掉下巴。因为我相信一个客观规律:高科技不是一朝一夕就能成功的,也不是某个国家的一群科研人员发扬愚公移山的精神就能搞成的。

17. 据我个人的判断,华为虽然应用技术实力很强,但是缺乏突破性的创造性的基础理论成果、发明成果以及核心技术。说得直白一点,华为就是一个组装级别的技术大师,手机和电信设备制造技术确实进入了一流,但是如果华为妄言自己掌握了核心科技,就是睁眼说瞎话。只有内行才会明白,华为与微软、谷歌、高通、英特尔、联发科(台湾)、苹果、三星、爱立信、ARM(英国)等高科技公司不在一个层次上。用一个最简单的方法就可以验证出来,在技术合作上,那些大神公司可以卡华为的脖子,但华为却不能卡它们的脖子。华为最大的优点是技术与低价完美的结合在一起,让客户爱不释手。

18. 有些瓜众就会质问我,"华为不是已经自研出麒麟芯片吗?这不就是华为科技实力的象征吗?",是的,没错,华为很了不起,确实创造出了华为手机应用级处理器,这是事实,我不会否认。但是我们必须有一个准确的认识:华为的麒麟处理器,只是一个芯片组合体,里面有许多通用芯片或核心芯片都是来自高通、英特尔、赛灵思、博通、英飞凌等芯片厂家的产品。前不久任总亲口说过一年要购买美国5000万套芯片,华为每年向美国采购110亿美元商品,大部分都是美国的芯片。因此,华为麒麟处理器问世并不能证明华为完全具备独立研发芯片的综合实力,打个比方,一个技艺很高的厨子,做了一桌高端的菜品,技压群芳,令人敬佩,但是,这些食材、调料、厨具、煤火、餐具都不是自己创造的,而是从外面买来的。这只能证明这位厨子厨艺高明,仅此而已。那么我就可以果断的下结论:如果高通等公司断供,那么华为的麒麟处理器立马歇菜。

19. 这里还有一个关键问题必须说一下,华为5G技术号称领先世界,但是我毫不客气的指出来,华为的5G技术与麒麟芯片也是一个模式,都是把国外的原型技术元器件或零部件组合成一套先进的通信网络设备。打个比方,荷兰ASML公司的光刻机(芯片加工设备),台湾台积电公司的晶圆代工(芯片生产),英国ARM公司的指令集或微架构开发,与中国华为的5G设备制造,都只是一个技术单项的领先,但是真正的原创性科技的发明成果的鼻祖还是美国。说得坦白一点,离开了美国的科学基础理论和科技发明成果这个源头,其它国家都会一事无成。换句话说,这些领域的拔尖企业都是站在巨人(美国)的肩膀上成功的。

20. 第五代移动通信技术(5G)基础理论和研究技术领先的并不是中国的华为,而是美国的高通、韩国的三星、瑞典的爱立信,华为只是在5G网络设备制造技术能力方面走在了前列。因此,瓜众们一定要树立正确的优越感,千万不要盲目自信,甚至是夜郎自大。有一个华为内部的专业人士开玩笑的说,如果华为自研的芯片要达到高通的那个性能,那么它的体积要达到背包那么大。美国制裁中性的时候,还有一个笑话,如果用不了高通的芯片,中兴的手机开机都得两个小时。这些都不是虚无缥缈的段子,而是实实在在的技术差距。

21. 面对中国主流媒体,任总豪气冲天的说,"所有的高端芯片我们都可以自己制造"、"我们从来都是1+1政策,还是要一半买美国公司的芯片,一半用自己的"、"尽管自己的芯片成本低得多得多,我们还是高价买美国的芯片"、"因为我们不能孤立于世界,应该融入世界"------这种莫名其妙的霸气说辞令人惊讶,既然所有的高端芯片都能自己制造,华为为何还要高价购买美国的芯片?我想破脑袋也是想不通,因为这个不符合常理。这就好比武大郎在外面宣扬,"我与潘金莲的夫妻感情牢不可破"、"我俩从来都是'1+1'理念,还是每个月小潘与西门庆啪啪三次,与我啪啪三次"、"因为小潘不能独守妇道,应该让人共享"。任总说话常常自相矛盾,前不久他在深圳华为总部对日本采访团说,"我们不需要美国的芯片",随后他在国内主流媒体集体采访会上说,"我们永远需要美国的芯片",让人如坠五里云雾之中。

22. 那么问题来了,华为海思总裁何总为什么信誓旦旦的宣称华为的'备胎'可以转正了呢?她的说法有多少可信度呢?源于习惯,我不会轻易相信一个人的说辞,特别是关于专业技术的项目,这里有几点需要加以推敲:(1)中国人的诚信值得怀疑,'汉芯'(2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明'汉芯一号')造假事件令人记忆犹新,因此,对于海思何总的一面之词,我还要打一个问号。如果何总的一句豪言就让我信以为真,那么我的智商与李逵有得一拼。(2)华为得到了国家的巨额补贴,海思得到了华为公司的巨额投入,如果海思在此时不表态,这会辜负了国家对华为的期望和信任。为了不让华为在上面难堪,海思必须出来唱高调,这样能够为华为的困境解围。(3)中美贸易战本就让中国非常难受、丢脸和被动,美国制裁华为那是屋漏偏逢连夜雨、船破偏遇顶头风,因此为了稳定民心,上面授意华为必须拿出招数压压阵脚,因此海思何庭波才绞尽脑汁表演了这出'空城计'。宣誓信公开后,全国爱国瓜众当真热血沸腾了,上面、华为和海思三方共同策划的方案达到了预期效果。有些瓜众就会反问,"难道何庭波不怕今后被事实打脸吗?",我的解读是:都是打脸,早打脸不如迟打脸,能拖一天是一天,反正在中国撒谎和忽悠不会入罪。(4)有些瓜众就会质问我,"如果海思真的研发芯片成功了呢?",我告诉这些瓜众一个最朴素的哲理:真咬人的狗不会叫,动物们所有的高调都是为自己的懦弱壮胆,张飞长坂坡大叫一声,这并不能反映张飞的实力,而是掩盖张飞面对曹操大军追赶时的心虚。(5)常识告诉我们:如果海思芯片真的研究成功了,华为为早就会跳起来广而告之,而不会低调的把这个喜讯压在箱底,因为这不是丑事,而是为华为增添光彩的好事,华为怎么会刻意隐瞒呢?唯一的解释就是:海思研究芯片的进程还停留在前进的中途,没有达到终点(可以独立商用)。(6)在大国这个特色国家,你骗我,我骗你,都已经司空见惯,海思总裁何庭波不是第一个,也不是最后一个。爱国主义是大国永远的主旋律,吴京通过以'厉害了我的国'为主题的《战狼2》收获爱国瓜众智商税57个亿,为爱国主义创造学术理论的胡鞍钢、金灿荣、魏建国这些专家教授,也活得很滋润。大国,需要海思总裁何庭波这种正能量,在中美贸易战关键时期这封鸡血信恰逢其时。

23. 关于芯片,这个命题实在是太深奥和复杂了,不是我们这些普通瓜众所能轻松理解清楚的。一部手机所包含的芯片,也不止一种单一的概念,而是囊括了了多种功能任务的芯片级系统,是一个有专用目标的集成电路。打个通俗的比方,房产开发商建造一幢楼盘,并不能马上投入使用,还需要配套设施,例如,房子的出路、绿化、下水道、供水、供电、管道煤气、网络宽带、WIFI等。华为即使能自主建造一幢完整的楼盘,但是它不可能同时独立建造出道路、供水、供电、管道煤气等设施,它没有这个能力和实力,如果产业链中任意一个供应商封杀华为,华为建造出的这幢房子,都不具备完善的使用价值,也就在市场中缺乏竞争力。

24. 回到主题,一个公司不可能自主开发所有的核心芯片,例如手机的核心芯片也称套片,主要包括射频收发器芯片、存储器芯片、基频芯片、电源管理芯片,世界上任何一家半导体公司都没有实力自主研发出全部核心芯片,华为如果能够自主研发出其中一种核心芯片,就是开天辟地的成就了。俗话说得好:内行看门道,外行看热闹。

25. 权威业界人士就分析,华为有多个致命的软肋,除了高通公司的基带芯片大量供应华为,华为根本就离不开高通的产品。还有,最先进的射频器件被用于目前的高端4G智能手机,华为自己不能研发和生产,货源完全依赖美国供应商Qorvo和Skyworks公司。还有,现场可编程门阵列(FPGA)芯片是4G手机必不可少的元器件,这个专利技术被美国赛灵思(Xilinx)公司垄断。那么,不容置疑的事实是:只要这四家公司断供,华为手机就得回到3G时代。在当前这个全球科技紧密合作的产业链时代,没有一家公司可以独善其身,华为宣称科技自立就是脑子发高烧时说胡话。

26. 苹果和三星这两个手机制造大佬,高通、英特尔、博通等专业半导体企业都不敢夸海口说自己无所不能,如果作为半路出家的手机制造企业华为属下芯片设计部门的海思何庭波总裁吹嘘说,"所有我们曾经打造的'备胎',一夜之间全部转正",如果这作为文学作品里面的豪言壮语,是不算出格的,但是这个如果要作为专业术语和庄严宣誓,这就是赤裸裸的欺骗了。例如,苹果很牛,但是它离不开高通的芯片和三星的液晶显示屏,同时,它也需要台湾的富士康硬件代工和台积电晶圆代工,假如,苹果离开了高通、三星、富士康和台积电这些合作伙伴,苹果还能自信满满吗?例如,基带芯片,美国高通公司技术独步天下,基本上处于垄断地位,连英特尔、三星、博通以及众多半导体企业都很难突破这项技术。与高通比较,海思更是孙子辈了。

27. 华为和海思要征服芯片这座大山,不是喝冷水那么容易,有些难关根本就难以逾越。例如,芯片设计软件,这是由美国完全垄断,其它国家都无能为力,也就是说,如果美国相关企业禁止华为或者与华为有合作关系的企业使用它们的软件,那么华为就得从头再来,先发明一款芯片设计软件再来谈设计芯片。我们都知道设计软件的重要性,没有合格的设计软件,设计师就成了瞎子。美国的制裁如果向纵深发展,这个领域也会波及,如果失去了美国的芯片设计软件,说句夸张的话,那么华为就只能用算盘去设计芯片了。

28. 对于华为而言,还有一个'卡脖子'环节:华为即使能够自主设计出芯片,但是没法加工出芯片产品,因为华为没有芯片加工设备。我们一定要注意一点:芯片研制是一个系统工程,从芯片设计,到芯片研发,再到芯片生产,任何一个环节缺一不可,海思只是一个芯片设计公司,并不具备芯片研发和加工能力,华为的芯片都是委托台湾的台积电代工。因此,如果一旦台积电扛不住美国的压力,中止与华为的合作,海思的芯片梦就会破灭。有瓜众会说,国内企业"中芯国际"也可以加工芯片,这是事实,但是"中芯国际"只能加工28纳米工艺的芯片,而台积电目前量产的都是7纳米工艺芯片,两者差别不是一般大。

29. 生产芯片最关键的设备就是前道光刻机,芯片生产的前道光刻机技术极端复杂,经过多年历练,目前由荷兰飞利浦公司发展而来的ASML(阿斯麦)公司一家独大,目前最高端的光刻机售价1.2亿美元,供不应求,晶圆代工企业如台湾的台积电、美国的英特尔、韩国的三星都是它的客户。不差钱的中国也想购买这套设备,但是ASML拒绝与中国合作(至于原因,不可描述,懂的人自然懂,不懂的人我说了他也不会信)。因此,华为不得不把自己的麒麟芯片的加工任务委托给台湾的台积电。虽然美国对华为发出制裁禁令,但台积电现在仍然正常与华为开展合作,台积电的说法是,"我们经过内部谨慎评估后,已经建立一套完整的审核系统,可以符合美方出口管制规范,因而决定不会改变对华为出货计划。对于未来制裁的形势变化,我们会持续调查和评估"。台积电留下一个伏笔,如果美国压力加大,台积电就会改变对华为的合作,华为芯片自主的研发道路随时有可能被切断。

30. 令华为雪上加霜的消息是:主导芯片架构开发的大神级公司英国ARM公司也中止华为相关的技术授权。为了让广大瓜众清楚的知道华为公司的芯片研发水平,这里必须要做一次芯片基础理论知识普及。什么是芯片架构呢?简单解释就是一个32位精简的指令集(RISC)处理器微架构,使用在许多嵌入式系统设计。那么什么是指令集呢?CPU执行计算任务时都需要遵从一定的规范,程序在被执行前都需要先翻译为CPU可以理解的语言,这种规范或语言就是指令集。英国ARM公司研发的专利成果ARMv8就是指令集代号。那么什么是微架构呢?CPU的基本组成单元为核心,核心实现指令集运行的具体方式被称为微架构,微架构的设计影响核心可以达到的最高频率、核心在一定频率下能执行的运算量、一定工艺水平下核心的能耗水平等。指令集与微架构是两个概念:指令集是CPU选择的语言,而微架构是指令集具体的任务实现。

31. 那么芯片研发的程序就是这样的:先取得指令集授权,然后进行微架构研发,最后组装芯片。最后一道程序将各种功能组件组装为芯片的技术含量相比微架构研发来说是较低的,因而业界能做此类工作的企业也数量很多。当智能设备兴起时,英国的ARM公司不但设计指令集对外授权,还自己开发微架构系列并对外授权,其它厂商可以获得微架构授权并组装为芯片来使用或销售。业界普遍认为,只有具备独立的微架构研发能力的企业才算具备了CPU研发能力,微架构的研发也是IT产业技术含量最高的领域之一。

32. 这里特别要指出的一个概念是:一款CPU使用了英国ARM公司设计的指令集不等于它使用了ARM公司的研发的微架构。Intel、高通、苹果、Nvidia等技术力量雄厚的厂商在取得ARM公司指令集授权后都自行开发了兼容ARM指令集的微架构,但同时技术研发能力较弱的许多厂商就通过使用ARM开发的微架构来制造CPU,华为就是这样的厂商。准确的说:华为既不能设计指令集,也不能研发微架构,只能取得ARM公司的指令集和微架构授权来组装芯片,在CPU研发领域,华为仅仅是第三流的企业。打个比方,建造房子实现的程序是:第一,大学开设建筑设计专业学科(相当于指令集),第二,建筑师设计房屋建筑施工图(等同于微架构),第三,开放商建造房屋(等同于芯片组装),华为芯片研发水平就相当于房产开放商建造房子这个末端层次。

33. 虽然英国ARM公司决定中止对华为微架构授权,但华为料事如神,早就与ARM公司订立了ARMv8架构的永久授权,这也意味着,即使ARM公司按照美国的禁令要求不再向华为提供指令集和微架构授权,也不会影响华为自己研发ARMv8麒麟处理器。但是,如果将来ARM指令集或微架构升级,则华为不再获得授权,这就逼着华为自己去发明超越ARM公司研发的指令集或微架构,华为有这个技术实力吗?

34. 坏消息一个接一个,华为正在被四面围剿。5月25日,包括JEDEC(固态技术协会)、WI-FI联盟、SDA、PCI-SIG、USB-IF均中断了与华为或海思的合作意愿。而接下来蓝牙联盟(Bluetooth SIG)的态度将成为影响华为未来的关键。上述的这些标准组织如果都把华为除名,那么就意味着华为未来变成一个'游击队'企业。特别是蓝牙技术是智能手机等终端产品当中非常关键的一项无限联接技术,如果华为手机没有蓝牙,那么将无法与蓝牙耳机、蓝牙音箱、车载娱乐系统、智能手表等众多的蓝牙设备箱联接,同样华为的智能手表、蓝牙耳机等产品如果没有蓝牙,也将无法工作。一旦蓝牙联盟停止与华为的合作,这对于华为后续产品的推出将是一个打击。

35. 如果华为被供应链全面封杀,华为怎么能杀出重围呢?国人真的把华为看成个人单挑整个天庭的齐天大圣吗?谷歌中断Android接口,华为就开发'鸿蒙'------高通断供芯片,华为就自主设计研发芯片------英国ARM停止架构授权,华为就开发指令集和微架构------台积电如果中止替华为代工,华为就自己生产芯片------如果ASLM不提供光刻机,那么华为就自主开发光刻机------如果美国禁止华为使用美国芯片设计辅助软件,那么华为就开发芯片设计辅助软件------如果世界各个技术标准组织把它踢出,那么华为就自立技术标准组织------如果这样发展下去,华为岂不是成了拥有无限手套装备的无敌的超级反派灭霸吗?但终局是,灭霸还是被复仇者联盟摧毁了,无论他能量无限和不可一世,因为他对付的是整个世界和正义的力量。

36. 面对美国制裁,任总说,"已做好准备,华为不会受影响",天真的瓜众以为是华为的'备胎'一夜转正,打破了美国的技术封锁,其实是华为有先见之明,在进口的关键元器件和零部件上一下囤积了6-12个月使用量的货品,就是为了防备美国的突然袭击。对于华为而言,把宝押在了90天后中美贸易战平息这个结局上,如果中美贸易战到时候中止,说不定川普也会解除对华为的禁令,那么华为也就逢凶化吉、高枕无忧了。因为,中兴曾经也被美国商务部制裁,眼看中兴就要断气,但是后来川普给中国老大面子、美国以罚款中兴23亿美元了结了这场风波。因此,这次任总和高管们并没有显得那么着急,还是充满了战斗精神。

37. 但是,我的个人看法是:即使华为囤积的零部件货源能够坚持一年,但是如果美国执意要制裁华为,单从技术上的分析,一年之后华为仍然没有活路,因为一年的时间,华为想取得整个产业链或供应链技术上的突破,那是做美梦(往回看我前面的分析)。除非中美贸易战全面和解,川普和美国商务部决定解除对华为的禁令,那么华为才可以逃过一劫,重新起航。另外,据我的揣测,华为与中兴有天壤之别,川普和美国一定不会放过华为,因为华为与美国不仅仅是技术上的竞争,而是价值观和商业规则上的冲突(也叫文明的冲突)。当然,美国与华为进行一场交易,如果中国愿意牺牲其它重大利益来换取华为的存活,那么华为也可以生存下来(请看我的下篇分析《美国为何要绝杀华为?》)。

主歌思考:为何华为海思总裁何庭波把川普的禁令发布时间称为'至暗时刻'?原因就在这里。这就好比当年当武松找到西门庆,下决心要为武大郎报仇的时候,这就是西门庆的'至暗时刻',西门庆躲无可躲。任总和海思的何庭波总裁都清楚美国对华为的禁令意味着什么,他们是内行,但是他们不动声色,也不会说实话,他们向上需要掩饰(华为的短板),向下需要稳定军心(华为员工)和民心(华为手机的消费者)。至于能掩盖多久,任总和何总心里也没底,反正能瞒一天就一天。但海思和华为总有原形毕露的哪一天,立此为贴,我们可以拭目以待。

我的生命与良知连为一体不可分割,我坚持说真话(赞赏敬请留名)




谢谢阅读!

4 条评论:

  1. 通篇感性用语,主观意识太强,对实际并不了解,在这哗众取宠。

    回复删除
  2. 本来我还觉得有点意思,结果说高通基带芯片大量供应华为,怕你是个智障

    回复删除
  3. 道出实情,赞!
    懂的人自然懂,不懂的人你怎么说他们都不会开窍,就这么简单。

    回复删除

页面