一般用户对于华为的认知只要停留在智能手机, 但殊不知华为真正的看家本领却并非智能手机,而是通信领域。 作为全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商, 专注于ICT领域,华为坚持稳健经营、持续创新、开放合作, 在电信运营商、企业、 终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势,为运营商客户、 企业客户和消费者提供有竞争力的ICT解决方案、产品和服务, 2013年华为首次超越爱立信成为首超全球第一大电信设备商。
作为全球最知名的通信厂商之一,华为并没有停止前进的脚步, 而是继续加大对全球各类研究的投资,2010年华为在欧洲启动「 华为创新研究计划(HIRP)」, HIRP计划旨在推动华为与全世界大学和研究机构建立合作, 在计划开启之后华为已与全球排名前100的大学和30多个国家的 国家级研究机构的学者展开了紧密合作。
对于华为而言,HIRP计划是实现未来信息社会、 构建更美好的全联接世界、加速创新的重要环节, 然而在进入2019年之后却接连受挫。早些时候, 誉满世界的世界上现存第二古老的高等教育机构英国牛津大学宣布无 限期禁止接受华为的研究经费或捐赠,并表示对华为资金的禁令与“ 近几个月公众对英国与华为合作关系的担忧”有关。
在牛津大学终止合作之后, 美国司法部于1月28日对中国华为公司提起23项刑事指控包括了 银行欺诈、同谋电信欺诈、违反“美国国际紧急状态经济权力法” 等等。据《自然》杂志报导在,随后加州大学伯克利分校(The University of California at Berkeley)宣布,终止与华为进行新的研究合作。 德克萨斯大学奥斯汀分校也表示,正在审查该校与华为的关系。
对于停止与华为的合作,伯克利分校负责研究的副校长兰迪卡茨( Randy Howard Katz)在1月30日致高级职员一封信中表示, 在美国政府对华为的指控做出裁决之前, 该校不会参与或讨论与华为的新研究合作, 也不会寻求或接受新的来自华为的捐赠,并等待对华为指控的裁决。 和华为有关的研究工作都不涉及敏感技术秘密或知识, 也不会赋予公司(华为)获得知识产权和专利的权利。
根据资料来看,华为与伯克利大学的合作源自于2016年10月, 主要由华为诺亚方舟实验室与伯克利大学合作, 双方的主要研究方向为人工智能,在合作期间华为及其美国子公司 FutureWei累计向加州大学伯克利分校提供了约780万美 元的研究资助。
此次纠纷无论最终结果会怎样,被美国以“显微镜”进行“审视” 的华为,也依然来到了最重要的十字路口。 安全问题和专利问题一直是华为进驻美国市场两大主要阻碍。 不得不说,在这条“民族品牌”的路上,华为,任重而道远。
——网友推荐
加大伯克利分校停止与华为新的研究合作
VOA - 华盛顿 —
加州大学伯克利分校日前宣布,将停止与中国电信巨头华为进行新的研究合作。该校在美国司法部对华为提出刑事控罪后作出这一决定。
据英国科学期刊《自然》杂志网站近日刊登的一篇报道,德州大学奥斯丁分校也对该杂志证实,该校正在审查与华为的关系。
报道说,此前两周,英国牛津大学宣称将停止寻求来自华为的新的资金。牛津大学表示,“近几个月来公众对围绕英国伙伴关系的担忧在加剧。”
自2018年下半年起,中国电信业巨头华为受到全球各国的关注和审视。华为制造的器材以介入各国电信网络开发引发这些国家的安全忧虑。
今年1月28日,美国司法部在纽约宣布对华为提出13项刑事控罪,包括银行欺诈、电传欺诈、违反经济禁令,以及阴谋从事洗钱活动等。华为在华盛顿州还被控妨碍司法、盗窃商业秘密,阴谋盗窃商业秘密 和电传欺诈等罪。
加大伯克利分校负责研究的副校长兰迪·卡兹在致高级职员的一封信中写道:“这些是严重的指控,值得严肃回应。”卡兹说,他决定在对控罪进行审理期间,伯克利分校将不再介入或接受该公司提出的新的研究合作,也不再寻求和接受该公司,或其分支及所属机构提供的研究赠礼。
不过该校将继续执行现有的由华为提供资金的多年合作协议。
加大伯克利分校的发言人丹·莫古洛夫在一封电邮中表示,该校自1930年代就有政策禁止参与结论无法得以“公开发表的”研究,除非是与美国政府合作进行的国家安全项目。该发言人说,伯克利分校的研究人员没有涉及“敏感的”技术秘密或知识。
《自然》杂志援引华为发布的数字显示,该公司于2017年投入约133亿美元用于研发,其中包括与全球数十所大学以合作伙伴形式所作的投入。
卡兹在信中写道:“加大伯克利以尽可能最高的公司行为标准要求研究合作者。这些指控的严重性所引发的疑问和担忧只有我们的司法系统才能解决。”
该校一位发言人说,华为和其美国分支机构FutureWei为加大伯克利分校5个研究项目提供了资金,在过去2年里共计有780万美元。
《自然》杂志的报道称,华为在德州大学奥斯丁分校也资助了几个研究项目,该校已经将华为视作“敏感实体”,意味着华为具有信息安全和出口风险,因而对研究者与该公司互动管理方面有特殊的指导原则。
没有评论:
发表评论