作者臉書 2026-11-12
因為媒體的報道，特地去找了羅大佑接受唐湘龍訪問的視頻來看，從頭到尾，簡直不知道羅大佑在說什麼，只看到他七情上臉在罵人。
首先是罵賴清德蔡英文，罵他們是「混蛋」是「狗」，罵總統「犯法」，但問題是你要說清楚賴清德蔡英文做錯了什麼，要有一個觀點，要拿出足夠的論據，要有點分析推理，帶點邏輯性，否則，人家只看到你罵，不知你在罵什麼。
其次他還罵台灣人，說台灣人墮落了，怕政府，被政府壓制不敢講話。若台灣人不能大膽講話，羅大佑怎麼能在電台節目上大放厥詞？台灣媒體上，每天罵賴清德的還少嗎？台灣是言論自由的地方，這不是賴清德自己吹出來的，是國際上公認的，在多項國際權威組織的評比中，台灣言論自由度穩居亞洲第一。
羅大佑能在電台節目罵總統是「狗」，那不是證明台灣有足夠的言論自由嗎？比起他常年生活的大陸又如何？有網友嘲笑他，說他敢不敢在大陸罵習近平，如果不敢，那他有什麼資格罵台灣？
羅大佑在節目中一再鼓動藍營的人要出來投票，否則以後就會變成「賤民」，我不知道藍營的政治人文化人以至基層民眾，在台灣社會究竟受到何等程度的歧視。如果有不當歧視存在，在台灣的法律框架內，受害者是有訴諸法律的權利的。台灣人不分藍綠白，都可以暢所欲言，除非涉及毀謗要負法律責任外，包括羅大佑公開罵賴清德是「狗」，都受到言論自由的保護，他還想怎麼樣？他變成賤民了沒有？
台灣的民主制度日益成熟，政黨與民間的政治對立趨於理性，國民黨在立法院席次佔先，一直都在阻止民進黨政府的國策，大罷免聲勢那麼大，輸了也就輸了，這都拜民主制度所賜。台灣近年在民進黨執政之下，經濟一路暢旺，人民生活水平不斷提高，在國際上的地位也日益得到承認，羅大佑看不到台灣的成就，一味踩低台灣，似乎台灣就快完蛋了。
羅大佑在訪問中一再詆譭美國，甚至把林義雄家庭血案幕後黑手也嫁禍美國，這種毫無證據信口開河的說法，實在不是一個理性的文化人應有的行為。台灣歷屆政府都與美國保持良好關係，不只民進黨政府，國民黨的對外關係原則也是「親美、友日、和中」，三者的密切程度是不同的，對美要親，對中只要和。
按理，「中」是同文同種，份屬要「親」，美國是外族，只求「和」已足夠，為何國民黨政府仍然要「親美友日」，對中共卻只要「和」？「和」的意思是，兩岸不打仗就可以了，不要太親，也不要做朋友，羅大佑在罵美國的同時，有沒有想過國民黨在美中之間不同的取態？
整個訪問凌亂不堪，「隨口噏」，羅大佑帶著強烈的情緒一路發洩，但他不明白，越是偏激狂躁，越是不能把道理講清楚，越是無法說服聽眾，越是無法達到他鼓動藍營選民出來投票的目的。此人活到七十二歲，在訪問中吹鬍子瞪眼睛，口沫橫飛，從頭到尾被情緒綁架，證明他還是沒有活明白。
羅大佑還罵台灣文化人，說寫一兩本書、作一兩首歌就自稱文化人是「不要臉」。我不知道哪個政府或哪些機構，曾經給「文化人」下過嚴謹的定義，至少，是不是文化人，是不需要得到羅大佑同意的。長時間做文化的工作，就可以自稱是文化人了，不管他是否出人頭地，或是否受社會肯定，他認為自己從事文化工作便可以。
自稱文化人，除了一種身份象徵之外，並沒有什麼特別的好處。正如一個人自稱生意人，並不需要證明他的生意有多大，自稱專業人士，也不需要證明他對專業有何貢獻。羅大佑當然也自稱是文化人，但不能因為他在音樂界有相當成就，就看不起其他同行，人家也是兢兢業業在專業裡努力，成就大不大是另一回事。
羅大佑的憤恨從何而來？當然是從恨民進黨而來，罵民進黨當然可以，但請罵得地道一點，以理服人，而不是以聲大夾惡取勝。一個文化人，本應該講道理，不應該以謾罵來發洩，那是街頭小混混的行為，與文化人的身份相距十萬八千里，羅大佑怎麼連這點基本常識都沒有？
恨民進黨當然可以，但何必恨及台灣？民進黨可恨，不代表台灣可恨，台灣是你的故鄉，台灣有制度優越性，也有文化自覺，台灣人有足夠底氣自立於大陸之外，只要站在台灣的本位立場，維護台灣的根本利益，那罵民進黨就有正當理由。問題是罵也要罵得在理，讓民進黨聽了心服口服，那才是有質量的罵，要鼓勵藍營的人出來推翻民進黨，那也才有效果。
羅大佑是兩岸三地音樂人中，最有才情也最有歷史地位的創作者，我沒想到他居然是一個如此不知自重、如此不講道理的人。或許多年來行走兩岸之間，又有大陸巿場的吸引，不知不覺間忘記自己一個獨立創作者的身份。因為恨民進黨，進而恨台灣，然後還要發展到恨民主制度嗎？
羅大佑這一番語無倫次、近乎癲狂的表演，不但不會為國民黨多贏一些選票，甚至直接就是國民黨的票房毒藥。他罵蔡英文、蕭美琴不生孩子，得罪了百分百的單身男女，他口沫橫飛的失智姿態，又會令大多數互相尊重的台灣人討厭。不論藍綠白，多數台灣人都是具備現代民主意識的理性公民，否則台灣不可能有今日的政治局面，所以羅大佑這一次的失態，不但毀了他自己，也同時毀了國民黨。
羅大佑這一次公開表演，顯示他是一個相當情緒化的人，也是一個缺乏思想訓練的人，七十二歲高齡了，指天篤地，為老不尊，一副老子天下第一的姿態，將他多年來在他的音樂創作裡鼓吹樂觀、積極、共情的文化情懷，永遠懷抱「明天會更好」的良好願望的人設自毀殆盡。罵人罵得很痛快，結果把自己的正面形象罵垮了。
最慘是蔣萬安，在羅大佑接受訪問後，想都不想，居然說「振聾發聵」，表示充份認同，這等於向選民說，蔣萬安也是如此心態不平衡、狂妄不自重的人。如此淺薄冇腦，他就別想競選台北巿長了，索性收拾細軟，「返屋企食自己」好過。
没有评论:
发表评论