作者臉書
凡是將《1/6/2021國會大廈事件》簡單歸類為川普領導的叛亂行動的人,都不能解釋下列疑點。我在那一天全程觀看直播,實在看不出怎麼可以將它草率歸類為叛亂。事件發生當時看的很仔細,事後又參考報導,得出的疑問有:
1)為什麼在事件發生數天前川普接連聯絡國會議長與華府市長通知可能會需要加強治安,建議預先部署國民警衛隊,但都被拒絕,市長還留下了書面拒絕要求部署的信函。且不但如此,她們兩位身為國會和城市治安領導,也完全無視預警,不做任何自主維穩部署。
2)川普當天向群眾演說,基本理性,建議群眾只能做”和平的愛國示威”。影片記錄明確。
3) 鏡頭清楚地顯示,國會警察反應相互矛盾。一名警察開槍打死了沒有任何武器的群眾,而荒謬的是被打死的民眾正得到另一名國會警察容許進入國會大廈。
4)這場騷動僅僅一個下午就群眾自動散去,群眾根本沒有遭到官方增強警力進行鎮暴驅散。世界上哪裡會有這麼合作友善的蓄意顛覆國家政權轉移的叛亂群眾,以及這麼愚蠢無能的叛亂領導?
5)群眾完全沒有攜帶武器。
6)結論是,以美國民風的強悍,它所顯示出來的行動決心與組織操作還遠遠比不上台北當年的太陽花運動!美國老百姓就這麼天真爛漫,會赤手空拳、進軍國會、打算奪權叛亂,然後沒有組織,未見執行完成任何具體目標,也沒打算佔領,吵吵鬧鬧逛了一圈就自動散會?
它的性質,怎麼看都只能歸類為失控的示威與騷亂。至於為什麼會失控呢?真相大白可期!但是再怎麼失控,也不至於構成為一場叛亂。
没有评论:
发表评论