作者臉書
前貼我講川普奇襲伊朗，他也絕不姑息對手，那麼MAGA（美国再次伟大）遭遇中國崛起，他將如何對待這個太平洋上的對手，我們可以拭目以待，旋即美國亞太策略就出來了：在全球战略部署上的"内向化"倾向——强调本土防卫与西半球安全，淡化对中国威胁的关注。
美國戰略收縮，一上來就是拋棄太平洋那一頭的東亞，也不奇怪，上個世紀便是如此，只不過中國也遭遇了一場毛禍和文革，倖存者鄧小平謹慎地制定「韜光養晦」策略，避開鋒芒，養精蓄銳，並不對美國構成威脅。然而，東亞是一個波詭雲譎的所在，因為有日本與中國兩個充滿恥辱加復仇心的民族，美國只要稍一幼稚大意，便令敵讎崛起，太平洋不靖，此非虛言，而是歷史昭示如此。
今天梳理一下東亞架構，才發現一個「現代化論述」，即中日俄三國近代史，以及關於二戰（抗日戰爭）、冷戰、共產國際史、中國現代史及改革史等多層次綜合課題，血火積澱下來的，卻真真切切是「非預期」後果，顯示歷史不由人的冷酷無情，以及梟雄們的白忙一場。
近代的東亞，充滿血與火、崛起與衰敗、侵略與奴役，皆導源於西歐現代化及西化東漸，刺激了中日俄三國在東亞的現代化競爭。
不止甲午海戰、馬關條約、割讓台灣，大清慘敗於日本，俄罗斯也敗於日本，日俄戰爭為爭奪旅順而血戰，俄国失败后，损失了用作维持其帝国的强大军事力量，自此一蹶不振，国内动荡不安，1905年俄国爆发第一次革命，12年後便是"十月革命"，布爾什維克上台，這場革命從此改變世界格局，也在東亞產生極為怪異而錯亂的後果：
1、 一種共產黨政權和「共產國際」從此與歐美和民主制度對決至今；
2、 蘇聯向中國輸出革命，斯大林同時扶持國民黨和共產黨，令其火拼出一個受其控制的中國政權；
3、 日本殖民關東後入侵中國，羅斯福與斯大林結盟對決希特勒，需要蔣介石在東亞拖住日軍以待美軍返回太平洋戰線；
4、 毛澤東在延安戰勝親蘇的王明博古，並保存實力以期下山摘桃；
5、 日本投降後，國共內戰四年，蔣介石敗退台灣，但拒絕"國際託管"，一心反攻大陸；
6、 毛澤東向斯大林討还旅顺港和中长铁路，而苏联因據海參威駐紮太平洋艦隊基地，並未失去它在太平洋的出海口和不冻港；
7、 奪得中國政權的共產黨徹底搬抄蘇聯制度，實行一黨專政的計劃經濟，並為了赶超西方而大躍進，導致大饑荒餓死數千萬人；
8、 文革後實行改革的共產黨，仍然需要一個仇外的意識形態，開放三十年的假想敵還是日本。
這幅眼花繚亂的圖景，可以歸納出一點什麼？
1、 舊式帝國模式，在現代化競爭中注定淪亡，中俄皆為註腳，但是帝國崩潰之後，為什麼不能導向民主憲政，中俄皆未給出答案；
2、 日本"維新"後卻選擇"帝國"（強國、稱霸）道路，是西方逼迫的吗？
3、 中俄競爭失敗而選擇集權模式，反而由弱變強，俄羅斯在斯大林獨裁下成超級霸權與美國冷戰半個世紀；中國在毛澤東獨裁下未能修成霸權，卻靠鄧小平「韜光養晦」策略大器晚成，而今「五步」幾乎「支配世界」；
4、 日本以一島國雄霸亞洲，又以偷襲伎倆與美國死磕，最終以亡國的途徑建成民主憲政，也保住天皇制度；
5、 俄羅斯經濟崩潰、帝國解體、分崩離析、人口萎縮，退为二等國家。
二、 東亞不確定性
自五十年代初朝鲜战争以来，东亚的区域政治，基本上只是美苏战略对抗的一个次要的投射点。朝鲜半岛的三十八度线、中南半岛的北纬十七度线加上台湾海峡， 既成为美苏之间的一条冷战疆界，也构成了东亚的一道屏障。东亚地区便在这个结构下持续了四十年的相对稳定。日本的"经济奇迹"和亚洲四小龙的经济起飞，都是在这个构架和这段稳定期内实现的。
冷战的结束，苏联崩解；英国经济衰退，美国也發生战后持续时间最长的一次经济衰退，失业剧增，工厂倒闭。相比之下，地球另一边的东亚，似乎成了一个亮点。日本不仅在1985年后取代美国成为世界最大的债权国，1988年也成为最大的经济外援国。1991年，台湾外汇存底依然超过八百亿美元，居世界第一；同时，台湾通过大选暂时化解了困扰台湾社会多年的统独危机，政局趋于稳定。朝鲜半岛军事对峙缓解，南北双方共同进入联合国，接着又共同签署了互不侵犯、交流与合作协议以及朝鲜半岛非核化宣言。即使在八九年"六四"屠杀后最不被看好的中国，也出现经济的持续增长，去年外贸出口总额一千三百多亿美元，顺差八十多亿美元，外汇存底增至四百多亿美元。
但是研究世界战略的专家们都不看好东亚，这个区域的结构性整合还不明朗，东亚对于世界的未来就成了一个所谓"关键的非确定性"(critical uncertainty)。
东亚虽然充满着创造的巨大潜力和无比的机遇，却因为缺乏区域性的结构而前途未卜。与欧洲相比，亚洲始终缺乏象北大西洋公约(NATO)那样的结构性组织来协调区域性关系。亚洲和太平洋经济发展协会(APEC)，试图产生欧洲共同体(OPEC)那样的经济协调组织，还只是一个开端。亚洲各国间政治制度和文化传统的差异，将是区域性结构整合的一个不可忽视的障碍。从短期来看，美国在亚洲的角色变迁，及日美关系的嬗变将左右东亚的走向；从长程看，则是中日间的关系，这两个在历史上就执亚洲牛耳的民族如何相处，将决定整个东亚的命运。
日中关系是亚洲的关键。历史上日本是中国的最大挑战者，而未来中国则是日本的最大挑战者。日本对华政策之两难：一方面，日本不愿失去中国这个巨大的市场；另一方面，对中国的经济和军事实力的增长又感到担忧。
然而，当日美关系和中美关系都趋于紧张的情况下，日中关系却明显地接近了。这种微妙的情形，在"六四"以后更加表面化了。日本不愿加入西方对华经济制裁，日资趁机进入华、港，从1989年12月开始，日本成为香港最大的外来投资者，日资占香港银行存款总额的百分之五十六。日本为自己的做法向美国辩解说，中国之于日本，并非如美国那样只是一個战略筹码，可重可轻；中国是日本的近邻，战略利益息息相关，日本不能轻易得罪中国。
美國、日本、中國、南韓朝鮮等，在這個架構中互動了超過半個世紀，結局是：
1、"工业东亚"烟消云散；
2、"大中华经济圈"被中国崛起取代；
3、"东北亚经济圈"始终没有出现，朝鲜依然是一个"核爆点"；
4、日本一直在美中之间挣扎、投机；
5、"民族主义"勃兴成为集权的帮凶；
6、中国经济起飞制度倒退；
7、美国过早撤离亚太，乃是这一切的主因。
三、東亞的悲慘與錯亂
今年「六四」忌日，中國無聲而慘淡，但是它的鄰邦又生變局，韓國再次落入左派親共勢力手中，有傳聞稱此乃北京的招數得逞，誰知道呢？
東亞再次陷入迷霧泥潭，台灣不也亂糟糟的，難道不是有一隻大手在操弄，跟首爾背後同樣的那隻大手嗎？總之太平洋西岸不清淨，皆因美中對決，東亞這些小國小邦均有「民族主義」原教旨作祟，韓國尤甚，它跟中國很像的一點，便是愛拍「抗戰神劇」，去年的賀歲強檔《哈爾濱》https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1153937272765407&id=100044474347796 便是，韓國的仇日甚於中國，歷史恩怨積重難返，恐怕也是北韓至今被一個極權統治而南北分離的根源，民族主義乃專制的根基由此可知，而朝鮮（韓國）被這種意識形態統治了一百年，絲毫沒有緩解跡象；這個民族還有一樣奇葩，就是跟近旁的「大汉族」争正统，弄出一些「黑色幽默」（參見《這不是泡菜問題》，https://www.facebook.com/841628330/posts/10159066622768331/?）。
然而，或許高麗人也擁有悠久歷史且是一個優秀民族，而跟近旁的大和族和漢族，在歷史演變中紛爭種種，尤其近代百年陷入「弱肉強食、適者生存」的殘酷競爭，而日本率先「現代化」並與美國爭霸太平洋，俄羅斯、中國、朝鮮皆淪為失敗者，然後被恥辱鑄成意識形態，繼續外爭霸權、內奴國民，也將自己的民族性格煎熬成「憎羨交織」（參見《詭譎歷史怪手，撥弄「中日」角色互換 》https://www.facebook.com/841628330/posts/10161292882128331/?），這三國從未邁進憲政的門檻，韓國總統尹錫悅又下獄也是明證。
美國在大衛營撮合韓國與其世仇日本，苦心孤脂，實乃歷史已然翻轉，太平洋引來一匹戰狼，否則無此必要。
諷刺的是，中國八十年前也曾與韓國相似，抵抗日本而同盟美國，誰知美國左傾看走眼中國，嫌棄重慶而偏愛延安，又讓斯大林的紅軍去打關東軍，這一步棋走錯，遺禍至今。
當代史上的七十年裡，中共率先親蘇反美，鬧到崩潰邊緣，鄧小平才「韜光養晦」，又騙了美國三十年，可是華盛頓忘性大，資本家們又貪婪廉價勞力，把它養肥了，令其可以叫板太平洋，這才是今天的故事：日韓美要聯手圍堵它了。
四、仇日：中國民族主義的內核
《南京照相馆》票房已破14亿——不懂北京為何再次用電影、落後於網路的傳媒手段，掀起刺刀對外的「仇日」（這次沒敢「仇美」），大概率是境內壓力大於境外，需要「往外疏導」，然而依舊是老把式「民族主義」，沒新鮮玩意兒，無非是上一次《滿江紅》的重複⋯⋯。
近日聞聽，不少中國的著名學人，因恐懼習近平政權的迫害，不敢回國，又不願遠渡歐美，形同流亡，而就近選擇日本落腳，此情形頗類似晚清變法人士如康梁，逃出中國旅居日本；從事暗殺、暴動的辛亥人士如孫中山等，也以日本為基地，伺機行動；更別提學人如陳天華、魯迅周作人兄弟、郁達夫等，也在東瀛遊學，稱日本是近現代中國政治文學的啟蒙之地，毫不過分。
又見新聞說，富裕的中国人移居日本成热潮，「随着经济危机，越来越多的中国富人也前往日本寻求更好的生活。原因有很多：新冠清零政策限制期间遇到的困难、党的管控、中美关系的冰冻、比西方更困难的商业环境。这不仅促使中国中上阶级将目光投向东京，也促使真正的富豪将目光投向东京。
「如今，中国人已成为日本最大的外国人群体。直到最近，中国移民大多是学生、实习生以及劳工阶级。但新移民越来越富有，也越来越精明，他们在权衡新加坡和曼谷等其他潜在海外目的地的利弊后选择了日本。」
不過，更宏闊的畫面，乃至歷史畫軸的舒展，卻是風雲詭譎的，中日之間，正在轉換角色，中國弔詭地代替當年的「日寇」，成為太平洋侵略者，使得「東亞抗中」正在成為歷史新建構；
中國民族主義的源頭，恰好來自近代恥辱，尤其日本侵華，這段歷史被投機抗日的中共，鋳鍛成巨型意識形態，仇日七十年，雖然日本視中國為不可多得的市場，投資扶持這個仇敵，令其終於崛起取而代之；
中共視為「統一大業」務必收復的領土台灣，恰在甲午海戰後割讓日本，台灣日據五十年，恰是她工業化、文明化的最好時期；二戰後台灣「回歸祖國」，實質乃是回到一個落後文明中，而中國大陸七十年墜入黑暗專制，形同地獄，按照主權理論，台灣不獨立就要回到一個壞制度中，如同香港從英國回歸中國，但是「台灣獨立」就是戰爭，中國為主權而戰，名正言順，西方也無可若何，所以倒退、反動，在今日世界是行得通的。這一切，剪不斷、理還亂……。
1、日本侵華導致中共「崛起」
今日中國崛起，乃是二次大戰「中共崛起」的後果，此毛泽东多次"感谢日本侵略"的由衷之言。
二战中毛泽东率领中共落草延安，对抗日作壁上观，日寇投降后他就下山摘桃，当了皇帝还感谢皇军救了共产党。到了江泽民时代，中共又着实「反日」了十年，不过是在北京街头和电视剧里，这段政治史和娱乐史，非常有趣；眼下习近平要重温"抗美援朝"，也是这个路子。
2015年12月，日本东京福祉大学国际交流中心主任、筑波大学名誉教授远藤誉出版了《毛泽东，与日军共谋的男人》一书。该书指出，抗战中毛泽东为削弱国民党军队的力量，把从国共合作中获得的国民党军事情报卖给日本；毛利用抗战壮大中共力量，为日后打败国民党军队做铺垫。
远藤誉的重要证据是日本侵华期间，外务省派驻上海的特务机构"岩井公馆"的主人岩井英一的回忆录《回想的上海》。根据岩井纪录，抗战期间毛泽东向上海和香港派遣中共特务袁殊、潘汉年等与日本特务机构"岩井公馆"和"梅机关"等接触，务求削弱抗日的国军并与日军签订停战协定。
远藤誉在接受美国之音采访时说，她认为，勾结日军是毛泽东的个人行为和决定，然后由极少数间谍来实施的，这个行为并不是中共当时的集体决定，中共其他高层其实根本不知道这件事。
她还认为，中共建政后中共隐蔽战线最出色的特工潘汉年以及其他中共谍报人员的被捕应该与这段经历有关。1955年，潘汉年被秘密逮捕，后被判处有期徒刑15年。越来越多的史料证明，逮捕潘汉年是由毛泽东亲自下达的命令。
共产国际驻延安特派员兼塔斯社记者彼得·弗拉基米洛夫1973年出版的《延安日记》也写到了毛泽东与日本军队勾结的情况。他写道："我无意中看到一份新四军总部的来电。这份总部的报告完全清楚地证实了：毛等与日本派遣军最高司令部之间，长期保存着联系...... 电报无疑还表明与日军司令部联系的有关报告，是定期送到延安来的。"
毛泽东多次说过"感谢日本侵略"之类的话，引起学术界和民间很广泛的私下流传和浓厚兴趣，但是很少见诸于公开媒体。许多人还认为毛泽东对日本首相田中角荣说过"感谢日本侵略"。
2、仇日："憎羨交織"的人格分裂文化
纵观「江核心」时代，这厮干了几件事情，叫中共平顺捱过「六四」危机：
——让党和国家皆彻底腐败、烂掉，即所谓「闷声发大财」；
——与西方妥协，绝不跟美国搞对抗；
——师夷之际，也操弄「义和团」于股掌之上；
——以民族主义替代马列主义，作为执政的意识形态。
這一套叫什麼？我稱之為「内外二元分离」。
据说，邓小平给江泽民的政治遗嘱是：「绝对不跟西方翻脸」，然而江在国内放纵仇外思潮泛滥，以为平衡；再大举引进外资，又拆除「社会主义」，将中国转型为廉价劳力的世界工厂，重铸政权合法性于「经济起飞」基础之上，打造出一个「软红十丈」的盛世，不可谓不成功。
民族主義的勃興，才標誌「天安门时代」结束了。
江泽民玩了好一阵子仇外民族主义和亲美政策的平衡，玩得叫老毛老邓都要刮目相看，这个意外如果打破他的平衡，就会把中国拨到另一条道儿上去。政治局紧急开会，竟然同意学生上街游行。学生也是找碴儿上街，北京上海及全国各大城市的学生围攻大使馆、烧汽车，几近暴动，外电称「学生怎么同政府配合得这么默契？」从ＣＮＮ电视新闻里看，那些游行示威的北京学生，跟十年前的天安门学运，完全是另一代人，感觉「天安门时代」真的结束了。
五、東亞與內亞
漢族生息的中原沃壤，瀕臨太平洋西岸，其間地緣政治學的樞紐，端賴太平洋西岸的美利堅，可它打完二戰和韓戰就走了，把東亞扔下，後果嚴重，因為此地中日俄三國地緣、利益、文明錯綜複雜⋯⋯而中國的制度，又攸關兩個關鍵地域：東亞和內亞。
亞洲大陸的縱深，正焦灼著俄烏戰爭結局的揭曉。普京不勝即敗，比戰爭更大的失敗，乃是「大俄羅斯」意識形態的再一次崩解；普京輸掉侵烏的直接教訓，將是遏止習近平侵台，由此東亞與內亞一線牽，息息相關，而「后俄乌战争」的大動靜，將發生在俄羅斯東頭的中亞腹地。
美國作家罗伯特•D.卡普兰（Robert D. Kaplan），曾在《外交事务》杂志發文《欧亚大陆即将到来的无政府状态》稱：
『中亚国家哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦正隐约浮现的危机可能加剧这种危险。这些威权国家持续的稳定令中国愈加易于控制其自身的中亚少数民族，但时间或许正在耗尽。这些政权中的一些，是由同一批具有勃列日涅夫时代中央委员会委员特点的人士领导，自从冷战结束以来，他们一直执政。如今，这些领导人正在老去，他们的政权合法性可疑，他们的经济依旧与俄罗斯和中国自身渐趋放缓的引擎保持联络，他们的人口正变得更加伊斯兰化。也就是说，对中亚来讲，爆发一场类似阿拉伯之春的运动，时机或许已经成熟。』
"中亞"背後是廣袤的"内亚"，和整個歐亞大板塊的縱深。內亞一東一西，正有兩個強權，西邊的俄羅斯在衰敗，此刻又被拖進戰後泥潭；東邊的中國正在崛起，欲與美國爭奪霸權，其"一帶一路"，所謂"丝绸之路经济带"，正要穿越這個不確定地區。
廣袤內亞的東緣有個新疆，習近平在那裡實施"種族滅絕"政策，形同摧毀那裡的一切制度建置，恰與內亞正在醞釀的無政府狀態吻合。
歷史教訓是什麼？
一帶一路的政治基礎，是中亞舊有的蘇式極權結構，被中共的擴張想象所延長，其實正在消失；
千年前中國的火藥，未預期地促成了西歐的領先；而今中國的崛起，包括它在中亞的事功，含義曖昧不清；
中國內陸安定的前提，是中亞的安寧，中共搞亂新疆，再搞亂中亞，只會"漁陽鼙鼓動地來"；
中亞不是一個漢人的領域，不要幻想它，而滅絕這裡的維吾爾族，目的究竟是什麼？
中国的西域史怪才刘仲敬，总结千余年胡汉之争，即他称之为诸亚与诸夏之争，認為东亚通常斗不过内亚。
總之，亞洲大陸的亂局恐怕不遠了。中俄同構，命運也同構，亞洲大陸兩大集權皆經歷改革、復辟、擴張，就是不肯改制；中俄同構之極致，乃是兩個民族的吃瓜大眾，均降伏於民族主義——大俄羅斯主義與中華大一統，好像都還活在中世紀，所以，這塊大陸很悲慘。
六、生存空間
六四屠殺後，還是我在大陸逃亡的時候，從邊陲某城的小書店裡買了一本諾查丹瑪斯的《大預言》。薄薄的一冊，經不住我半天功夫的饑渴吞嚥。以後帶在身邊隨時讀。「六四」血光之災剛一發生，我便被某種強烈的崩潰感攫住了……也因此，當我最初讀到《黃禍》書稿時，便知道那不相識的作者（王力雄匿名很長時間）和我心心相印，終於讀到全書結尾，中華民族那結局之慘烈，幾度令我掩卷，直讀得一身冷汗。我猜這書作者大概在「六四」前就動筆了，並且作了長時間的醞釀，有一種強烈的崩潰感一直在內心衝擊他，「六四」對他來說不過是一個現實的驗證罷了。後來我有幸為《黃禍》作序，有機會寫出那「崩潰感」其實也埋藏在億萬人的心底，自然也在港台出現了中國人自己的「黃禍」。
「黄祸」概念的缘起，我给王力雄作序中诠释，其发端者是德皇威廉二世：
『威廉二世最担心的是，「二千万至三千万受过训练的中国人，由六个日本师团加以协助，由优秀、勇敢而仇恨基督教的日本军官指挥——这就是我在九年前所描绘的那个黄祸正在成为现实」。威廉二世在这裡指的是一幅画。列夫．托尔斯泰曾嘲笑这幅画说：「威廉皇帝近来画了一幅画，描绘出所有的欧洲国家持剑站在海岸上，按照天使长米迦勒的指示，注视着高坐在远处的佛像」。这幅画由威廉二世亲自用铅笔画出草图，并由一个叫克纳科弗斯的画家完成，然后作为礼物送给沙皇，一时轰动欧洲。
『威廉二世一类的黄祸论者，不过是一些信奉种族生存空间理论的封建霸主。旧普鲁士的现代化水平，当时不比日本高多少。倒是早已进入工业化的英国人看得更深远。有一位名叫戴奥西的英国地理学家，也在嘲笑威廉二世的「黄祸图」时，举出了他让一个日本画家画的一幅「真正的黄祸图」：画面是一个繁忙的工厂，大群拖着辫子的中国人正在西方人的指导下熟练地生产。戴奥西解释这幅画说：「我们就应该热烈地祈求，让天朝永远继续保持昏睡状态──西方工人每天力争少劳多得，他们有什麽把握来和千百万朴素、驯良、惊人地节俭、聪明、熟练的中国工人相竞争呢？」戴奥西这类黄祸论者，在本世纪初所担心的，正是今日崛起的「工业东亚」。』
然而，我万万没有想到，「生存空间」这个词，在两千年后竟从中国防长的嘴里冒出来——他居然代替了「日本军官」，尽管他率领的绝对不会是「辫子兵」。网传二十年前迟浩田有个讲话，系统地论述「争夺生存空间」、共产党领导中国人「走出去」、用生物武器「清场」美国，等等，当年听上去是比纳粹希特勒还要疯狂的呓语，而今难道被「武汉病毒」蔓延世界证实了吗？
迟浩田为希特勒总结教训：
『第一，他们一下子树敌太多，没有抓住各个击破的原则；
第二，他们急于求成；
第三，该狠狠出手时他们不狠，以致留下后患。』
迟浩田赤裸裸地詮釋「生存空間」：
『首先是着眼于生存空间问题，这是我们民族复兴的最大着眼点。上次讲话我提到，争夺基础性生存资源（包括土地、海洋）是历史上绝大多数战争的根源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。我们本来的人均资源就比当年的德国少很多，再加上这二十几年发展经济的恶化作用和气候的急速恶化，我们资源严重耗竭，环境严重恶化，尤其是土地、水源和空气问题，格外严重。我们的可持续发展。甚至是民族的生存，都面临着严重的威胁，严重性远远超过当年的德国。』
《黃禍》對一個中共軍頭的震撼極大：
『凡到过西方国家的人都能感受到人家的生存空间远远超过我们。他们高速公路旁是大片森林，我们公路旁难得见到几棵树；他们的天空常常是蓝天白云，我们的天空罩着一个黑锅盖；他们的自来水管扭开就能喝，我们连地下水都污染得不过滤就不能喝；他们的大街上没有几个人，他们两三个人就住一栋小楼，我们满街人挤人，几个人挤一间房。多年前有人写过一本书，题目叫《黄祸》，说我国到了人口十三亿的时候，由于我们人人瞄准了美国式生活方式高消耗，有限国土资源承载不了，而导致社会大崩溃。现在我们的人口已经超过这一极限，靠着进口资源来维持。这个问题我们不是不重视，我们有个国土资源部，每天都在专注这个问题不放。
『但由于「生存空间」一词与纳粹德国有太多联系，我们所以不便公开多讲，以避免西方想起纳粹德国而助长「中国威胁论」。所以我们在按照何新理论强调「人权就是生存权」时，有意只讲「生存」而不提「空间」，避免使用「生存空间」这个词。从历史来讲，中国所以面临生存空间问题，是由于西方国家抢在东方国家前面发展，所以得以在全世界殖民，从而在生存空间。』
这套观念，我给它起个名字：「共版黄祸」，以区别「德版黄祸」。
迟浩田不在乎「德皇威廉二世」說了什麼，可他被另一個德国人马克思洗了脑之後，竟異常狡黠：
『用非常手段把美国「清场」，才能把中国人民带领过去。这是唯一的一条道路，而不是我们愿意不愿意的问题。用什么非常手段才能把美国「清场」呢？飞机大炮导弹军舰之类的常规武器不行，核武器之类的高破坏性武器也不行，我们不会傻得真要用核武器与美国同归于尽，虽然我们高喊为了台湾问题不惜一切代价。只有非破坏性的大规模杀人武器才能把美国完好地保留下来。现代生物科技发展突飞猛进，新的生物武器层出不穷。当然我们也没有闲着，这些年来我们抢时间掌握了这类杀手锏，我们已经有能力达到突然把美国「清场」的目的。小平同志还健在时，中央就高瞻远瞩地做出了正确决策：不发展航母战斗群，而集中力量搞灭绝敌人人口的杀手锏。』
原來「生物戰」的源頭在這裡，中共的一切都溯源到鄧小平：
『从人道主义考虑，我们应该先向美国人民发出警告，劝他们离开美洲而把他们现在生活的土地让给中国人民，或者至少把半个美国让给中国殖民，因为美洲最早是中国人发现的么。但这行得通吗？如果这行不通，那就只有一条路可走：用果断手段在美国「清场」，以迅雷不及掩儿之势把美国这块土地腾出来！我们的历史经验证明，只要我们造成了既成事实，世界上谁都不能把我们怎么样，何况美国这个为首的敌人被消灭了，其它敌人只好向我们低头。
『生物武器是无比残酷的。但是不死美国人就死中国人，如果中国人民被困死在这现有国土上发生社会大崩溃，根据《黄祸》作者的计算，中国人要死掉一大半，八亿多人口！我们这片黄土地在解放初时承载了近五亿人口，现在的公开人口就超过十三亿，这片黄土地的承载能力已经达到极限，说不定到哪一天，说崩溃就崩溃，人口死掉一大半。
『我们要有两手准备。如果生物武器偷袭成功，中国人民将在对美斗争中付出最小牺牲代价。但是如果不成功或引发美国的核报复，中国恐怕就要遭受损失过半人口的灾难，所以我们要做好大中城市的空防准备。但不管怎样，为了党和国家及民族的前途，我们只能大胆往前走！不管有多少艰难险阻，不管要作出多大牺牲！人口即使死了过半，还能再生出来，而共产党一旦垮台，就一切都完了！永远完了！』
据说，迟浩田是习近平的「教父」。
七、黃禍之後來了瘟禍
然而，「黃禍」並未摧毀西方，倒是「武漢病毒」乃熱核等級，打得西方落花流水，納瓦洛說，美國因感染武肺病毒的生命折損、經濟損失總數應相當於美國4年的國內生產毛額（GDP），約20兆美元（約584兆台幣）；武肺病毒可能會感染1億美國人，並導致100至200萬美國人死亡，以及6兆美元的經濟損失。
為此我寫了一本《瘟世間》：『病毒已令世界停摆，股市狂泻；欧亚各国封城锁国，断行断飞；一带一路成死亡带，凡与中国亲密关系国皆深度中标，南韩日本失控，意大利满街棺材成人间地狱，伊朗死人最多；全世界最安全的是台湾岛，俄罗斯早关闭中国边境最早染毒最少……世卫预计全球将失守，经济将崩溃，唯一希望是疫苗，世界末日在眼前，还没有弄清这只黑天鹅的神秘身世，全世界只有一个耳语在流传：某"科技强国"秘制武器对抗西洋，进而称霸，却失手泄毒……。』
可是，世界至今對病毒源頭仍稀裡糊塗，歐美還搶要跟北京做生意，新科總統川普整了一通「關稅旋風」亦無疾而終，不過反正北京已經「窩裡鬥」起來，究竟「老常委」攪局，還是軍頭倒戈，雖然一頭霧水，總歸不是死水一潭了。
一四九二年哥倫布抵達今海地、多明尼加一帶時，那裡的人口估計也超過十萬人，但到一五二○年，那裡只剩下一千個印第安人，和單一的一個世代，在這個島上輝煌了上千年的文明及其肉體和靈魂，統統被摧毀。这堪称五百年前的一场"细菌战"。
接下来人类有过两次热战，
热战之前是冷兵器时代，
热战几乎引爆核战，
于是冷静下来就成了冷战，
蓬佩奥在尼克松图书馆的讲话被称之为"新冷战宣言"，
难道要来一场冷战2.0？
不。下一次来的是
——温战。
太平洋上，一隻鳥癱瘓一個航母打擊群。
中國心臟地帶的九省通衢，長江中游最大的江漢三鎮，六年前還是一座僅次於上海的一千萬人口的世界特大城市，瞬間成了瘟疫中的一座孤城，被死亡和哭泣淹沒，它從"盛唐心態"到孤城鬼魅，這也是只有中國才有的一種速度。
武汉封城前逃离的中國人，不到一个月已经散布到中国以外的382个城市。
這支病毒不出三個月就傳到我們落腳的馬里蘭蒙哥馬利郡。
美國因感染武肺病毒的生命折損、經濟損失總數應相當於美國4年的國內生產毛額（GDP），約20兆美元（約584兆台幣）；武肺病毒可能會感染1億美國人，並導致100至200萬美國人死亡，以及6兆美元的經濟損失。
進步主義已在美國蔓延半個世紀，乘瘟疫陡然高漲，美國共產主義運動升級2.0版，"階級鬥爭"被"種族歧視"替換，東西兩岸大都市與中西部對立，美國分裂。
有一句老話：風從東方來；
有一句新話：毒從東方來。
克林頓有句老話：笨蛋，是經濟！
習近平有句新話：笨蛋，是病毒！
"五月花號"從歐洲駛向新大陸。全球權力大轉移，第一次是西方崛起，這是美國崛起，然後領了風騷一百年，傲視兩次大戰，俯瞰歐陸，憐憫亞非拉，尤其溫柔中國。二战期间，马歇尔到中国斡旋，希望国共达成和平协议；韩战期间，杜鲁门政府希望阻止毛泽东派兵跨国鸭绿江；越战期间，约翰逊政府相信中国会节制在南越的参与，这一切统统落空了。
這基因又遗传給克林顿，他的落空，至少也有三条：市场经济并没有开发中国的公民社会，反而被中共引向发展国家资本主义，做强做大国营企业，要做世界老大；第二，美国分享技术给中国，也被他们拿去升级对社会的全面控制，而且还盗窃更先进的技术，反噬西方；第三，美国也没有震慑中国放弃世界军事野心，更没能阻止他们在太平洋地区的步步进逼，甚至谋求取代美国的地位。这一切，都要耗费近三十年岁月，才令华盛顿相信，却悔之晚矣。美国新教基督徒，相信天命，却左倾天真，从未获得对那个"欧洲幽灵"的免疫力，其仁慈善良，跟新大陆的印第安人，可有一比，会不会因此而令丰饶的北美，再遭遇一次外力入侵，而致文明替换，上一次高级换掉低级，这一次或许是低级来换高级，也说不定呢？
要知道中國返回"上甘岭精神"去了，人家要"清场"美国。原來德國威廉二世的"生存空間"說在北京找到了繼承者，中共打著"民族復興"的旗號，要為中國有限資源、人口膨脹、土地極限、環境污染等等找出路，用非常手段"清空"美国，不能用常規武器或核武器，唯有使用非破坏性的大规模杀人武器才能把美国完好地保留下来。這可能是關於"瘟世間"最準確的定義了。
今春一隻黑天鵝從東方飛來。我竟感冒或跟病毒擦肩而過，以後戴口罩帽子手套才敢出門，每週僅一次採購食品，七月進入我的『疫情歲月』，當時就想，這種日子也不是過不了，晚年難道就鎖在馬里蘭不成？如果人類就此進入另一個時代、那未經歷過的『瘟疫世紀』，則它的降臨竟然是無聲無息的、恐怖的、遲緩的、一刀一刮的、像凌遲一樣。我大概也會漸漸被切斷跟外界的聯繫，不再發表文字，讓自己慢慢消失……隧道盡頭，唯一的希望是疫苗，悶在家裡煩躁不安，十月份開始寫起一本書來，就為調節心情。年底聞訊疫苗已成，政府宣佈老人優先注射。待我打上疫苗，走出這"瘟世間"，世界还是原来那一个吗？
2020年瘟疫骤起，千夫所指武汉，却被习近平以「爆發、隱瞞、封城、甩鍋」四步驟逃逸，而美国这边始终有清醒之辈，紧追不放，庞培奥再三提醒国际社会，病毒的源头在武汉；余茂春则直指武汉Ｐ４所石正丽贸然闯禁区，"弯道超车"，极有可能车速过猛，而溢出那毒液，結果武漢病毒蔓延全球，摧垮人類免疫大廈，全世界戴起口罩，人類付出的代價是：感染一億七千萬、死掉三百八十萬，而西方科學界還沒有抓住證據，至今弄不清病毒源頭何在。
當全世界都重新開放，與病毒共存之際，中國卻控制不了這個病毒，習近平以極其野蠻的動態清零政策管控中國，社會上有句反諷：奥密克戎啥也不是，只要它离开中国！
「动态管控机制」，实际上是升級了習近平的數碼列寧主義，他才要此地無銀三百兩地宣稱『中国式现代化』。習近平的「動態清零」機制，早已建構於「六四屠殺」之後的中共「維穩系統」，卻直到這場「武漢病毒」之大瘟疫撲來，給了他們現場實施的機會，稱中國被管控成一個「豬圈」，並不為過，因為牲口還要餵食，管控人類（human being）其實是更高級的技術，德國法西斯曾設計過一種狂想：「人群圩田」，居然在七十年後由中共落實成真，而美國和西歐，尤其科技大公司協助中共建構「数位化列宁主义」，最終也變成一塊「圩田」。』
中共的集權數據庫中，早已儲存了一個以生物戰奪取「生存空間」的戰略方案。
2020年9月，网上一文在"墙内疯传"：中央北戴河会议的最新精神
1. 全面清理美国在华企业，特别是金融及服务类企业，取消这些企业在华经营资格，不再对美国开放中国金融、农业及服务类产业，就是美国对华贸易获得顺差最多的企业。要打就把美国打痛。
2. 大力发展核武器，真正以强大的核威慑震慑美国的疯狂，使美国不敢对中国轻举妄动。
3. 全面提高国防开支，将国防开支提高到占GDP 4%以上，大力发展先进武器，真正以强大的国防实力，与美国和以美国为首的帝国主义国家、集团相抗衡。
4. 旗帜鲜明的提出，反对美国霸权主义，联合一切可以联合的力量，在全球建立反帝国主义、反霸权主义的国家联盟，以正义联盟对抗帝国主义霸权联盟。
5. 大力宣传独立自主、自力更生的精神，以举国之力实现高科技及高端制造业突破，打破美国对中国在高科技和高端制造业方面的封锁，启动国家经济双循环体系，在国际上建立"欧亚大陆经济体系"和"全球人民币结算体系"。
6. 坚决打破美国对中国的战略围堵，以强大的意志力解放台湾，突破美国构建的第一、第二岛链，实现对美国战略突围。
7. 坚决放弃对美国的任何幻想，在国内对国民进行战争动员，大力宣传抗美援朝战争，大力宣传上甘岭精神，以战争思维做好国家经济布局。
8. 备战备荒，做好粮食及能源储备，全部出售美国债券，运回在美国的中国黄金储备，撤回在美科学家、学者、留学生，做好与美国关系完全中断的准备。
第二年《長津湖》拍成，票房十三億。
美國再次面對的，不是山本五十六。
美国從奧巴馬執政時期，返回太平洋，构建第一岛链，堵截中国"走向大洋"，後來更加明確的部署，是前後兩任国务卿蓬佩奥和布林肯皆赴东京，要组建一个"印太架构"以对付中国，其实早在三十年前就有这个架构，卻因為美國誤判中共，過早撤離東亞而前功盡棄。這次美國不僅聯合整個東亞、東南亞乃至大洋洲國家，還拉上了印度，徹底包圍中國。
今天的東亞，最敏感部位已非朝鮮半島，而是台灣海峽。
八、印太多边框架
由此，美国從奧巴馬執政時期，返回太平洋，构建第一岛链，堵截中国"走向大洋"，後來更加明確的部署，是前後兩任国务卿蓬佩奥和布林肯皆赴东京，要组建一个"印太架构"以对付中国，其实早在三十年前就有这个架构，卻因為美國誤判中共，過早撤離東亞而前功盡棄。這次美國不僅聯合整個東亞、東南亞乃至大洋洲國家，還拉上了印度，徹底包圍中國。
今天的東亞，最敏感部位已非朝鮮半島，而是台灣海峽。
九零年代初，台灣華視曾約我拍一部《海峡》。对我来说， 台湾海峡始终只是一个政治符号，当我还不能把它转化成一个文化符号时，就去拍电视，感到很困难。我拍《河殇》的灵感，最初来自飞跃黄河上空时，看到它象一条血管婉蜒在光秃秃的黄土高原上，它就在这一霎那变成了文化符号。我没飞过台湾海峡(至今恐怕也只有那些来回投诚的飞行员有这分福气)，也没坐船渡过一趟(平生坐船过海峡，只有偷渡逃香港那次)，记得1988年一位大陆写报导文学的好友，独自跑到福建沿海，卖通船老大偷渡台湾海峡，差一点葬身鱼腹，回来给我讲那海峡的。
所以，我给华视写《海峡》脚本，没有自己的多少感受，仿佛只是面对一堆历史材料。不过，钻进这堆材料里去，我便发现许多历史的荒谬和偶然，以及曾经主宰我们的那些强人不能主宰他们自己的悲剧：
——毛泽东搞的那场大炼钢铁，便是被蒋介石派过来的飞机所激怒，一跺脚要造航空母舰，转眼就把大陆的林木几乎剃光；
——也是因为美国护台湾，毛泽东沤了这口气，又要「超英赶美」，弄的大陆饿死几千万人。毛泽东这个人甚至没有把地球放在眼里过，可他偏偏在这条小河沟似的海峡上栽了大跟头；
——蒋介石则不顾一切想夺回大陆，晚年竟对记者说，我们不能一直呆在这个小岛上；
——蔣毛两位中国强人，又都受到他们背后的国际强权的掣肘，他们又都有不肯妥协的一面。所以，一九五零年代的台湾海峡，真正是东西方的「楚河汉界」。从这段历史就可以看出，中国在这些强人的治下，哪里摆脱过所谓「外国势力」的控制？他们之间的恩恩怨怨，真是把中国人害惨了。那时候，在美苏、国共之间，象玩一场游戏，但都玩得很拙劣；
——毛和蒋都过世了，海峡虽无硝烟，算是进入和平竞争时代了嗎？習近平不圖事功，就是個「窩囊廢」，這個小學生怎咽得下這口氣？他的事功也只有兩樣：走民主化道路或者完成「大一統」，顯然他不拿第一樣，就只剩下第二樣⋯⋯。
在第一島鏈，台湾因是岛链咽喉，就成了「印太联盟」或称「亚洲小北约」的支柱，美国舍它便使整个战略瓦解，因此军援已然开始，F-35将"出租"，现在全世界都在猜的是下一个爆炸弹：美台复交。但這件事一直說不清楚，也總是口水仗。
美国国际评估暨战略中心"未来亚洲计划"主任谭慎格一文《战争意味着台湾独立？》稱，美国考量的重点是，一旦台湾部分或全部被中国共产党军队占领，一个民主的台湾政府可以在流亡海外的情况下继续存在。意指承认台湾的外交地位并非美国优先考量。
游锡堃说："他这样的论调，如果美国把重点放在那边，美国重点就划错了。因为台湾如果真的被中共占领，美国等于撤退到西海岸了，因为第一岛链被突破，中国船舰就能自由进出第一岛链，就可以开到美国的西海岸，所以美国的国家利益将受到最大的冲击。所以我觉得美国不应该有这样的想法，这样想法对日本、韩国、菲律宾很不公平。"
当年老蒋为了一点"民族主义"，不肯付之"国际托管"，结果让两岸扯了七十年的闲气，那邊中共的"统一欲望"，从毛邓一直到习，也苦熬了五代领袖。台海一战，可能性极高，日本近几个月来暗示，在美国要求或在冲突影响到日本控制的外围岛屿的情况下，將协助保卫台湾免遭中国的攻击⋯⋯。
没有评论:
发表评论