據網媒報道，近日在英港人社群爆出疑似間諜事件，主角叫梁雋熙（洋名Clark Leung），是一名在英國取得政治庇護難民身分的大學生，也是Hong Kong Student Alliance CIC（下稱HKSA）的創辦人。
綜合媒體報道及相關協會的聲明內容，讓我先簡介一下事件始末。去年11月，梁雋熙曾向英國港僑協會創辦人鄭文傑表示，自己在2024年5月曾透過 LinkedIn 聯繫時任香港駐倫敦經貿辦處長羅莘桉，討論香港學生社群的財政需求，並考慮尋求經貿辦支持。
去年9月起，一名操普通話、自稱來自「中国社科院歐洲研究所」的「研究員」開始聯絡梁雋熙，說是經貿辦介紹的。兩人在兩個月內聯絡六次，起初討論留學生議題，後來該「研究員」轉為探問海外香港組織的資訊。「研究員」更建議梁跟鄭文傑、劉祖廸（攬炒巴）等人保持聯繫。
近日梁雋熙接受獨立記者Kris Cheng訪問，聲稱沒聯絡過經貿辦，只在LinkedIn上追蹤經貿辦，但承認有跟「研究員」接觸，又指「研究員」直接WhatsApp聯絡他，並非靠經貿辦介紹云云。梁也在臉書發聲明，承認自己「敏感度不足」，表示「並非洩露任何敏感資訊，只是敷衍性質用網上公開資訊回應」。
以上是事件梗概，詳情可參考《Kris Cheng 獨立記者》的帖文：https://t.ly/6h6VP
梁雋熙有沒有主動聯絡經貿辦呢？現在看似各執一詞，但這其實不是重點。重點是根據HKSA的聲明，梁雋熙確曾向組織成員提議尋求香港駐倫敦經貿辦的經濟支持（但因其他成員反對而作罷），更打算在香港設立HKSA分部，表示要服務放假返港的英國留學生。由此可見，不論是鄭文傑或HKSA成員的證詞，均顯示梁雋熙確有計劃找經貿辦要錢。一個政治難民，居然異想天開向迫害者求助，這是何等荒誕的事？
當然，更嚴重的問題是梁向「研究員」提供資訊。姑且假設梁雋熙沒說謊，真的「只是敷衍性質用網上公開資訊回應」，但難道他以為這樣就不算是「間諜」或「線人」？看到梁雋熙的「澄清聲明」，我不由得想起王書君去年出庭作供的說話。
王書君，就是那個去年已被美國法庭定罪的共諜。王書君一直以「海外異見者」身分示人，但他的手機卻藏着兩部「日記」，長年分享給青島和廣東的国安人員。王書君去年出庭時也說，自己寫的「日記」大多是公開資訊，有些會議通知也會發給媒體刊登，強調那些「不是高科技秘密」、「沒有太大價值」。梁雋熙的辯解，原來王書君早已經用過了。
梁雋熙是否共諜，我不知道，這應該由英國警方調查。但如果英警懶得立案（我不意外），我們也不妨參考梁雋熙本人的觀點，以判斷他算不算親共。2022年5月5日，《美國之音》有一篇〈英國地方選舉 香港社群關注候選人與中國統戰活動關係〉，恰巧訪問了梁雋熙，而記者也恰巧是Kris Cheng。梁認為英國地方選舉的候選人不少有親共背景，又說自己整理資料，發現懷疑親共候選人都會有類似行為：
「第一種行為是（他們）會不斷地說中國有多好，或者是可能在之前十年，他跟中國政府、一些機關有些聯繫、合作，跟駐英大使搞活動，或者是，基本上是收共產黨的物資、資源去，類似宣傳共產黨。」
相關文章：
没有评论:
发表评论