2021年4月25日星期日

小民之心:王岐山真被打服了 践行中共流氓哲学



前天,4月20日,博鳌亚洲论坛在海南岛举行了开幕式,王岐山特地来到海南参加了这次论坛,成为中共当局出席这次论坛的最重要的人物。出人意料的是,在博鳌亚洲论坛理事长潘基文致辞后,大会司仪介绍王岐山上台致辞。王岐山在走上台后解释称:"首先说明啊,我不是致辞,在这次博鳌亚洲论坛的全体会议上,致辞的是我们国家元首习近平主席,但是呢,主办方……我到场了大家总要给我安排个角色。"王岐山继续说:"我领会呢,这个角色呢就是做一个临时主持人,临时主持人也很重要。临时主持人,我只是为我们的习近平主席的致辞做一个报幕。这体现了我们中国,对我们的主席的高度的尊重。"王岐山的这番话,引起了外界舆论的高度关注,和热烈的议论。实际上,王岐山在这次论坛上围绕主题讲了很多话,王岐山特地说自己只是替习近平主席的致辞做一个报幕,这当然是在向习近平展现他的谦恭姿态,就像他所说的,这体现了他对他的主席的高度的尊重。作为中共的第八常委,做为曾经呼风唤雨、杀伐决断的前中纪委书记,竟然在大庭广众之下,在这样一个重大的国际场合,把自己说成是报幕员。王岐山这个姿态之谦卑,对习近平的奉承之露骨,再次创下了记录。


就在一个星期前的4月12日,习近平刚刚重手处置了王岐山的大秘董宏,将他开除党籍,并且,移送检察机关,也就是要将董宏投入监狱,这等于当众打了王岐山一记耳光。此前,在人大会议上,王岐山腆颜吹捧习近平,已经被公开羞辱了一番。结果,这一次,王岐山以更加谦恭的姿态,奉承习近平,向习近平献媚。显然,王岐山真的被习近平彻底打服了。从王岐山这番言不由衷的话,人们能够感受到王岐山的恐惧和担心。在他强装镇定的表面,不知道掩盖着的内心是多么的胆颤心惊。王岐山这样奴颜婢膝向习近平献媚,无疑是在告诉习近平,董宏被处置,他毫无怨言;他被当众羞辱,他毫无怨言。不仅没有记恨习近平,反而更加崇敬习近平。在习近平这轮打击中,王岐山完全没有还手之力,彻底放弃了抵抗。面对习近平的淫威,王岐山只能匍匐在地。在王岐山的身上,再现了中共的传统:作为党内斗争的失败者,只能任人羞辱,只能毫无尊严的活着。作为失败者,为了活着,必须自轻自贱,必须放弃一切尊严。


中共的这个传统是从延安整风开始的,毛泽东为了折服那些为了理想投奔中共的知识分子,让他们成为驯服的工具,用尽各种卑鄙残暴的手段。通过两年多的恐吓和洗脑后,让他们完全丧失了自我,丧失一切尊严,丧失了一切羞耻感。曾经亲身经历延安整风的作家萧军在日记中写道,〝共产党此次'抢救'削尽了一个作为人的尊严,一个作为党员的尊严—逼迫他们捏造,承认各种可耻的、卑劣的事:奸细、堕落、无耻的行为等—这也是堕落了它自己的尊严,以至对它蔑视的冷淡,因为它对构成自己的份子蔑视,也就因轻贱蔑视了它本身!〞(下卷P681)——萧军《延安日记1940-1945》亲历过延安整风的韦君宜,曾经说过一句刻骨铭心的话,参加革命就准备好了牺牲一切,但是没想到,要牺牲的还有自己的良心。由于日本突然投降,为了利用这些人给他抢夺天下,毛泽东不得不急忙结束了延安整风。对于这场残酷的人格侮辱运动,毛泽东的解释是,他的本意只是想给大家"洗个澡",不料"灰锰氧放多了,实在对不起"。


事实上,延安整风重新塑造了中共,让绝大多数的中共党员彻底放弃了良知和良心,也彻底丧失了一切羞耻感。他们用权力欺压他人的时候,飞扬跋扈,残酷无情;当他们失去了权力被欺压的时候,自轻自贱,逆来顺受。这种状态,从延安整风到文革一直延续到今天。无论是整人的,还是被整的,都毫无人格,只不过,有时表现的突出,有时比较隐晦,这实际上已然成为中共内部的生存之道,很多人因而丧失了人格,成为厚颜无耻的光棍。公然撒谎脸不红,当众做贼心不虚。他们只在意得失,而不知道廉耻。


中共之所以是中共,不仅在于他们是流氓,关键的是,他们还有一套流氓哲学。简而言之就是,忍要忍到无耻、狠要狠到无情。为达目的,不择手段。在这种流氓哲学的指导下,中共的干部要想在党内苟活下去,就得毫无廉耻,毫无底线。在对他们的领袖和上级的吹捧上,中共的大小官员无耻嘴脸展现的淋漓尽致。毛泽东时期如此,习近平时期同样如此。在政治清洗中,他们对落水者的打击迫害,他们的冷血和残忍展示的淋漓尽致。毛泽东时期如此,习近平时期同样如此。中共的要员们吹捧毛泽东,对今天的人们或许还有一定的迷惑性;但是,看到了今天中共官员们对习近平这个胸无点墨的草包的吹捧,其实,我们就明白了当年他们对毛泽东的吹捧;这其间,不过是五十步、一百步的距离。今天,我们看到了习近平进行的大清洗,就可以知道毛泽东当年进行的整风。这两者完全是一脉相承。


中共的首任总理周恩来,几乎经历过中共早期的各次残酷斗争,其中就包括延安整风,周恩来绝对是熟知和运用中共流氓哲学的典型,他在文革的表现绝对属于经典。在1967年9月9日,北京市工代会、农代会、红代会在北京工人体育馆召开万人大会,纪念毛主席领导的秋收起义40周年,周恩来出席了这次大会。这次大会的亲历者,戴维堤在他的回忆录《逝者如斯》中生动记录了这次会议上周恩来的表现。当时,大会组织者安排的发言者先是歌颂了毛泽东主席领导的"秋收起义"的伟大意义,然后说,是伟大领袖领导的秋收起义打响了对国民党的第一枪,不是"八·一"南昌起义打响的第一枪。"八·一"南昌起义是大军阀贺龙他们领导的,最后以失败告终。这次起义不是工农武装起义,而是资产阶级旧军队的一次兵变,所以"八·一"不能作为中国工农红军的建军日,必须彻底砸烂。我们强烈要求中央废除"八·一"建军节,把"秋收起义"纪念日9月9日定为建军节。戴维堤写道,这时我看见坐在主席台上的周总理非常激动和气愤。谁都知道,"八·一"南昌起义是周恩来等人领导的,这次大会明显的是对着周总理来的。随后,周恩来用有些嘶哑和颤抖的声音说:"你们热爱毛主席,热爱江青同志,这是完全正确的。我完全理解你们的心情,但是,我要告诉大家,我周恩来热爱毛主席的心情不比你们差。我要告诉你们,'八·一'南昌起义,不是我周恩来领导的,是林副主席领导的,我周恩来不过是参加了而已。我周恩来一生犯了许多错误,但我是拥护毛主席的,拥护林副主席的。不信请同志们看一下,我周恩来的心是红的。"说到这里,周总理突然用手撕开了衬衣,露出了胸膛。如果不是戴维堤的记录,后人很难想象这一幕,周恩来会是这样荒唐,这样无耻,竟然当众撒谎、篡改历史,下作的吹捧毛泽东、吹捧林彪。实际上,南昌暴动的时候,林彪只是一个连长。


一位不幸过早陨落的天才曾经写下了这样一段话:流氓哲学与政治哲学之间,相隔不是万重山而是一张纸。存乎其人,存乎其心而已。如果没有道义的标准,两者实际上是无区别的。明乎此,可见搞政治与耍流氓为同义语了。这位天才在25岁的时候,被毛泽东点名,成为了钦犯,大约在36岁的时候,被迫害致死,他的名字叫张中晓。毛泽东说,张中晓这个胡风分子,凭着他的反革命的敏感,急于想阻止和破坏延安文艺座谈会讲话的影响的扩大。毛泽东还说,还是这个张中晓,他的反革命感觉是很灵的。较之我们革命队伍里的好些人,包括一部分共产党员在内,阶级觉悟的高低,政治嗅觉的灵钝,是大相悬殊的。张中晓确实是一位极为敏感的天才,可惜,没有能够逃过劫难。他对流氓哲学与政治哲学的认识,无疑来自中国的现实,来自中共统治的现实。在60年前,他就清楚的认识了中共。在中共那里,搞政治与耍流氓确实是同义词,是一回事。至多,他们是一群用主义伪装的流氓,撕下伪装,他们就是一群赤裸裸的流氓。遗憾的是,由于极端恶劣的生存状态,这位天才没有能留下更多的思考和分析。


王岐山是历史专业毕业,想必对中共的历史有所了解。更重要的是,他经历过文革,又在中共的官场中浸淫几十年,对中共内部的政治生态早就了然于胸了,也早就成了中共驯服的工具了。王岐山不会不知道,公然做流氓并不光彩。但他也知道,不公然做流氓,他想活命都难。做中共的官,就不能存在什么人格,不能存在什么尊严。对待别人是这样,对待自己也是这样。王岐山铁血无情,替习近平充当鹰犬,现在让他一再现身说法,解说中共的流氓哲学,也算是他的报应。


1 条评论:

  1. 非常欽佩小民先生評論時事的獨特視角,對事實的分析令人信服,而且言辭犀利深刻,是不可多得的,嚴謹的時事政治評論家。

    回复删除

页面