小民之心：王岐山真被打服了 践行中共流氓哲学

前天，4月20日，博鳌亚洲论坛在海南岛举行了开幕式，王岐山特地来到海南参加了这次论坛，成为中共当局出席这次论坛的最重要的人物。出人意料的是，在博鳌亚洲论坛理事长潘基文致辞后，大会司仪介绍王岐山上台致辞。王岐山在走上台后解释称："首先说明啊，我不是致辞，在这次博鳌亚洲论坛的全体会议上，致辞的是我们国家元首习近平主席，但是呢，主办方……我到场了大家总要给我安排个角色。"王岐山继续说："我领会呢，这个角色呢就是做一个临时主持人，临时主持人也很重要。临时主持人，我只是为我们的习近平主席的致辞做一个报幕。这体现了我们中国，对我们的主席的高度的尊重。"王岐山的这番话，引起了外界舆论的高度关注，和热烈的议论。实际上，王岐山在这次论坛上围绕主题讲了很多话，王岐山特地说自己只是替习近平主席的致辞做一个报幕，这当然是在向习近平展现他的谦恭姿态，就像他所说的，这体现了他对他的主席的高度的尊重。作为中共的第八常委，做为曾经呼风唤雨、杀伐决断的前中纪委书记，竟然在大庭广众之下，在这样一个重大的国际场合，把自己说成是报幕员。王岐山这个姿态之谦卑，对习近平的奉承之露骨，再次创下了记录。

就在一个星期前的4月12日，习近平刚刚重手处置了王岐山的大秘董宏，将他开除党籍，并且，移送检察机关，也就是要将董宏投入监狱，这等于当众打了王岐山一记耳光。此前，在人大会议上，王岐山腆颜吹捧习近平，已经被公开羞辱了一番。结果，这一次，王岐山以更加谦恭的姿态，奉承习近平，向习近平献媚。显然，王岐山真的被习近平彻底打服了。从王岐山这番言不由衷的话，人们能够感受到王岐山的恐惧和担心。在他强装镇定的表面，不知道掩盖着的内心是多么的胆颤心惊。王岐山这样奴颜婢膝向习近平献媚，无疑是在告诉习近平，董宏被处置，他毫无怨言；他被当众羞辱，他毫无怨言。不仅没有记恨习近平，反而更加崇敬习近平。在习近平这轮打击中，王岐山完全没有还手之力，彻底放弃了抵抗。面对习近平的淫威，王岐山只能匍匐在地。在王岐山的身上，再现了中共的传统：作为党内斗争的失败者，只能任人羞辱，只能毫无尊严的活着。作为失败者，为了活着，必须自轻自贱，必须放弃一切尊严。

中共的这个传统是从延安整风开始的，毛泽东为了折服那些为了理想投奔中共的知识分子，让他们成为驯服的工具，用尽各种卑鄙残暴的手段。通过两年多的恐吓和洗脑后，让他们完全丧失了自我，丧失一切尊严，丧失了一切羞耻感。曾经亲身经历延安整风的作家萧军在日记中写道，〝共产党此次'抢救'削尽了一个作为人的尊严，一个作为党员的尊严—逼迫他们捏造，承认各种可耻的、卑劣的事：奸细、堕落、无耻的行为等—这也是堕落了它自己的尊严，以至对它蔑视的冷淡，因为它对构成自己的份子蔑视，也就因轻贱蔑视了它本身！〞（下卷P681）——萧军《延安日记1940-1945》亲历过延安整风的韦君宜，曾经说过一句刻骨铭心的话，参加革命就准备好了牺牲一切，但是没想到，要牺牲的还有自己的良心。由于日本突然投降，为了利用这些人给他抢夺天下，毛泽东不得不急忙结束了延安整风。对于这场残酷的人格侮辱运动，毛泽东的解释是，他的本意只是想给大家"洗个澡"，不料"灰锰氧放多了，实在对不起"。

事实上，延安整风重新塑造了中共，让绝大多数的中共党员彻底放弃了良知和良心，也彻底丧失了一切羞耻感。他们用权力欺压他人的时候，飞扬跋扈，残酷无情；当他们失去了权力被欺压的时候，自轻自贱，逆来顺受。这种状态，从延安整风到文革一直延续到今天。无论是整人的，还是被整的，都毫无人格，只不过，有时表现的突出，有时比较隐晦，这实际上已然成为中共内部的生存之道，很多人因而丧失了人格，成为厚颜无耻的光棍。公然撒谎脸不红，当众做贼心不虚。他们只在意得失，而不知道廉耻。

中共之所以是中共，不仅在于他们是流氓，关键的是，他们还有一套流氓哲学。简而言之就是，忍要忍到无耻、狠要狠到无情。为达目的，不择手段。在这种流氓哲学的指导下，中共的干部要想在党内苟活下去，就得毫无廉耻，毫无底线。在对他们的领袖和上级的吹捧上，中共的大小官员无耻嘴脸展现的淋漓尽致。毛泽东时期如此，习近平时期同样如此。在政治清洗中，他们对落水者的打击迫害，他们的冷血和残忍展示的淋漓尽致。毛泽东时期如此，习近平时期同样如此。中共的要员们吹捧毛泽东，对今天的人们或许还有一定的迷惑性；但是，看到了今天中共官员们对习近平这个胸无点墨的草包的吹捧，其实，我们就明白了当年他们对毛泽东的吹捧；这其间，不过是五十步、一百步的距离。今天，我们看到了习近平进行的大清洗，就可以知道毛泽东当年进行的整风。这两者完全是一脉相承。

中共的首任总理周恩来，几乎经历过中共早期的各次残酷斗争，其中就包括延安整风，周恩来绝对是熟知和运用中共流氓哲学的典型，他在文革的表现绝对属于经典。在１９６７年９月９日，北京市工代会、农代会、红代会在北京工人体育馆召开万人大会，纪念毛主席领导的秋收起义４０周年，周恩来出席了这次大会。这次大会的亲历者，戴维堤在他的回忆录《逝者如斯》中生动记录了这次会议上周恩来的表现。当时，大会组织者安排的发言者先是歌颂了毛泽东主席领导的"秋收起义"的伟大意义，然后说，是伟大领袖领导的秋收起义打响了对国民党的第一枪，不是"八·一"南昌起义打响的第一枪。"八·一"南昌起义是大军阀贺龙他们领导的，最后以失败告终。这次起义不是工农武装起义，而是资产阶级旧军队的一次兵变，所以"八·一"不能作为中国工农红军的建军日，必须彻底砸烂。我们强烈要求中央废除"八·一"建军节，把"秋收起义"纪念日９月９日定为建军节。戴维堤写道，这时我看见坐在主席台上的周总理非常激动和气愤。谁都知道，"八·一"南昌起义是周恩来等人领导的，这次大会明显的是对着周总理来的。随后，周恩来用有些嘶哑和颤抖的声音说："你们热爱毛主席，热爱江青同志，这是完全正确的。我完全理解你们的心情，但是，我要告诉大家，我周恩来热爱毛主席的心情不比你们差。我要告诉你们，'八·一'南昌起义，不是我周恩来领导的，是林副主席领导的，我周恩来不过是参加了而已。我周恩来一生犯了许多错误，但我是拥护毛主席的，拥护林副主席的。不信请同志们看一下，我周恩来的心是红的。"说到这里，周总理突然用手撕开了衬衣，露出了胸膛。如果不是戴维堤的记录，后人很难想象这一幕，周恩来会是这样荒唐，这样无耻，竟然当众撒谎、篡改历史，下作的吹捧毛泽东、吹捧林彪。实际上，南昌暴动的时候，林彪只是一个连长。

一位不幸过早陨落的天才曾经写下了这样一段话：流氓哲学与政治哲学之间，相隔不是万重山而是一张纸。存乎其人，存乎其心而已。如果没有道义的标准，两者实际上是无区别的。明乎此，可见搞政治与耍流氓为同义语了。这位天才在25岁的时候，被毛泽东点名，成为了钦犯，大约在36岁的时候，被迫害致死，他的名字叫张中晓。毛泽东说，张中晓这个胡风分子，凭着他的反革命的敏感，急于想阻止和破坏延安文艺座谈会讲话的影响的扩大。毛泽东还说，还是这个张中晓，他的反革命感觉是很灵的。较之我们革命队伍里的好些人，包括一部分共产党员在内，阶级觉悟的高低，政治嗅觉的灵钝，是大相悬殊的。张中晓确实是一位极为敏感的天才，可惜，没有能够逃过劫难。他对流氓哲学与政治哲学的认识，无疑来自中国的现实，来自中共统治的现实。在60年前，他就清楚的认识了中共。在中共那里，搞政治与耍流氓确实是同义词，是一回事。至多，他们是一群用主义伪装的流氓，撕下伪装，他们就是一群赤裸裸的流氓。遗憾的是，由于极端恶劣的生存状态，这位天才没有能留下更多的思考和分析。

王岐山是历史专业毕业，想必对中共的历史有所了解。更重要的是，他经历过文革，又在中共的官场中浸淫几十年，对中共内部的政治生态早就了然于胸了，也早就成了中共驯服的工具了。王岐山不会不知道，公然做流氓并不光彩。但他也知道，不公然做流氓，他想活命都难。做中共的官，就不能存在什么人格，不能存在什么尊严。对待别人是这样，对待自己也是这样。王岐山铁血无情，替习近平充当鹰犬，现在让他一再现身说法，解说中共的流氓哲学，也算是他的报应。