奧斯卡最佳導演的實話擊碎了中國小粉紅的玻璃心
剛舉行的93屆奧斯卡獎，趙婷以《游牧人生》（Nomadland）獲得最佳導演，成為史上第二位女性、第三位亞裔獲得此一獎項。
由於趙婷十六歲前在中國出生長大，依照過往經驗，中國內部對此一得獎訊息必然是全面歡騰，畢竟這是連張藝謀、陳凱歌等中國著名導演都未曾達到的成就。
然而，今年二月底得到金球獎後，網路小粉紅挖出趙婷2013年受訪時說出「中國遍地謊言」這樣的大實話，加上2020受訪時，據說媒體將她說「美國不是我的國家」，誤植為「美國是我的國家」；兩罪併發，一時間趙婷在中國從女性傳奇、民族英雄，變身成賣國女導演、辱華外國人！中國大外宣《環球時報》總編輯胡錫進三月八日甚至發文評論，認為：「出來混遲早要還，趙婷那樣說了，眼下這些是她應當承受的風波和代價。」
於是趙婷得到奧斯卡最佳導演的訊息，在這兩天中國的媒體與社群網站上成了禁忌，一片空白；各大電影網站同時撤下《游牧人生》海報與上映日期，原本的上映計畫，恐已胎死腹中。影響所及，趙婷為漫威導演，將於今年十一月全球上映的《永生族》（The Eternals），能否在中國上映？也添加了變數。
有趣的是，得到奧斯卡隔天，《環球時報》刊出英文社論 "'Nomadland' reminds those caught between US-China rivalry to keep faith"，文中除了給與趙婷小小的祝賀，並期望她可以在美、中關係緊繃的此刻，成為兩國間的文化橋梁，似乎是在緩和之前中國官方的態度。耐人尋味的是，幾個小時後，這篇社論就從《環球時報》網站上消失了；看來，中國官方尚未定性趙婷是否辱華？想來，這幾天趙婷的億萬富豪父親趙玉吉有得忙了。如果這關過不去，不只趙婷，連趙玉吉自己恐怕都有危險。
現代版的文革紅衛兵
這種事情在中國並不少見，幾年前小粉紅抨擊趙薇在電影中啟用「台獨」演員戴立忍、「辱華」日人水原希子，最後逼得戴立忍寫了三千字自白書，但還是難敵小粉紅壓力，角色仍然被趙薇撤換。後來台灣導演陳玉勳拍攝《健忘村》，為了拿到中國投資者答應的資金，發了篇反台獨的聲明，還是沒拿到錢，結果慘賠。可以說，演藝圈的從業者一旦惹到小粉紅，都會損失慘重。
認真說來，小粉紅沒有權力，他們只是權力者手上的刀。趙薇事件，如果沒有共青團中央支持，小粉紅只會被趙薇告倒；而事後循跡追索，才赫然發現，當初攻擊趙薇，目標其實是幕後金主馬雲，之後馬雲果然被一波一波打擊到底了。惡意點想，這次攻擊趙婷，目標該不會是他父親趙玉吉吧？
中國小粉紅的非理性與無差別攻擊由來已久，多年前名導賈樟柯某次到北美宣傳作品，座談會中，翻譯將賈樟柯說歷史是「抽象的」翻譯成「模糊的」，會中一位年輕的中國留學生立刻起身抗議，並表示「這樣翻譯會讓西方觀眾以為中國不重視歷史，什麼都是模糊的，是別有用心地抹黑中國。」還指責賈樟柯雇用的翻譯一定是台灣人，是台獨份子。
賈只能當場安撫那位學生，告訴她，翻譯是土生土長的天津人，和台灣一點關係都沒有。事後，賈在微博寫道：「是什麼造就了一個生活在北美的中國女孩如此激烈的國家主義信仰，和如此脆弱的國家信心？」
賈樟柯的問題其實我們都知道答案，只是他不敢寫出來。今天的小粉紅，只是較為弱化的文革紅衛兵，都是中國的權力持有者，用教育、宣傳、利誘等種種手段培養出來的。
理想終究敵不過市場壓力
這些小粉紅只是中國政府製造輿論假象的工具，讓背後的手段獲得正義之名。小粉紅們沾沾自喜於自己一次又一次的成功出征，卻不知道如果沒有權力的支持、操控和利用，他們就什麼都不是。迫使他人屈服的，不是小粉紅，而是當權者。只有掌握審查制度和進入市場許可的權力者，才會對投資者以及從業人員產生壓力；小粉紅們的叫囂只是幻象，專制權力的壓迫才是根源。套用王五四的嘲諷：「小粉紅們，你們只是那張嘎吱嘎吱響的床，千萬別以為懷孕這事跟你們有什麼關係。」
最糟糕的是，曾驚訝於小粉紅的非理性、最不可能被「和諧」掉的賈樟柯，為了2009年墨爾本影展將放映熱比婭的紀錄片，他聯合幾位中國影人，發信給主辦方表示退出。幾天後梁文道和他訪談，為他退出墨爾本影展的決定塗脂抹粉。曾經粗礪但誠懇的導演，竟也成了「黨的乖寶寶」，令人唏噓。
而這，也是我們對趙婷的後續觀察。由於她的家人仍在中國，她的作品，又必須在中國市場上映獲利，現在靈氣逼人的導演，會不會有一天也變成「黨的乖寶寶」呢？
未來的事，沒人能預料，但從這次事件來看，只要對中國狀況說實話就是辱華行為。看來，那句老話確實是真理：終究要辱華的，何不一開始就辱？
——思想坦克
没有评论:
发表评论