林和立：中共為何對九十後怕得要死

在什邡抗争中挺身而出的90后

四川省什邡市的騷亂因為當地政府撤銷興建鉬銅廠暫告一段落。這惡劣事故雖然沒有導致大量傷亡，卻引起中南海高度關注：主因是什邡維權事件是大陸「九十後」首次大規模參與的社會運動。怪不得中央宣傳口徑馬上啟動。上周《環球時報》發表題為〈不應鼓勵中學生走上衝突一線〉的社論，呼籲各方面「決不應大張旗鼓讚揚中學生的作用，尤其不應鼓動中學生們今後也衝到各種群體事件、甚至政治衝突的一線」。

毛利用青少年打擊政敵

胡、溫統治集團雖然口口聲「以人為本」，說甚麼社會公義應如太陽一樣彰顯，但什邡等「暴亂」事件的起因都是官商勾結、罔顧民意的結果，所以中共只有加倍鎮壓反對聲音，與民為敵。但近年八十、九十後參與維權運動的人數與投入程度使北京的專政單位非常震驚！據北京消息人士稱，以政治局常委周永康為首的政法委最近對維穩有新指示，即盡量採取所謂「烏坎模式」的懷柔政策，目的就是防止更多八十、九十後青少年參加每年超過十五萬人起的群眾事件。

八十、九十後示威者與維權人士相對較年長的「老運動員」有甚麼特徵？大、中學生雖然看似青嫩，缺乏成熟思維，但中國近世紀的好幾次大規模群眾運動，從五四運動到八九民運都由他們發起。年輕人沒有經濟與思想包袱，而且傳統中國人那種貪生怕死、明哲保身、「做識時務的俊傑」等劣根性還未根深蒂固。這次發動反對興建鉬銅廠的什邡中學學生領袖說得好：「我們可以犧牲，我們是九十後！」

《環球時報》的社論聲稱「成年人利用未成年人實現政治目的是不道德的」。但上世紀六、七十年代毛澤東便是大量利用青少年紅衞兵以「革命」、「造反」為由打擊政敵！可幸今天的九十後雖然在中、大學接受奴化教育，但影響他們思想成長的不是黨八股而是多姿多采的互聯網與微博。可以說，相對於不少二、三十歲左右的八十後來說，九十後因為受中共「洗腦」到智殘的比例較低，而且他們從網路涉獵到比較多元化的意識形態與資訊的機會較高。難怪胡、溫當局吸收了文革與八九民運的經驗，不敢對九十後參政掉以輕心！

看透永遠執政黨的可怕

當然，很難說九十後的參與會否成為中國的漫長民主路的轉捩點。畢竟大部份大、中學生的志願都非常「正路」，例如入團、入黨、投考公務員、參軍與出國留學。部份八十後與九十後更被愛國教育薰陶為義和團式的憤青！但不爭的事實是大陸越來越多年輕人看透「永遠執政黨」背後的可怕事實：一黨專政已成為中國現代化與中華民族復興的最大絆腳石！參加烏坎村與什邡地區鬥爭的九十後大概比誰都有權大聲吶喊：不改革只有死路一條！而革命只能由良知未泯的新一代無產階級青少年推動！

林和立

中國問題評論員

——香港苹果日报