核心提示： 我很有兴趣看看2012伦敦奥运会，但我不能自由的旅行。如果我有自由旅行的权力，我想看看人们对奥运的反响是什么，以及生活在不同的社会条件下、不同社会中的成员是如何参与奥运会的。我不知道伦敦会如何应对，但我相信它会比北京更放松。在伦敦，人们将能够参与并且为比赛庆祝欣喜。
原文：Ai Weiwei: China excluded its people from the Olympics. London is different
奥运会已经高度的商品化了。他们声称这是一个遵循传统的古老竞技比赛，但今天奥运会最为明显的是它的商业方面。我已经看到，通过体育，城市和企业相互竞争（奥运）带来的经济利益。奥运会得益于各种的商业运营，这反过来塑造了我们理解的事件和世界。奥运会与人性可以通过运动而表现的理念不再相关。
在中国，奥运会从来担任的是一种宣传工具。中国利用其金牌的数量证实其在世界秩序中的地位和其作为国家的力量。许多其他的国家都有相同的态度。但这种炫耀金牌数量，假借为国而战的荣耀，牺牲了许多人的生活。一个运动员，牺牲自己的身体和精神去满足这种虚荣心。这本身就是一个悲剧。
我不相信所谓的奥林匹克精神。我这么说是根据我的个人经验。在中国举办的奥运会，它没有包括自己的人民。举办奥运会甚至没有考虑到奥运会所带来的欢乐。国家和奥林匹克委员会在许多重大的社会和政治问题上未能采取自己的立场。后来，国家收紧了对奥运会的控制；中国变成一个遍地警察的国家。"友好，公平竞争，荣耀，荣誉和和平"的奥运口号成了一句空话。
我记忆中的北京奥运会并没有改变。它是一个虚假的笑容，一个精心的变装舞会，唯一的一个意图就是赞美自己的国家。从开幕到闭幕式，从火炬接力到获得金牌后的欢呼——这些都显示出力量，和一个极权政权的绝望。通过专制政权，国家可以拥有许多东西，但它不能给他的人民带来快乐和幸福。
我所理解的北京国家体育场是一个建筑工程。我接受了赫尔佐格和德梅隆的邀请进行了合作设计，我们的提案最后赢得了竞标的胜利。从开始到结束，我都在做这个项目。我致力于培养一个城市与建筑之间的关系。我也热衷于在大型活动中鼓励参与和交流，这是对人类有意义的活动。
我没有后悔我在奥运会中所扮演的角色；体育场是一个质量和设计优秀的作品。我只是退出充满虚假宣传的演出。我不同意这一做法，并且不想把它和我的名字扯上关系。北京的开幕式与中国人民无关；甚至有武警部队在舞台上跳舞。这是一个极权社会的幻想。这是一个噩梦。
公开宣布我将不会参加奥运会的开幕典礼，我成了一个少数派，一个另类的声音。对于媒体，我已经成为一个批评中国式的象征性人物。依照政府看来，我是一个危险的威胁。我只是在许多人都热衷的时刻表达了我个人的意见。不幸的是，这是一个不允许有不同意见的时刻。我的观点挑战了他们自己的游戏。我说了什么？不过只是我不喜欢政府宣传。我不觉得有义务去赞成它。
我不看电视，没有看上一次的奥运会，这次的奥运会我也不是很有兴趣看。我对与普通人情绪和奋斗无关的活动没有兴趣。我喜欢看任何形式的竞赛——但必须公平进行，严格执行既定的规则。任何不能展示公平、恪守一套公开承认规则的竞赛是在侵害公民社会，也与人类，社会和法律权利的原则冲突。
我去过伦敦两三次。我对这个城市印象很好。它拥有很强的、自然延续的传统。同时，人们享受着生活，城市也充满了人文气息。我与赫尔佐格和德梅隆在蛇形画廊设计了今年的夏季展馆，这是一个愉快的工作经验。从反响来看，我认为伦敦人对于艺术和建筑有着很高的领悟能力。泰特现代美术馆也是一个独一无二的文化机构，一个承办高品质当代艺术和活动的旗手。
我很有兴趣看看2012伦敦奥运会，但我不能自由的旅行。如果我有自由旅行的权力，我想看看人们对奥运的反响是什么，以及生活在不同的社会条件下、不同社会中的成员是如何参与奥运会的。我不知道伦敦会如何应对，但我相信它会比北京更放松。在伦敦，人们将能够参与并且为比赛庆祝欣喜。
--
译者 于 7/31/2012 02:02:00 上午 发布在 译者 上
原文：Ai Weiwei: China excluded its people from the Olympics. London is different
发表：2012年7月25日
作者：艾未未
奥运会已经高度的商品化了。他们声称这是一个遵循传统的古老竞技比赛，但今天奥运会最为明显的是它的商业方面。我已经看到，通过体育，城市和企业相互竞争（奥运）带来的经济利益。奥运会得益于各种的商业运营，这反过来塑造了我们理解的事件和世界。奥运会与人性可以通过运动而表现的理念不再相关。
在中国，奥运会从来担任的是一种宣传工具。中国利用其金牌的数量证实其在世界秩序中的地位和其作为国家的力量。许多其他的国家都有相同的态度。但这种炫耀金牌数量，假借为国而战的荣耀，牺牲了许多人的生活。一个运动员，牺牲自己的身体和精神去满足这种虚荣心。这本身就是一个悲剧。
我不相信所谓的奥林匹克精神。我这么说是根据我的个人经验。在中国举办的奥运会，它没有包括自己的人民。举办奥运会甚至没有考虑到奥运会所带来的欢乐。国家和奥林匹克委员会在许多重大的社会和政治问题上未能采取自己的立场。后来，国家收紧了对奥运会的控制；中国变成一个遍地警察的国家。"友好，公平竞争，荣耀，荣誉和和平"的奥运口号成了一句空话。
我记忆中的北京奥运会并没有改变。它是一个虚假的笑容，一个精心的变装舞会，唯一的一个意图就是赞美自己的国家。从开幕到闭幕式，从火炬接力到获得金牌后的欢呼——这些都显示出力量，和一个极权政权的绝望。通过专制政权，国家可以拥有许多东西，但它不能给他的人民带来快乐和幸福。
我所理解的北京国家体育场是一个建筑工程。我接受了赫尔佐格和德梅隆的邀请进行了合作设计，我们的提案最后赢得了竞标的胜利。从开始到结束，我都在做这个项目。我致力于培养一个城市与建筑之间的关系。我也热衷于在大型活动中鼓励参与和交流，这是对人类有意义的活动。
我没有后悔我在奥运会中所扮演的角色；体育场是一个质量和设计优秀的作品。我只是退出充满虚假宣传的演出。我不同意这一做法，并且不想把它和我的名字扯上关系。北京的开幕式与中国人民无关；甚至有武警部队在舞台上跳舞。这是一个极权社会的幻想。这是一个噩梦。
公开宣布我将不会参加奥运会的开幕典礼，我成了一个少数派，一个另类的声音。对于媒体，我已经成为一个批评中国式的象征性人物。依照政府看来，我是一个危险的威胁。我只是在许多人都热衷的时刻表达了我个人的意见。不幸的是，这是一个不允许有不同意见的时刻。我的观点挑战了他们自己的游戏。我说了什么？不过只是我不喜欢政府宣传。我不觉得有义务去赞成它。
我不看电视，没有看上一次的奥运会，这次的奥运会我也不是很有兴趣看。我对与普通人情绪和奋斗无关的活动没有兴趣。我喜欢看任何形式的竞赛——但必须公平进行，严格执行既定的规则。任何不能展示公平、恪守一套公开承认规则的竞赛是在侵害公民社会，也与人类，社会和法律权利的原则冲突。
我去过伦敦两三次。我对这个城市印象很好。它拥有很强的、自然延续的传统。同时，人们享受着生活，城市也充满了人文气息。我与赫尔佐格和德梅隆在蛇形画廊设计了今年的夏季展馆，这是一个愉快的工作经验。从反响来看，我认为伦敦人对于艺术和建筑有着很高的领悟能力。泰特现代美术馆也是一个独一无二的文化机构，一个承办高品质当代艺术和活动的旗手。
我很有兴趣看看2012伦敦奥运会，但我不能自由的旅行。如果我有自由旅行的权力，我想看看人们对奥运的反响是什么，以及生活在不同的社会条件下、不同社会中的成员是如何参与奥运会的。我不知道伦敦会如何应对，但我相信它会比北京更放松。在伦敦，人们将能够参与并且为比赛庆祝欣喜。
本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
--
译者 于 7/31/2012 02:02:00 上午 发布在 译者 上
没有评论:
发表评论