2012年7月19日星期四

温家宝:有时候是政府在造谣――围绕“三・一八”车祸的种种悬疑(阿珊)

周永康、温家宝(右)


温家宝在谈到政府全力围堵网上谣言时说:到底谁在造谣?有时候不是民间在造谣而是政府在造谣,如王立军明明是出事了,报纸上还发布官方消息说他是“休假式治疗”,这不是政府在造谣吗?!

据未公开的温家宝的一次讲话,他在说到政府加大全力围堵网上谣言时说到:到底谁在造谣?有时候不是民间在造谣而是政府在造谣,如王立军明明是出事了,报纸上还发布官方消息说他是“休假式治疗”,这不是政府在造谣吗?!


神秘的“三·一八车祸”及谣言

    三月“两会”期间,在王立军、薄熙来事件真相大白、彻底落定之后,另一个更为云山雾罩、神神秘秘地重大悬疑事件的谣言,就是三月十八日凌晨,发生在北京四环路的一起车祸。肇事车为一辆豪华法拉第,死者为一男两女,全是赤身裸体,有人说这三人是在车上搞“双飞车震”时,轿车失控车毁人亡的。现在中共高层的“官二代”、“富二代”们,个个骄奢淫逸,花样翻新,如此死法,倒也不足为奇。但奇怪的是,地方政府对这次车祸讳莫如深,不作报道,至今在网上也查不到这则车祸的相关资讯。过了几天,便有传言说这男性死者为胡锦涛亲信、中共中央办公厅主任令计划的儿子,甚至还绘声绘色地传说有一个“周永康、令计划、薄熙来三角政治联盟”。更有知情人士表示,车祸后,令计划只是在丧子的无比打击中被周永康“挟持”,因为周永康管辖公安,事情曝光与否必然要经过周。事后,他强忍丧子之巨大痛苦,无法公开悼念和释放悲痛,继续勤勉服务,经历了常人无法想象的煎熬。该人士还表示,外界不要过多指责他,给他些安宁。同时,有境外网站也放出了令计划妻子谷丽萍“捞钱”的独家报道。报道引用“内部人士”的话称:“谷丽萍名下的公益组织——中国青年创业国际计划(YBC),在全国经营房地产,仅在上海一地,就涉及30亿元以上。”

    总之,神秘的“三·一八车祸”之后,对这件事的各种小道消息沸反盈天,到处流传,几乎都是不利于令计划的负面消息。然而到了六月,局面为之一变。6月7日香港出版的一家纸媒杂志高调为令计划辟谣,并称令计划确有一子,中学曾就读于北京师范大学第二附属中学,2007年进入北京大学国际关系学院,据北大同学透露,他对外化名“王子云”,在北大2007级新生入学名单中的录取姓名也是“王子云”,而他的真名叫“令谷”, “谷”是令计划夫人的姓氏。王子云本人拥有“人人网”帐户,说是6月4日,还有网民在网上与“王子云”取得联系,当被问及车祸传闻,王子云回复:“谢谢,安好,勿念。”还有好友称“王子云”为“谷哥”的。此后,亲北京的香港《文汇报》也突然高调报道,令计划在中共中央直属机关党代表会议上全票当选十八大代表。这种“全票当选”的政治荣光,连习近平、俞正声这些中共大佬,都还没有做到呢,内中玄机,让人颇费猜想。


令计划一个高俅式的险恶人物

除去为令本人辩诬之外,与其同时,香港的亲共媒体又在连篇累牍地大肆报道,说作为大内总管的令计划是按照胡锦涛的直接命令,亲自全程操刀,完满拿下薄熙来,因为倒薄有功,有望十八大入常。更有文章肉麻地称颂,说在历届中办主任中,令计划是贡献最大的一个。据说不少熟知中共内情的人在看到这篇报道后,都禁不住摇头苦笑,说当年作为中办主任的汪东兴,一举拿下了包括毛泽东夫人在内的位高权重的“四人帮”,挽救了国家挽救了党,难道说贡献还不如你令计划大,如此吹牛,也不害臊脸红?!

众所周知,中办主任,就是一个“伴君如伴虎”的角色。伴好了,飞黄腾达,前途无量,如江泽民的心腹尤喜贵那样,一个兽医出身、像是“二把刀”的赳赳武夫,把江总书记伺候好了,居然被册封成为共和国的上将,真让人由不住地叹息这人的“狗屎运”。伺候得不好,龙颜大怒了,那就岌岌可危,命悬一线了,如杨尚昆,当了二十年的中办主任,总结出的经验是自求只当一个“听用”的工具与和事的“甘草”,可一旦逆了龙鳞,先是被毛泽东逐出中南海,紧接着就成为“彭罗陆扬”反党集团的主要成员,九死一生,才侥幸活了下来。但这令计划的表现就不一样了,不仅仅限于“听用”,也不甘心只当“甘草”,还要出狠手来整治同为高层的昔日“同志”。所以,“三·一八”车祸一出,他的那些潜在政敌就纷纷放风,流言四起,让一个高俅式的险恶人物,昭显于世人的面前。

到了七月一日,也就是中共九十一岁生日的这天,网上又见爆料,说是一个新的独立渠道透露了“三个确实”,令公子确实就读于北大国际关系学院,也确实死于法拉利车祸,令计划本人也确实有丧子之痛。而这个丑闻的曝光和持续发酵,说明高层的人事内斗很激烈。其实,令公子是死是活,很简单的一件事,让令公子出面澄清证伪就是了,可偏偏让中共的“黑箱政治”給搅得扑朔迷离、真伪难辨的。这让人想起旧时的一则判词,不妨对照“三·一八”的离奇车祸套用如下:

     是尸非令公子也,是尸何人?!
     令公子非是尸也,令公子何在?

——原载《动向》杂志2012年7月号

没有评论:

发表评论

页面