 |
| 王铮 |
“毛左派”王铮发表第六封致胡锦涛和政治局的公开信，作家鲁直人评论：“王铮令人尊重不在观念在气节”。言论表达是公民的合法权利，邓小平“不争论”对中国言论自由的扼杀危害无穷。
北京市经济管理干部学院的女教师王铮，是京城最著名的挺薄人物，也是当当响的"毛左派"。7月18日，因为力挺薄熙来被关押四十天后，走出拘留所的第一件事，就是在网上公示她给中央政治局和总书记胡锦涛的第六封信，信中明确指出，"现在共产党需要的不是改革，而是改错。"这封长达近四千字的公开信，援引中共党章和中共纪律检查条例，再度高调评判薄熙来，并直言"如果薄熙来是违纪的话，那么九个常委就是违法。"
王铮令人尊重不在观念在气节
王铮可以说是中国的一个奇女子，尽管她公开信的观点和挺薄的理由很值得商榷，但是她为了捍卫自己说话的权利，不畏强权、甚至不惧牺牲，这种精神是值得赞赏的。这让人想到了文革期间，因为反对毛泽东打倒刘少奇，不屈不挠、慷慨赴死的张志新；也让人想到了"我不赞成你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利"那句名言。比起那些当年恨不得与薄熙来穿一条裤子，风向一变，又比川剧变脸还快的一批政客，比起那些曾到重庆去吹捧薄熙来的几大常委，王铮这个普通百姓的个人气节令人尊重。
邓氏"不争论"业已破产
十八大临近，薄熙来已经成了中共的一个烫手的山芋。如果说薄本人在重庆唱红是文革回潮，那么，谁又该为全国和北京的唱红负责？CCTV整天红歌不绝，北京几大公园节假日都在大张旗鼓地唱红。在这个问题上，从左到右，各执一词，各不相让，是社会正常现象。邓小平二十年前的理论发明："不争论"，早已变成敝屣，无人理喻。中共对邓小平南巡讲话这一理论发明，至今仍旧在做自欺欺人的评价，企图载入史册："1992年春上，小平提出‘不争论’思想，不是即兴之举，而是以深遂的政治眼光告诫和提醒全党，既要吸取历史的沉痛教训，又要面对现实的政情。"
中共自邓小平南巡之后，政治、思想、理论、文化发展已经走上绝路，证明邓小平的"不争论"本身，就是强权政治下的一个伪命题，是封堵言论自由、钳制舆论监督的藉口，是 "只许州官放火不许百姓点灯"、是"违背科学精神"的别用名。
众所周知，古今中外，真理是越辩越明。论辩，就像敲击燧石，产生的是真理的火花。诚如孔老夫子所言"予岂好辩哉，予不得已也！"六四镇压和邓小平搞"不争论"之后，击溃了80年代中国思想解放的洪流，十四亿中国人，偌大的中华大地上，只剩下了官方一种"假大空"的声音。而这种声音，由于没有论辩，没有质疑，只是一味地根据自己的需要和好恶来自说自话，早已经丧失了公信力。"6.30蓟县大火"死亡人数一案，就是一个最明显的例子，政府越是辟谣，民间越是不信，网络越是反弹。这就是"不争论"所造成的恶果。
密室政治也走到尽头
中共十八大年，爆发薄熙来事件，是中共高层权力更迭危机的体现。所谓改革开放三十年，但中共高层人事的"密室政治"和"黑箱操作"却一点没改。如康有为所讲，千年来只讲人事，不谈制度。不但没改，反而倒退。当年还能还敢公审"四人帮"，现在敢公审薄熙来吗？
终于站出来一个为薄熙来鸣冤叫屈的王铮，她不畏强权，公开向中共最高当局--9常委叫板论战，这是一件好事。网上流传地产巨鳄王石也表达心声："他不再是重庆市市委书记，中国大局已定，我曾想，如果他上去，我考虑移民；他没上去，我鼓励留学生回国创业"。王铮和王石，哪一个代表人民的心声，他们之中，谁在推动制度改变，谁在维护中共的一党专制就不言而喻了。
中国社会业已多元化，贫富悬殊，社会矛盾激烈，全国人民不可能听令一个最高利益集团的支配。公开政见，表达利益，是人民越来越激烈的人权要求，压是压不住的。
"不争论"这个伪命题所造成的恶果，与当年毛泽东"百家争鸣实际上是两家争鸣"，发动反右运动一样，扼杀了中国的发展和进步，王铮为薄熙来辩护的论点、论据哪怕全错，公开表达也是她个人的权利，是草民参与政治的权利，应该带动全社会的论辩。
21日暴雨，京城顿成泽国，丧生人数竟然高达37人（数字还在看涨），多数被淹死，百姓谴责北京下水工程的严重缺陋。微博作者多引雨果的话：下水道是城市的良心。堵塞民意，犹如阻塞下水道，也是执政者良心的丧失。等来的也会是自天而降的暴雨。
犹如王铮所言："现在共产党需要的不是改革，而是改错。"因为中共如不改错，改革永远不会到来。
作者: 鲁直人
责编: 达扬
作者简介：鲁直人，北京作家，长期供职媒体，专注于近现代史、中共党史人物写作。在台湾出版有专集，在大陆多家媒体开设专栏。
——德国之声
王铮令人尊重不在观念在气节
王铮可以说是中国的一个奇女子，尽管她公开信的观点和挺薄的理由很值得商榷，但是她为了捍卫自己说话的权利，不畏强权、甚至不惧牺牲，这种精神是值得赞赏的。这让人想到了文革期间，因为反对毛泽东打倒刘少奇，不屈不挠、慷慨赴死的张志新；也让人想到了"我不赞成你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利"那句名言。比起那些当年恨不得与薄熙来穿一条裤子，风向一变，又比川剧变脸还快的一批政客，比起那些曾到重庆去吹捧薄熙来的几大常委，王铮这个普通百姓的个人气节令人尊重。
邓氏"不争论"业已破产
十八大临近，薄熙来已经成了中共的一个烫手的山芋。如果说薄本人在重庆唱红是文革回潮，那么，谁又该为全国和北京的唱红负责？CCTV整天红歌不绝，北京几大公园节假日都在大张旗鼓地唱红。在这个问题上，从左到右，各执一词，各不相让，是社会正常现象。邓小平二十年前的理论发明："不争论"，早已变成敝屣，无人理喻。中共对邓小平南巡讲话这一理论发明，至今仍旧在做自欺欺人的评价，企图载入史册："1992年春上，小平提出‘不争论’思想，不是即兴之举，而是以深遂的政治眼光告诫和提醒全党，既要吸取历史的沉痛教训，又要面对现实的政情。"
中共自邓小平南巡之后，政治、思想、理论、文化发展已经走上绝路，证明邓小平的"不争论"本身，就是强权政治下的一个伪命题，是封堵言论自由、钳制舆论监督的藉口，是 "只许州官放火不许百姓点灯"、是"违背科学精神"的别用名。
众所周知，古今中外，真理是越辩越明。论辩，就像敲击燧石，产生的是真理的火花。诚如孔老夫子所言"予岂好辩哉，予不得已也！"六四镇压和邓小平搞"不争论"之后，击溃了80年代中国思想解放的洪流，十四亿中国人，偌大的中华大地上，只剩下了官方一种"假大空"的声音。而这种声音，由于没有论辩，没有质疑，只是一味地根据自己的需要和好恶来自说自话，早已经丧失了公信力。"6.30蓟县大火"死亡人数一案，就是一个最明显的例子，政府越是辟谣，民间越是不信，网络越是反弹。这就是"不争论"所造成的恶果。
密室政治也走到尽头
中共十八大年，爆发薄熙来事件，是中共高层权力更迭危机的体现。所谓改革开放三十年，但中共高层人事的"密室政治"和"黑箱操作"却一点没改。如康有为所讲，千年来只讲人事，不谈制度。不但没改，反而倒退。当年还能还敢公审"四人帮"，现在敢公审薄熙来吗？
终于站出来一个为薄熙来鸣冤叫屈的王铮，她不畏强权，公开向中共最高当局--9常委叫板论战，这是一件好事。网上流传地产巨鳄王石也表达心声："他不再是重庆市市委书记，中国大局已定，我曾想，如果他上去，我考虑移民；他没上去，我鼓励留学生回国创业"。王铮和王石，哪一个代表人民的心声，他们之中，谁在推动制度改变，谁在维护中共的一党专制就不言而喻了。
中国社会业已多元化，贫富悬殊，社会矛盾激烈，全国人民不可能听令一个最高利益集团的支配。公开政见，表达利益，是人民越来越激烈的人权要求，压是压不住的。
"不争论"这个伪命题所造成的恶果，与当年毛泽东"百家争鸣实际上是两家争鸣"，发动反右运动一样，扼杀了中国的发展和进步，王铮为薄熙来辩护的论点、论据哪怕全错，公开表达也是她个人的权利，是草民参与政治的权利，应该带动全社会的论辩。
21日暴雨，京城顿成泽国，丧生人数竟然高达37人（数字还在看涨），多数被淹死，百姓谴责北京下水工程的严重缺陋。微博作者多引雨果的话：下水道是城市的良心。堵塞民意，犹如阻塞下水道，也是执政者良心的丧失。等来的也会是自天而降的暴雨。
犹如王铮所言："现在共产党需要的不是改革，而是改错。"因为中共如不改错，改革永远不会到来。
作者: 鲁直人
责编: 达扬
作者简介：鲁直人，北京作家，长期供职媒体，专注于近现代史、中共党史人物写作。在台湾出版有专集，在大陆多家媒体开设专栏。
——德国之声
没有评论:
发表评论